Klassificere videnskabelige fænomener har altid værethårdt nok. Fra det korrekte valg af tegn på adskillelse i mange henseender vil afhænge af dens gyldighed og succes. At skelne mellem økonomien i den moderne videnskabelige tilgang bruger forskellige tegn. Da der er flere tilgange til generalisering og karakterisering af styringssystemer, vil der også være mange klassifikationer.
Kriterier for typer af økonomiske systemer
For niveauet af abstraktion, når man overvejerforskellige typer af økonomiske systemer og deres egenskaber var mere omtrentlige med de reelle processer, der forekommer i det offentlige økonomiske liv, er det nødvendigt at overveje de karakteristika, hvormed de klassificeres.
I overensstemmelse med den eksisterende formularøkonomiske typer skelne mellem de forskellige typer økonomi med en naturlig og råvareform for udveksling. Hvis du klassificerer typer statsøkonomi ved hjælp af den grundlæggende form for ejerskab, fællesskab, privat ejendom, kooperativ-offentlig og blandet ledelse skelnes.
På vejen for at styre handlingerne af økonomiskemner skelner mellem sådanne grundlæggende typer som traditionelle, markedsmæssige, planlagte ledelse. Dette er den mest almindelige type klassificering. Præsenterede typer af økonomiske systemer og deres egenskaber afslører fuldt ud funktionerne i økonomien i de sidste to århundreder.
Andre klassifikationer af typer af økonomiske systemer
Hvis vi tager højde for metodens kriteriumindkomstfordeling er det muligt at udpege en samfundsudligningstype med indkomstfordelingen i overensstemmelse med landet med indkomstfordelingen i overensstemmelse med produktionsfaktorerne, med fordelingen i henhold til arbejdskraftbidragets størrelse.
Ifølge den type statsintervention,frie, liberale, administrative-kommando, økonomisk regulerede og blandede typer af økonomi. Og ifølge kriteriet om inddragelse af økonomien i verdensrelationer kan der skelnes mellem et åbent og lukket system.
Ifølge den grad af modenhed af systemet udmærker i nye, der er udviklet, modne og nedværdigende former for tilstanden af økonomien.
Traditionel klassificering af systemer
I den moderne litteratur i Vesten er derDen mest almindelige klassifikation, der kun indeholder tre forskellige typer af økonomiske systemer. I værkerne af KR McConnell og SL Bru udpeges sådanne systemer som traditionelle markeds- og kommandostyper økonomi.
Men kun i de sidste to århundreder i verdender var mange flere typer styringssystemer. Disse omfatter en markedsøkonomi med fri konkurrence (ren kapitalisme), en moderne markedsøkonomi (fri kapitalisme), et traditionelt og administrativt styringssystem.
De viste modeller varierer i sortøkonomisk udvikling i de enkelte lande. Derfor bør typerne af økonomiske systemer og deres egenskaber overvejes ud fra disse egenskaber.
Net kapitalisme
Markedsøkonomi, som har fri konkurrence, udviklet i det XVIII århundrede. og ophørte med at eksistere i de første årtier af det tyvende århundrede. Meget mange elementer i dette system er kommet ind i den moderne markedsøkonomi.
Særtræk ved ren kapitalismeer privat ejendom fra investeringsressourcer, er mekanismen til regulering af aktiviteter på makroniveau baseret på fri konkurrence, mange købere og sælgere, der handler uafhængigt i hvert aktivitetsområde. Medarbejder og iværksætter fungerede som lige juridiske agenter for markedsrelationer.
Typer af markedsøkonomi før det tyvende århundrede bestemtøkonomisk udvikling gennem priser og marked. Et sådant system viste sig at være den mest fleksible, der er i stand til at tilpasse sig virkeligheden af de økonomiske relationer i samfundet.
Moderne kapitalisme
Den nuværende markedsøkonomi opstod i begyndelsen af det tyvende århundrede. i den hastige udvikling af den videnskabelige og teknologiske revolution. I løbet af denne periode begyndte staten at påvirke udviklingen af den nationale økonomi mere aktivt.
Planlægning ses som et instrumentregering i reguleringen af økonomien. Disse typer af økonomi tillod dig hurtigt at tilpasse sig skiftende markedsbehov. På baggrund af markedsundersøgelser løses spørgsmålet om produktets volumen, struktur og prognosen for prioriterede retninger af den videnskabelige og tekniske udvikling.
Store virksomheder og staten er blevet meretildele ressourcer til udvikling af den menneskelige faktor (uddannelse, medicin, sociale behov). Staten i de udviklede lande styrer i dag op til 40% af budgetbevillingerne til bekæmpelse af fattigdom. Arbejdsgivervirksomheder tager sig af deres medarbejdere og tildeler midler til forbedring af arbejdsvilkårene og de sociale garantier for deres medarbejdere.
Traditionelt styringssystem
I økonomisk underudviklede landeSystemet med brug af manuel arbejdskraft og tilbagestående teknologier er bevaret. I en række af disse lande råder de naturligt kommunale former for distribution af det skabte produkt. De vigtigste typer økonomi i de underudviklede lande på ledelsesområdet antager eksistensen af et stort antal små virksomheder og industrier. Dette er en masse bonde håndværk. En stor rolle i økonomien i sådanne lande er spillet af udenlandsk kapital.
I samfundets liv, udfører traditionelleorganisationens økonomiske system er et vigtigt sted besat af traditioner, told, religiøse værdier, kasteafdeling og andre faktorer, som hæmmer den videnskabelige og tekniske udvikling.
Staten fordeler sig gennem nationalindkomstbudgettet. Dets rolle er ganske aktiv, da det er staten, der leder midler til social støtte til de fattigste befolkningsgrupper.
Administrativt og kommandosystem
Dette system kaldes også centraliseretøkonomiske system. Dens dominans spredte tidligere i landene i Østeuropa, i en række asiatiske stater og også i Sovjetunionen. Dette økonomiske system kaldes stadig centraliseret. Det er præget af offentlig ejendom, som i virkeligheden var offentlig for alle økonomiske ressourcer, bureaukratisering af økonomien, administrativ planlægning.
Det centraliserede økonomiske system gælderdirekte forvaltning af stort set hele produktionen fra et enkelt center - regeringen. Staten kontrollerer absolut distributionen af produktion og produktion. Dette medfører monopolisering af alle områder i den nationale økonomi. Som følge heraf var der en afmatning i videnskabelige og teknologiske fremskridt.
I det præsenterede system var derspecifikke holdninger i ideologi. De forklarede processen med at planlægge volumen og struktur for produktionen for kompleks til at overdrage den direkte til producenterne. De centrale planlægningsorganer fastlagde strukturen af de generelle behov i landets befolkning. Det er umuligt at forudse alle ændringer i behovene på en sådan skala. Derfor var de mest minimale af dem tilfredse.
Blandet økonomisk system
I moderne virkeligheder i verden er der hverkenet system, der har træk ved kun én type organisation af økonomisk aktivitet i staten. Det er en blandet type økonomi. Den er præget af en kombination af landets regulerende rolle i forhold til den økonomiske autonomi af produktionen.
Regeringen i det præsenterede systemudfører antimonopol, skat og offentlig politik. Staten støtter sine virksomheder samt medicinske, uddannelsesmæssige og kulturelle institutioner. Regeringens politik tager sigte på at forebygge arbejdsløshed og kriser. Dette bidrager til stabilitet og økonomisk vækst.
Ulempen ved det præsenterede system er manglen på universelle udviklingsmodeller samt udvikling af planlagte indikatorer i overensstemmelse med de nationale specifikationer.
Efter at have overvejet fortid og nutidtyper af økonomi, man kan udpege deres positive og negative egenskaber. Denne tilgang vil gøre det muligt at drage konklusioner om hensigtsmæssigheden af hver organisation af økonomisk aktivitet i staten. Anvendelse af de positive træk ved hvert system kan staten bedre styre økonomien i den nuværende og planlagte periode.
