Nu står mange mennesker over for problemetskrive en anmeldelse. Især ofte opstår dette behov blandt studerende og forskere. Anmeldelser forveksles ofte med anmeldelser. Dette er en stor fejl, da disse to former for at udtrykke en mening om ethvert arbejde har fundamentale forskelle. Uvidenhed om disse nuancer er fyldt med manifestation af uvidenhed og analfabetisme fra forfatterens side. Men det er værd at bemærke, at en anmeldelse ikke er et essay om et gratis tema. Den har en klar plan og skal have et specifikt indhold. Disse og mange andre nuancer ved at skrive værker i denne genre vil blive diskuteret i artiklen.
Hvad er en anmeldelse
Ordet "anmeldelse" (recencio) er oversat fra latin med "undersøgelse, inspektion". Udtrykket sidder fast i litteraturen ved begyndelsen af det nittende og tyvende århundrede.
Anmeldelse betragtes som en af litteraturens kritikgenrer. Men på trods af dens tilsyneladende entydighed er den opdelt i flere hovedtyper.
De vigtigste typer anmeldelser
1. Anmeldelsen kan skrives i form af et essay.I dette tilfælde beskriver forfatteren sit indtryk af den bog, han læste. Men en anmeldelse af en videnskabelig artikel kan ikke skrives i en sådan stil. Et eksempel er en anmeldelse af en slags fiktivt litterært værk. Essays er oftest skrevet i form af lyrisk meditation.
2.En publicistisk eller kritisk artikel i lille størrelse kan også præsenteres som en gennemgang af artiklen. Et eksempel på sådant arbejde findes i videnskabelige tidsskrifter, hvor aktuelle litterære og sociale problemer diskuteres.
3.En anden type af denne genre er automatisk anmeldelse. I dette tilfælde beskriver forfatteren selv den korte betydning af sit arbejde. Forfatteren kan tilføje kommentarer til oplysningerne i hoveddelen af værket til forfatterens anmeldelse.
4.Det udvidede abstract bruges oftest som en gennemgang af en artikel. Et eksempel på en sådan form skal nødvendigvis indeholde oplysninger om værkets betydning, skrivningens særegenheder samt om de vigtigste fordele og ulemper ved værket.
5.Den sidste type af denne genre er en eksamensgennemgang, som er skrevet af en studerende for at vurdere graden af hans forståelse af ethvert arbejde. Dette kan være en anmeldelse af en artikel. Et eksempel på skrivning findes i selvstudiet.
Da anmeldelsen er et videnskabeligt eller litterært værk, skal den indeholde visse dele.
Hvad skal anmeldelsen indeholde
1. Detaljeret beskrivelse af analyseemnet. Sørg for at angive værkets genre, forfatter og hovedkarakteristika, såsom stil, volumen og anvendte analysemetoder (hvis vi taler om en videnskabelig artikel).
2. Forfatteren af anmeldelsen skal underbygge relevansen af det emne, som værket er skrevet om.
3. Gennemgangen angiver hovedideen med dette arbejde. Det var præcis, hvad forfatteren ville sige i sit arbejde.
4. Anmeldelsen skal indeholde en kort beskrivelse af værket. Anmelderen er forpligtet til at give en generel beskrivelse af værket med angivelse af dets hovedpunkter.
5. Mangler bør også bemærkes ved gennemgangen af artiklen. Eksempel: utilstrækkeligt antal informationskilder eller brug af irrelevante data osv.
6. Og i slutningen af gennemgangen er det bydende nødvendigt at drage konklusioner. De skal være korte og utvetydige. Konklusioner bør indeholde oplysninger om værkets videnskabelige eller kunstneriske værdi.
Hvad er forskellen mellem en anmeldelse og en anmeldelse
Meget ofte forveksles en anmeldelse med en anmeldelse.Men dette er forkert, fordi disse to genrer har betydelige forskelle. Anmeldelsen skal nødvendigvis indeholde alle ovenstående punkter. Mens anmeldelsen kun er en kort beskrivelse af værket uden en detaljeret analyse af det. Anmeldelser er meget mere almindelige end artikelanmeldelser. En prøveanmeldelse er en kort beskrivelse, der vises i slutningen eller i begyndelsen af enhver bog. Formålet er kun at fremhæve hovedidéen med værket og dets korte beskrivelse.
Hvordan skriver man en anmeldelse af en artikel
Ofte melder spørgsmålet sig:"Hvordan er en anmeldelse af en artikel skrevet?" Et eksempel på en anmeldelse kan findes i videnskabelige tidsskrifter, men ikke desto mindre skal du kende de grundlæggende principper og nuancer i dets skrivning for korrekt kompilering.
Den vigtigste regel at lærehver anmelder er, at anmeldelsen altid skal være velbegrundet og begrundet. Den læser, der har læst ethvert værk (det er ligegyldigt, videnskabeligt eller kunstnerisk) kan ganske enkelt udtrykke sin tanke med ordene "som" om "ikke kan lide", "tro" eller "ikke tro". Anmelderen skal derimod støtte sin opfattelse med argumenter.
Hvis korrekturlæseren laver en hypotese,modsat forfatterens opfattelse skal han nødvendigvis underbygge det. Men det er vigtigt at huske, at en anmeldelse kun er en kort analyse af en artikel eller bog. I sådant arbejde er abstrakte domme om andre artikler, bøger osv. Uacceptable. Gennemgangen noterer sig kun udtalelsen vedrørende dette arbejde.
