"Gyldne hænder", "nerver af stål", "platingråt hår "," tankegang "- disse udtryk er af figurativ karakter og bruges til at forbedre taleens udtryksevne. De betyder overhovedet ikke, at fantasien faktisk flyver gennem himlen som en fugl, og at du kan fremstille smykker af lemmer eller hår. Der er andre eksempler på anvendelse af videnskabelige og tekniske termer til at karakterisere personlige kvaliteter. For eksempel "standard". Dette koncept betyder en rollemodel, og jo tættere det evaluerede objekt nærmer sig, jo bedre. Er dette altid sandt? Lad os prøve at finde ud af det.
Videnskabelig standard som en prototype af et koncept
For korrekt og passende at bruge nogenudtryk, selv i figurativ forstand, skal det forstås korrekt. Den oprindelige betydning af ordet "standard" kan defineres som et bestemt objekt, der bedst matcher den etablerede parameter for vægt, volumetrisk eller geometrisk.
Før introduktionen af det metriske system på verdensplanbrugte (og nogle steder er dette tilfældet nu) forskellige andre måleenheder. Russiske arshins, versts, fathoms var velkendte for vores forfædre; briterne havde det fint med pints, inches og yards; og i eksotiske lande hersket overhovedet forvirring. Der er et kendt tilfælde, hvor en engelsk kvinde forklarede et barn betydningen af ordet "liter". Ifølge hende viste det sig, at det var det samme som et kilogram, kun vådt. Og nu har menneskeheden besluttet at forene vægte og mål. De besluttede, at hvis vi deler ækvator i 40 tusind dele, vil det være en meter, og vægten af en kvadratdecimeter vand kaldes et kilogram. Sandt nok viste det sig senere, at måleteknikken ikke var helt perfekt i begyndelsen af det nittende århundrede, da den historiske overgang hovedsagelig fandt sted, hvorfor de indledende forudsætninger heller ikke er ideelle. Men på dette tidspunkt blev standarderne afviklet, og de besluttede at lade alt være som det er. Derudover havde hver af enhederne allerede sin egen standard. Denne omstændighed påvirkede afslutningen på yderligere forskning og målinger.
Videresend til forening
Alt dette er sandt, men hvad har det at gøre medmetalstænger og cylindre opbevaret under glaskuppler i forskellige laboratorier i respekterede videnskabelige institutioner rundt om i verden for at vurdere en persons personlighed? "Når alt kommer til alt kan de ikke måles i tal," siger nogle. "Du kan," argumenterer andre. Faktum er, at mennesker på grundlag af tusinder af års civilisations- og kulturel erfaring har dannet ideer om, hvad en standard for udseende, adfærd og endda en tankegang er. Selvfølgelig er standarder forskellige fra mennesker til mennesker, racer og sociale klasser. De ændrer sig også over tid. Og desuden har alle deres egen idé om, hvad der er smukt, smart og ærligt. Men de fælles træk er stadig synlige.
Mands standard
De fleste kvinder tror på detudseendet af deres fremtidige valgte skal være modig. Dette forstås som brede skuldre, regelmæssige ansigtsegenskaber, der udtrykker en vis (men moderat) brutalitet og over gennemsnittet højde. Repræsentanterne for den smukke halvdel af verdens befolkning, opdraget på synlige tv-billeder, er sikre på, at hvis nogen ser modige ud, så er de sandsynligvis. Hvor mange ødelagte skæbner er etalon inspireret af massekultur skylden! Dette kan være en grusom lektion for alle, der bedømmer en bog efter dens omslag. Imidlertid sker der også kampe.
Model ægtefælle
Mænd adskiller sig heller ikke i flertallet.stræber efter dyb viden om hans fremtidige valgte. Der er standarder, som flertallet stræber efter, og de udtrykkes ved den fælles formel 90-60-90 (igen er tal en slags standard). Dette gælder heller ikke altid i forhold til andre, mindre "format" kvinder, der undertiden har en meget mere meningsfuld indre verden. Årsagen er, at det er umuligt at vurdere sjælen ved hjælp af den direkte tilknytningsmetode, og andre metoder er ikke tilgængelige for alle. Dette er meget sværere end at måle ækvator.
Kulturelle standarder
Forfølgelsen af formater er en af grundene til, atmoderne kultur mister terræn. Hver gang har sin egen standard. Det kan være Venus de Milo eller Marilyn Monroe, Alain Delon eller Elvis Presley, Michael Jackson eller Madonna, Britney Spears eller Lady Gaga. Ved at bestemme for sig selv den model, som han ønsker at stræbe efter, lægger fan ofte opmærksomhed på idolets udseende mere end til hans præstationer i hans livs vigtigste forretning. Ægte kendere af kreativitet er mere interesseret i de værker, som en fremragende kunstner formåede at skabe i løbet af sit liv. Ønsket om at blive ens medfører ofte ironi og undertiden latter. Når alt kommer til alt lever alle sit eget liv, og uanset hvordan du prøver at komme tættere på standarden, er det umuligt at blive en.
