I stigende grad vender moderne mennesker tilbage til tankerfilosoffer, der levede mange år før deres fødsel. Således søger hver person svar på sine spørgsmål, deler eller benægter den andres mening, finder sin egen vej eller mister den. Filosofi er en fuldstændig uforudsigelig videnskab, som ikke kan forklares fuldt ud med ord. Derfor kan absolut alle se på tingene fra dette synspunkt. Så Immanuel Kant betragtes med rette som en af de mest fremtrædende tyske repræsentanter for filosofi. Hans liv var tæt sammenflettet med to epoker: oplysningstiden og romantikken. Måske på grund af dette er hans værker så interessante, og hans tanker er fantastiske, uventede og geniale.
Historien om Immanuel Kant
Den tyske filosof blev født i 1724.Hans familie var ikke rig, men drengen fik en prestigefyldt uddannelse ved elitegymnasiet "Friedrichs-Collegium". I 1740 gik Kant ind på universitetet, men han kunne ikke gennemføre sine studier. Årsagen til en sådan dyster begivenhed var Immanuels far, hvorefter den unge mand blev den største forsørger for hele familien. Ikke desto mindre fandt den tyske videnskabsmand en vej ud af sin situation og begyndte at undervise derhjemme. Således arbejdede Kant i ti år, hvilket ikke var forgæves, da han i denne periode var i stand til at forsvare en afhandling, modtage en doktorgrad, udvikle og offentliggøre en kosmisk hypotese om solsystemets oprindelse og også havde ret til undervise på universitetet. Efter at have oplevet mange ubehagelige begivenheder, som de syvårige krig (1758-1762) tilskrives, begyndte Kant en ny fase i sit arbejde. Det kaldes "kritisk".
Stadier af kreativitet hos den tyske filosof
Lad os dvæle mere detaljeret om de udestående arbejdefilosof. Før han skrev værket "Kritik af ren fornuft", som et resumé i dag kan læses af alle, arbejdede Immanuel Kant på kosmiske hypoteser, fremsatte ideen om oprindelsen af menneskelige racer, foreslog en genealogisk klassificering af dyreverdenen , studerede udgangen og strømmen på planeten, deres rolle og plads i Jordens liv. Alle disse præstationer i dag hører til det "subkritiske" stadium af kreativitet. Alle værker efter 1770 er viet til spørgsmål om epistemologi, metafysiske problemer med at være, erkendelse af mennesket, tilstand, moral og æstetik.
Den "kritiske" fase af Kants arbejde
Siden 1770 har Immanuel Kant arbejdetbegyndte at blive kaldt "kritisk". Det var i denne periode, at han skrev de bedste filosofiske værker, takket være hvilke han i dag betragtes som den store og fremragende tænker i det attende århundrede. Bemærk, at den tyske forskers værker var så unikke og sandfærdige, at de har en vis indflydelse i vores dage. De fleste filosoffer holder sig til Kants arbejde og stoler udelukkende på hans tanker og antagelser. De mest populære værker af Immanuel Kant er Kritik af ren fornuft, Kritik af praktisk fornuft og Kritik af dom. De blev karakteriseret i følgende rækkefølge: epistemologi, etik, æstetik.
Kants brutale regime
På et bestemt tidspunkt i livet, sundhed ogfilosofens trivsel er forværret betydeligt. For at fortsætte med at arbejde og lære om verden, sig selv, dem omkring ham, udviklede Kant et individuelt hårdt regime. Det menes, at takket være ham lykkedes det Immanuel at leve et så langt liv og dø senere end alle hans venner.
Filosofens vigtigste credo var at bruge hanssind under alle forhold. Efter hans mening var det nødvendigt for dette at have ægte mod. Oplysninger fra Kants personlige liv kan fortælle, at han aldrig var gift. Dette skyldtes det faktum, at han i sin ungdom ikke kunne sørge for den valgte (materielt set), og da dette spørgsmål blev løst, havde filosofen ikke længere ønsket om at gifte sig. Måske takket være hans ensomhed kunne Immanuel Kant skrive sådanne fantastiske værker, blandt hvilke Kritik af ren fornuft er et grundlæggende værk.
Filosofisk arbejde af Kant
Det menes, at Immanuel Kant kun havde trestort arbejde, der ændrede hans livs og verdenssyn for mange mennesker i verden. Efter 1770 arbejdede filosofen på sine bøger, men først i 1781 formåede han at udgive den første af dem.
"Kritik af ren fornuft" er grundlaget for efterfølgendeto bøger. Måske for nogle vil de virke helt forskellige, men alligevel er deres forbindelse uløselig. I dette arbejde beskriver Immanuel Kant følgende: kritik er nøglen til at udforske en persons eget sind. Derfor bør alle mennesker ikke kun forholde sig tilstrækkeligt til det, men også ønsker det. Det er på denne måde, at en person vil løse et stykke af sit eget sind. "Kritik af ren fornuft" (Immanuel Kant) belyser spørgsmålene om rum, tid, muligheden for at bevise Guds eksistens ved hjælp af mental aktivitet osv.
Kant tænkte over sit første værk i mere end tiår, derfor vejes hvert ord, der er beskrevet i værket, og har en eller anden betydning, som skal læses mellem linjerne. Immanuel tog dog kun et par måneder at skrive sin kritik af ren fornuft.
Mere om arbejdet
Sandsynligvis for at forstå, hvad der står på spil,det er nødvendigt at karakterisere værket "Kritik af ren fornuft" kort. I dette tilfælde kan du diskutere nogle aspekter af arbejdet. Men alligevel vil effekten kun være, når en person læser alt fuldstændigt, tænker over hver sætning og bliver gennemsyret af bogen. Så vil folk have spørgsmål, en idé om hvad den tyske filosof ønskede at formidle til dem omkring ham.
En virkelig uforudsigelig person varImmanuel Kant. Kritikken af den rene fornuft beviste dette, da ingen i verden endnu har præsenteret et så omhyggeligt gennemtænkt og perfekt værk, skrevet om få dage. Så essensen af arbejdet er sindets viden. En af metoderne til at udføre denne opgave er kritik. Det vil sige, under et psykologisk angreb, reagerer vores sind mærkeligt på, hvad der sker. For at vide det, skal du først kritisere. Men stadig ser hver person individuelt relevansen af arbejdet.
Essensen af Kants arbejde
Efter at have læst det arbejde, han skrevKant ("Kritik af ren fornuft") skaber de fleste et uforståeligt billede. Dette skyldes, at arbejdet består af to dele: den transcendentale lære om principperne og om metoden. Kants arbejde har et hovedtema, der består i at forbinde dele af indholdet, der er på hver sin side af en bestemt grænse. "Kritik af ren fornuft" og Kant er uadskillelige begreber. Derfor forstod folk, der kommunikerede med filosofen, hans skrivestil og synspunkter. For den gennemsnitlige læser kan det først være vanskeligt at forstå essensen af arbejdet. For at undgå dette er det nok bare omhyggeligt og langsomt at læse den tyske filosofs arbejde.
I sit arbejde "Kritik af ren fornuft" ImmanuelKant fortæller om rum og tid, om kategorierne af fornuft og dens antinomier. Han begynder sit arbejde med en usædvanlig klassificering af domme. Som et resultat introduceres læseren for tre af dens typer: syntetisk, analytisk og a priori. Længere i teksten forklares alt i detaljer. For eksempel ligger essensen af det syntetiske i dets evne til at analysere ny viden. Den analytiske giver mulighed for at afsløre egenskaberne for et bestemt emne, mens a a priori ikke behøver at blive kontrolleret for dens sandhed.
Derudover i værket "Kritik af ren fornuft",et resumé af det er simpelthen umuligt at præsentere inden for rammerne af en artikel, en særlig type domme skiller sig ud, så at sige kombineret (for eksempel syntetisk + a priori).
Indholdsfortegnelse
Værket "Kritik af ren fornuft" består afflere dele, som angivet ovenfor. Også i arbejdet er der et forord og en introduktion. Den første del - den transcendentale undervisning om begyndelsen - består af to elementer, såsom æstetik og logik. Den første blok taler om rum og tid. Den indeholder også generelle kommentarer og konklusioner til sektionen. Den anden blok er så omfattende, at den består af flere bøger: en analyse af begreber, fundamenter, om begreberne af ren fornuft, om dens dialektiske konklusioner og anvendelser. Den anden del - den transcendentale metodeundervisning - består af en introduktion og fire kapitler: disciplin, kanon, arkitektonik og ren fornuft.
Således betragtes arbejdskraft som stort nokkaldet "Kritik af ren fornuft", hvis analyse tager tid og kræfter. Men ingen vil skade for at læse det interessante arbejde fra en tysk filosof fra det attende århundrede, hvor hvert ord slet ikke er tilfældigt.
Kritiske anmeldelser
Som med alle populære værker, at arbejdeImmanuel Kant skrev en kritik af kritikken af ren fornuft. Det er direkte relateret til de forskellige synspunkter hos filosoffer og kommentatorer, der gav konklusioner, konklusioner til en forskers arbejde. Nogle mener, at sindets analyse ikke går så dybt, at dette arbejde kan give svar på mange års spørgsmål og forskning. Ved hjælp af Kants arbejde er det således umuligt at fuldt ud vurdere en priori syntetisk viden.
Al viden begynder med erfaring
Immanuel Kant forsøgte at formidle det til læserendet er umuligt at vide noget uden at føle eller prøve det. Så han kom til den konklusion, at enhver viden begynder med erfaring. Efter at have tænkt igennem sit arbejde til mindste detalje (han ville helt sikkert have ønsket kritikken af kritikken af ren fornuft), forsøgte han at hjælpe alle mennesker med at få den sparsomme oplevelse, der gjorde det muligt for en person at kende sit sind. Selvfølgelig ikke helt, men bare en del af det, men dette ville være et skridt på en lang og vanskelig vej. Se selv ved at læse Kants største skabelse.
