Anmeldelser af bogen "Amfibisk mand" beviser detdette fantastiske værk, skrevet i 1927, er stadig populært hos den moderne læser. Et spændende plot, interessante figurer, et uventet rørende og trist resultat samt en ekstraordinær fiktiv verden skabt af forfatteren, tiltrækker stadig publikum opmærksomhed i dag. Romanen blev yderligere populariseret af den sovjetiske tilpasning med samme navn, der blev foretaget i 1962.
Om plottet
Stor værdi for at forstå betydningenhistorierne fortalt af Belyaev har anmeldelser om bogen "Den amfibiske mand". I sit arbejde kom forfatteren med et originalt plot i alle henseender, der i sin dynamik og originalitet ikke er underordnet de bedste eksempler på science fiction i verdenslitteraturen. Læserne mener med rette, at en usædvanlig historie om en ung mand, der kan leve samtidig i vand og på land, er en af de mest interessante og spændende historier i prosa. Efter deres mening er forfatterens utvivlsomme succes inkluderingen i fortællingen om kærlighedslinjen mellem hovedpersonen Ichthyander og Gutiere. Anmeldelser af bogen "Amfibisk mand" viser, hvor meget indtryk der blev gjort på læserne ved afslutningen af værket, som ifølge dem er den stærkeste og samtidig den tristeste del af romanen. Den unge mandes skæbne, dømt til at leve for evigt i vand, ifølge brugerne, giver hele værket et strejf af håbløshed, der efterlader et uudsletteligt aftryk.
Om hovedpersonen
Brugere betragter Ichthyander som en af de mestsuccesrige billeder i science fiction-verdenen, da han ikke er nogen superhelt i modsætning til andre værker af lignende art. Tværtimod ved at være grundlæggende forskellig fra mennesker i sin ekstraordinære evne til at være under vand i lang tid, bevarer det de bedste menneskelige egenskaber. Hvor meget læserne blev forelsket i denne karakter bevises ved anmeldelserne af bogen "Amfibisk mand". Mange brugere bemærker med rette sådanne positive egenskaber i hans karakter som mod, mod, oprigtig hengivenhed og kærlighed, det vil sige de træk, der gør ham så attraktiv.
Om Gutiere
Fans af Belyaevs arbejde bemærker det korrektbilledet af en pige er forfatterens utvivlsomme succes. Ifølge dem har forfatteren skabt en forbløffende sammenhængende karakter: en modig heltinde, der har en fantastisk følelsesmæssig følsomhed, medfølelse og forståelse. Læserne henleder opmærksomheden på hendes fasthed, overbevisning og ufleksibilitet, som gør det muligt for hende at modstå de prøvelser, der er hende med værdighed. En gennemgang af Belyaevs bog "Amfibisk mand" viser, at denne heltinde straks vandt sympati fra publikum, der værdsætter hendes energi, mod og følsomhed over for Ichthyander. Faktisk var det Gutiere, som ingen anden, der formåede at forstå hans følelsesmæssige oplevelser, lidelse og ønske om at blive en rigtig person.
Meninger om professoren
Denne helt er ifølge læserneen af de mest kontroversielle i romanen. Brugere peger på fordelene ved hans videnskabelige forskning for mennesker, men henleder samtidig opmærksomheden på det faktum, at hans eksperimenter bryder deres skæbne. En gennemgang af bogen "Amfibisk mand" (klasse 7 er det tidspunkt, hvor dette værk kan tilbydes skolebørn) viser vedholdenheden af moderne læsers interesse i de spørgsmål, som forfatteren rejser. En af dem er prisen på videnskabelige fremskridt. Ifølge læserne viste Belyaev i en fascinerende og tilgængelig form, hvordan professorens forskning på den ene side reddede hovedpersonens liv, men på den anden side forårsagede sin rigtige fars galskab. De fleste brugere indrømmer imidlertid: Dr. Salvator er en positiv helt, da han oprigtigt plejede sin adopterede søn.
Om Pedro Zurita
Vi har analyseret mere end en læst anmeldelseBestil. "Den amfibiske mand" efterlader ikke læserne ligeglade, og mange bemærker, hvor modstridende og tvetydige heltene kom ud under Belyaevs pen. Dette gælder fuldt ud for billedet af Zurita, en smart useriøs, eventyrer, ejer af skonnerten "Meduza", hvorpå han udvindede perler. Ifølge læserne er han en typisk svindler, der beskæftiger sig med ulovligt havfiskeri og ikke skifter midler til at nå sit mål og endda går til kidnapning af Ichthyander. Nogle brugere bemærkede imidlertid, at karakteren har en god sans for humor, listig disposition og en velkendt virksomhed. De skriver korrekt, at denne roman viste sig i romanen ikke at være så ildevarslende, dyster og uprincippet som vist i den sovjetiske film.
Udtalelse om Olsen
En af de mest berømte fantastiskeværker - romanen "Amfibisk mand". Anmeldelser af bogen (lønklasse 6 er et godt tidspunkt at blive bekendt med dette værk) hjælper med at forstå, hvilke karakterer der vækkede den største sympati blandt læserne. Alle skriver positivt om den elskede hovedperson, en simpel fabriksarbejder Olsen. Ifølge flertallet af fans af science fiction viste denne karakter sig at være positiv i alle henseender fra forfatteren: han er hengiven til pigen, oprigtig, dristig, uforstyrrende. Læserne bemærker hans generøsitet ved at redde Ichthyander, da han hjalp den unge mand med at flygte fra fangehullet, hvor han blev fængslet. Og det var ikke for ingenting, at Gutiere blev forelsket i ham, da hun gætte på ham en ærlig og anstændig mand.
Om ideen
Alle fans af dette arbejde bemærker detromanen indtager en fremtrædende plads blandt science fiction-værker. Uden tvivl er forfatterens mest populære oprettelse netop "Amfibien". Et essay (en gennemgang af bogen hjælper med til bedre at forstå dens værdi for udviklingen af fiktionsjangeren) om denne roman kan tilbydes skolebørn til at konsolidere det materiale, der er dækket til emnet i Belyaevs arbejde. Forfatterens idé er bemærkelsesværdig for dens originalitet: Idéen om en ung mand reddet ved et videnskabeligt eksperiment, som samtidig brød sit liv, lyder især relevant i dag, da udviklingen af den tekniske fremgang syntes at have nået sit højdepunkt. Fans af Belyaevs værker krediterer ham en interessant og fascinerende historie, som ikke tillader dem at slappe af i et eneste minut. Derudover bemærkede mange med rette, hvor talentfuld forfatteren skildrede den sydamerikanske smag af Argentina, hvor romanen finder sted.
Om konflikter
Hvor kompliceret og modstridende det viste sigBelyaevs roman beviser hver anden anmeldelse af bogen "Amfibian Man". Grad 5 er en tid, hvor skolebørn kun kan introduceres til den største eventyrhistorie uden at gå ind i komplekse argumenter om omkostningerne ved videnskabelig fremgang. Skynd dig ikke at rådgive børnene om denne roman, lad dem vokse op.
Fans af dette arbejde bemærker, at det indeholderder er flere hovedproblematiske plot, der er meget organisk sammenflettet med hinanden. Først og fremmest taler vi efter deres mening om kampen for Ichthyander. Professoren tager sig af ham som sin egen søn og kan samtidig ikke undgå at være stolt af ham som et vellykket videnskabeligt eksperiment. Zurita er kun interesseret i unge mænd for fortjenstens skyld og tænker kun på, hvordan man bruger ham til perlefiskeri. Balthazar, den rigtige far til hovedpersonen, forventer at vende ham tilbage til sin familie. I dette flok af modsigelser er næsten ingen opmærksomme på følelser, oplevelser og ønsker fra Ichthyander selv. Den sidstnævnte omstændighed er indikeret af alle dem, der fuldstændigt har læst Belyaevs arbejde.
Om betydningen af bogen
Forfatterens roman efterlod ingen ligegladfra læsere, der genkender forfatterens utvivlsomt dygtighed til at kombinere alle de nødvendige elementer i fantasygenren med et gribende plot og en rørende kærlighedshistorie. Efter deres mening er bogen, selvom den er ringere end værker baseret på videnskabelige fakta, så fascinerende og uforudsigelig, at den med rette kan tilskrives de bedste værker skrevet i en eventyrlystne stil.
