Ejendomslager udføres for atfor at kontrollere sikkerheden af værdigenstande. Det er bydende nødvendigt at udarbejde en ordre på en beholdning. Hvis der konstateres mangel, finder organisationen ud af, hvilke grunde ejendommen mistede, træffer foranstaltninger for at forhindre tyveri eller skade. Dette er interessesfæren for ejeren af organisationen, og han bestemmer selv, hvor ofte det skal udføres.
Aktivbeholdning er et af verifikationsstadierneøkonomiske data, som giver dig mulighed for at sikre pålideligheden af rapporteringen. Som du ved, beskytter staten investorens ret til finansiel information af høj kvalitet. Derfor foreskriver den nye lov en obligatorisk opgørelse af aktiver, ikke ejendom, som udføres, efter at ordren på lageret er udarbejdet.
Samtidig gør den nye lov, i modsætning til den gamle, ikkeindeholder en liste over tilfælde, hvor der kræves opgørelse, det henviser til andre standarder. Derfor anvendes listen fra forordningen om regnskab N 34n, på trods af at dokumentet henviser til beholdning af ejendom, ikke aktiver.
Så strengt formelt har regulativ N 34n behovgælder simpelthen fordi det er en gyldig regulering. Og hvis vi taler i det væsentlige, er det i alle tilfælde nævnt i regel 34n, for eksempel efter tyveri af ejendom eller en brand, virkelig nødvendigt at foretage en oversigt. For at udføre det skal du give en prøveordre til lagerbeholdningen. For at sikre, at nogle balanceposter ikke behøver at blive justeret. Når alt kommer til alt er det meste af organisationens ejendom samtidig dets aktiver.
Jeg vil henlede opmærksomheden på følgende. Når der udføres en opgørelse over aktiver, i modsætning til en opgørelse over ejendom, vil der ikke være og bør der ikke være en fuldstændig overensstemmelse mellem dataene i regnskabsregistre og antallet af objekter i organisationens lagre, værksteder og kontorer. Og det er bydende nødvendigt at afgive en ordre om at foretage en opgørelse.
En anden mulig årsag til misforholdetlagerregnskab med regnskab er forbundet med begrebet "lagerobjekt". Det giver revisorer en masse problemer. Indtil nu afviger ikke tvister om, hvad der er et lagerobjekt - en mus, tastatur, skærm, systemenhed eller computer som helhed. Jeg vil fortælle dig, at med vedtagelsen af den nye PBU 6 vil disse tvister slutte. Organisationen vil være i stand til uafhængigt at bestemme, hvordan opgørelsen af anlægsaktiver udføres, hvis formular skal udfyldes - individuelle detaljer om et objekt, en gruppe af små dele eller et helt objekt.
Jeg tror, at revisorens vanskeligheder opstår pgadet faktum, at begrebet et lagerobjekt blander ejendomsmæssige og økonomiske aspekter. På den ene side anerkendes et konstruktivt isoleret objekt som det vigtigste middel. Og på samme tid skal de dele af objektet, der har forskellige levetider, betragtes som et separat aktiv til afskrivningsformål. Men disse er gensidigt eksklusive betingelser! Derfor skal en klausul om denne betingelse medtages i ordren på en beholdning.
Hvorfor skal du definere en beholdningspost somet konstruktivt separat emne? Med henblik på lagerregnskab, så det er bekvemt at opgøre ejendommen. Derfor kaldes det "inventar". F.eks. Er genstanden for lagerregnskab en helikopter, mængden er 1 stk.
