Paradox, definitionen af hvilken vi er godekendt, betyder en erklæring, der mangler logisk mening og afviger fra almindeligt accepterede forestillinger. Denne kategori omfatter også erklæringen om, at væksten i besparelser af indkomsternes indkomster kan medføre en nedgang i den faktiske mængde investeringer og kapital på det økonomiske område.
Klassisk økonomisk teori blev bygget påanden definition. Hun gav udtryk for den opfattelse, at besparelser, der repræsenterer kapital, som om nødvendigt kan blive en kilde til investering, tjener som en stimulans for væksten i nationalindkomsten. Det vil sige, det er en reserve investeringsfond.
I modsætning hertil engelskøkonom George M. Keynes fastslog, at ønsket om at oprette varebeholdninger overstiger ønsket om at investere i lande med en højt udviklet markedsstruktur. Paradokset af frugalitet er dette:
- med væksten i kapitalen er dens effektivitet reduceret, hvilket skyldes reduktionen i antallet af højrenteringsmuligheder for sin investering;
- En stigning i befolkningens levestandard fører til en stigning i besparelsens omfang.
Однако неиспользуемый капитал приводит к снижению udgifter til forbrugernes behov. Dette medfører en reduktion i BNP og samlet efterspørgsel. Som et resultat af disse processer reduceres det samlede indtægtsniveau med et beløb, der overstiger mængden af uudnyttet kapital.
Følgelig repræsenterer paradoksen af frugaliteten reduktion i befolkningens velstand med en samtidig stigning i besparelserne. Investeringer af selvstændig art bidrager til væksten i nationalindkomsten samt afledte investeringer. Dette skyldes virkningen af multiplikatoreffekten.
Vækst af ethvert element af offline omkostningerbidrager til en stigning i social indkomst. Samtidig overstiger værdien, der forbedrer den nationale velfærd, størrelsen af det oprindelige udgiftsniveau. I modsætning hertil forhindrer et fald i indtægterne væksten i investeringer, hvilket indebærer stillestående fænomener på det økonomiske område.
Hvis der er et problem med underbeskæftigelse i landet,Paradoksen af frugalitet fører til et fald i forbrugerniveauet. Denne proces påvirker størrelsen af den samlede efterspørgsel. Producenter af varer kan ikke realisere deres produkt og tjene penge. Deres virksomheder mister deres tiltrækningskraft som et investeringsobjekt. Dette medfører et fald i produktionen, en endnu større stigning i ledigheden og et fald i niveauet for den samlede indtægt.
Nationen bliver meget fattigere.Dette princip blev bekræftet på det tidspunkt, hvor den store økonomiske depression fra 1929-1933 blev observeret. Paradoksen af frugalitet i nærværelse af en situation med fuld beskæftigelse hjælper med at beskytte den finansielle sektor mod "overophedning". Dette skyldes et fald i prisniveauet som følge af et fald i den samlede efterspørgsel, der tjener som en af hovedindikatorerne for økonomien.
Det er forbrug, der distraherer meretres procent af befolkningens samlede udgifter. Selv meget små ændringer i efterspørgslen kan have en betydelig indvirkning på balancen mellem de nationale indkomst- og beskæftigelsesniveauer. Oprettelsen af en præcis forbrugsmodel ville bidrage til at sikre en støt stigning i BNP. Med sin hjælp ville det være tilstrækkeligt blot at forudsige ændringer i efterspørgslen med væksten eller faldet i antallet af investeringer og regeringsordrer.
I øjeblikket er mange modeller blevet oprettetforbrug. Forskere forsøger at beregne en bestemt gennemsnitlig algoritme, som beskriver den største samlede efterspørgsel. Oprettelsen af en præcis model vil muliggøre den mest effektive styring af økonomiske processer i samfundet.
