في المسيحية الأرثوذكسية ، الانتحارالمعترف بها من أخطر الذنوب. يفسر الدين ذلك من خلال حقيقة أن الشخص يرتكب جريمة قتل في نفس الوقت ويسقط في اليأس. لن يكون قادرًا بعد الآن على التوبة عن هذه الذنوب. الأشخاص الذين انتحروا يحرمون من مراسم الجنازة قبل الدفن. فقط الأشخاص المجانين الذين انتحروا في حالة من الضبابية الذهنية هم استثناء. في السابق ، كانت حالات الانتحار تُدفن خارج المقبرة. خلال الحقبة السوفيتية ، كان يعتقد على نطاق واسع أن الانتحار كان علامة واضحة على الجنون العقلي. هذا يعني أن كل انتحار حصل بعد وفاته على لقب غير طبيعي. أولئك الذين يمكن إنقاذهم تم تسجيلهم في سجل مدى الحياة مع طبيب نفسي. اليوم ، يمكن للانتحار أن يثير التعاطف والرحمة والشفقة ، وفي بعض الحالات حتى الاستعلاء.
قانون جنائي
اليوم ، أهلية الفعل أنينص على المادة 110 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي ، يرتبط بعدد من المشاكل. هذا يرجع إلى صغر سن الانتحار نسبيًا. كثير منهم بالكاد يبلغون من العمر 30 عامًا. لا شك أن الإنسان يستطيع أن يقرر بنفسه أن يعيش أو يموت. ومع ذلك ، يجب أن نتذكر أن المجرم يمكن أن يقود الشخص إلى الانتحار. على الرغم من أن مثل هذا الفعل يندرج تحت فئة النيابة العامة ، إلا أن تحديده دون تصريح من الضحية نفسه (في حالة محاولة) أو أقارب المتوفى يمثل مشكلة كبيرة ، بل إنه مستحيل في بعض الحالات.
المادة 110 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي: العقوبة
دفع المواطن إلى الانتحار أو محاولة الانتحار من خلال الإذلال المنهجي (المستمر) لكرامة الضحية أو التهديد والمعاملة القاسية يشمل:
- ما يصل إلى ثلاث سنوات من تقييد الحرية.
- سخرة.
- السجن.
تصل مدة آخر جملتين إلى خمس سنوات.
الجزء الهدف
تتكون من ارتكاب المذنب تماماإجراءات محددة يدفع بها الضحية إلى الانتحار. ووفقًا للقانون الجنائي لجمهورية روسيا الاتحادية الاشتراكية ، فقد تضمنت الإذلال المنهجي الحصري لكرامة الإنسان والمعاملة القاسية. المادة 110 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي معروضة على نطاق أوسع إلى حد ما. يتم استكمال نوع التصرف بالتهديدات. يتم التعبير عن الإذلال المنهجي في التنمر المستمر ، والإهانات ، والافتراء ، والسخرية الساخرة من أي إعاقة جسدية للضحية ، إلخ.
المادة 110 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي مع التعليقات
عادة ، لا يوجد توضيح للإجراءاتالشخص المذنب. على سبيل المثال ، ما هي التهديدات؟ تختلف في محتواها. يشير التعليق على المادة 110 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي إلى أن المؤهلات وفقًا للقاعدة المعنية لا تعتمد على ما يهدده الشخص المذنب بالضبط. على سبيل المثال ، يمكنه التحدث عن التسبب في الوفاة أو الإضرار بالصحة ، والكشف عن المعلومات التي أراد الضحية إخفاءها ، والطلاق ، والفصل من العمل ، وعزل قاصر ، والحرمان من سبل العيش ، والإخلاء ، وتدمير الممتلكات ، وما إلى ذلك. في حالة الانتحار تحت تأثير مثل هذه التهديدات ، سيتم استخدام المادة 110 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. في هذه الحالة ، لا تأخذ الممارسة القضائية بعين الاعتبار محتواها فحسب ، بل أيضًا مدتها وتواترها. في بعض الحالات ، يمكن حتى للتهديدات البسيطة أن تدفع الضحية إلى الانتحار إذا اتخذت شكل التنمر. في الوقت نفسه ، لا يمكن اعتبار كل الكلمات المنطوقة مرة واحدة ، حتى تلك التي تحتوي على محتوى خطير ، كوسيلة لتشجيع الانتحار. هذا هو السبب في أن المادة 110 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي تستخدم صيغة الجمع لكلمة تهديد. للمقاضاة ، لا يهم كيف تُصاغ الكلمات - كتابةً ، شفوياً ، بدون الكشف عن هويتك ، علانية.
علاج قاسي
هذه علامة أساسية أخرى على ذلكيدعو المادة 110 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي. قد يشكل الجسم الجرم أفعالًا تشكل في حد ذاتها جريمة جنائية. على سبيل المثال ، يمكن أن يكون التعذيب أو الإضرار المتعمد بالصحة ، إلخ. الإيداع غير القانوني في مستشفى للأمراض النفسية ، والحبس غير القانوني ، والحرمان من العمل ، والطعام ، والمسكن ، والإكراه على فعل جنسي ، وانتهاك الحقوق الأخرى للضحية هي أيضًا معاملة قاسية. لا تتطلب المادة 110 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي الطابع المنهجي لهذه الأعمال. ومع ذلك ، من المهم تحديد أنها كانت تهدف بالفعل إلى دفع الضحية إلى الانتحار.
البنود الإلزامية
في الحقيقة هم كذلكالانتحار المباشر أو محاولة الانتحار. من هذه اللحظة تعتبر الجريمة قد انتهت. إن البيان حول نية الانتحار ، والتحضير له ، وكتابة مذكرة انتحار لن يشكل بعد التكوين الذي تم إنشاؤه في المقالة المعنية. ولتطبيق القاعدة ، ينبغي إقامة علاقة سببية بين سلوك الجاني والنتائج المتمثلة في وفاة الضحية أو محاولة اغتيالها. في الوقت نفسه ، تحدد المادة 110 من القانون الجنائي للاتحاد الروسي بوضوح أنه من أجل الشروع في إجراءات جنائية ، من الضروري أن يحدث انتحار أو محاولة تحت تأثير المعاملة القاسية أو الإذلال المنهجي أو التهديد. إذا كان الانتحار بمثابة رد فعل لأفعال مشروعة (على سبيل المثال ، مع التهديد بالتعرض والملاحقة القضائية) ، فإن القاعدة المعنية لا تنطبق.
جزء ذاتي
القيادة إلى الانتحار يمكن أن ترتكب مع أيشكل من أشكال النية. إذا كان مباشرًا ، فهذا يعني أن المذنب توقع احتمالية الانتحار وأراد أن تنتحر الضحية. في حالة النية غير المباشرة ، يقر الجاني عن عمد بنفس النتيجة. تبدأ المسؤولية الجنائية بموجب هذه المادة من سن 16. قد يكون الموضوع مواطنًا تعتمد عليه الضحية من الناحية المادية أو الرسمية أو غيرها ، أو شخصًا آخر.
التمايز عن الفن. 105
يعتقد بعض المحامين أنه إذا كان هناكالنية المباشرة ، يجب اعتبار التحريض على الانتحار جريمة قتل. هذا الرأي خاطئ. لا يأخذ واضعو هذا الموقف في الحسبان اختلاف الأجزاء الموضوعية من المادتين 105 و 110 من القانون الجنائي. في حالة الانتحار ، بخلاف القتل ، لا يرتكب الجاني الأفعال التي تؤدي مباشرة إلى الوفاة. يتخذ الضحية قرار الانتحار بشكل مستقل وينفذه بنفسه. في الوقت نفسه ، يسترشد بإرادته ووعيه. ربما التحريض المتهور على الانتحار. ومع ذلك ، في إطار الفن. 24 ، الجزء 2 من المدونة في هذه الحالة ، يتم استبعاد المسؤولية.
نقطة مهمة
قيل أعلاه عن ترسيم الفن. 110 من الفن. 105- وفي الوقت نفسه ، أشير إلى أن أفعال الضحية المنتحرة كانت متعمدة. إذا كان الميل إلى الانتحار موجهًا إلى قاصر أو مجنون ، فإن مثل هذا الفعل مقيد بالأجزاء 1 أو 2 من الفن. 105- وتنطبق نفس المادة على الشخص الذي يُجبر جسدياً على الانتحار ، ويحرم الضحية من فرصة إبداء إرادته.
الأعمال التراكمية
إنه يحدث في حالة ما قبل الانتحارتم إحضار الشخص من قبل المسؤول. بالإضافة إلى الفن. 110 ، الجزء 3 (بند "ج") من الفن. 286 ، الذي يحدد المسؤولية عن تجاوز سلطاتهم مع عواقب وخيمة. ويحدث المجموع أيضًا إذا تم التحريض على الانتحار أو محاولة الانتحار باستخدام أفعال تشكل فعلًا إجراميًا مستقلاً (التعذيب ، والابتزاز ، وما إلى ذلك).
استنتاج
ليس من الممكن دائمًا تحديد الأسبابانتحار الضحية. في هذا الصدد ، فإن الإحصاءات المتعلقة بالقضايا الجنائية لهذا التكوين نادرة للغاية. في كثير من الحالات ، لا يكون للضحية أقارب أو أصدقاء مقربون لديهم أي معلومات ذات صلة. نتيجة لذلك ، يفلت العديد من المجرمين من المسؤولية. هذا الوضع يخلق مشاكل كبيرة لوكالات إنفاذ القانون. تكمن الصعوبة ، على وجه الخصوص ، في إثبات حقيقة أن الضحية قد تم دفعها إلى الانتحار ، ولم تتوفى عمداً أو طواعية.
