استئناف قرار المحكمة في قضية مدنية. بيان للمحكمة

استئناف قرار محكمة في قضية مدنية هو عملية تهدف إلى إلغاء أو تغيير قانون تم تبنيه سابقًا. تم تحديد متطلبات الشكوى وإجراءات المراجعة في القوانين الإجرائية.

ماذا تسأل؟

يتم إضفاء الطابع الرسمي على جميع إجراءات المحكمة أو من خلال التعريفات ،أو الحلول. الفئة الأولى من الأعمال تتعلق بالقضايا الوسيطة ، والثانية - جوهر المسألة. القرار هو الحكم النهائي للقضية. يمنح القانون الحق في طلب إلغاء كل من القرار المؤقت والقرار النهائي.

وتجدر الإشارة إلى أنه في عدد من الحالات النهائيةتتخذ المحكمة أيضًا قرارًا في شكل حكم. هذه هي بشكل رئيسي حالات الإنتاج الخاص. لا يتم استئناف تلك الأفعال التي لا تمس حقوق المواطنين من وجهة نظر المشرع ، مثل قرار فتح القضية. توضح الرموز ما هي الشكاوى المسموح بها وما هي غير مسموح بها.

إلغاء القرار الغيابي

يصدر القرار الغيابي بغياب المدعى عليه. بعض الشروط مطلوبة:

• إثبات استلام مذكرات الإحضار ونسخ من المطالبة.
• لا يوجد طلب لتأجيل الجلسة. علاوة على ذلك ، لا يوجد سبب وجيه لغياب المدعى عليه.
• يوافق المدعي على القرار غيابيًا.
• في الجلسة ، لم يبدأ المدعي في استكمال أو تغيير متطلباته وأسس الدعوى.

استئناف قرار محكمة في قضية مدنية فيفي هذه الحالة هو محدد للغاية. للطرف الثاني ، بعد قراءة القرار ، أن يطلب إلغاءه من نفس القاضي خلال 7 أيام من استلام الأوراق. الطلب يثبت احترام الغياب عن الاجتماع. كما يشير إلى الأدلة التي يمكن ، في رأي الحزب ، التأثير على القرار. بعد انقضاء مهلة الأسبوع لإلغاء القرار الغيابي يحسب وقت الاستئناف. يُطلب الإلغاء مرة واحدة فقط. لن تنجح المرة الثانية في كتابتها - يحظر القانون.

نظام الاستئناف

يتم تنظيم استئناف قرار محكمة في قضية مدنية على النحو التالي:

1. المحاكم الجزئية ضد قرارات قضاة الصلح.
2. المكاتب الجمهورية والإقليمية والمدينة (المدن ذات الأهمية الفيدرالية).
3. المحاكم الجزئية (البحرية) للبت في قرارات محاكم الحامية.

الفئة الثالثة تشمل المؤسساتالنظر في القضايا المتعلقة بنظام القوات المسلحة والعسكريين. إنهم ينظرون في العديد من القضايا المدنية: الخلافات حول المعاشات ، والإسكان ، والمدفوعات المتعلقة بمرور الخدمة ، وما إلى ذلك. باختصار ، هذه نزاعات لا يتم التعامل معها من قبل ما يسمى بالمحكمة المدنية. يتم تنظيم نظام القضايا بنفس الطريقة في كل من المحاكم العسكرية والمدنية. السابق هو أقل تحميل فقط. ويتم إنفاق وقت أقل على العمليات.

محكمة النقض والرقابة ودور المحكمة الدستورية والمحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان

تحدثنا عن محاكم الاستئناف. في الوقت نفسه ، يتم تمثيل محكمة النقض من قبل المحاكم الجمهورية والإقليمية والمدينة (المدن ذات الأهمية الفيدرالية). تعمل مجالس خاصة - هيئات رئاسة المحاكم - على مثل هذه الشكاوى. يتبع ذلك سلطة إشرافية - مقرها في القوات المسلحة RF. إذا رفض القاضي فتح الإجراءات ، يُمنح الحق في تقديم شكوى إلى الرئيس. وله أو لنوابه الحق في إلغاء رفض فتح الإجراءات الرقابية.

إلغاء قرار المحكمة مباشرةالمقدمة من السلطات المدرجة. تفسر المحكمة الدستورية القوانين وتقيّم مدى توافقها مع القانون الأساسي في قضية تنظر فيها جميع المحاكم الأخرى. قد يكون قرار المحكمة الدستورية بشأن الشكوى (الإيجابي والسلبي) أساسًا لمراجعة القوات المسلحة للاتحاد الروسي لكل من القوانين المعتمدة سابقًا في القضية التي تسببت في تقديم شكوى إلى المحكمة الدستورية ، والأفعال الأخرى المماثلة. لا تلغي المحكمة الدستورية قرارات المحاكم مباشرة.

تقرر المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان ما إذا كان هناكانتهاكات اتفاقية حقوق الإنسان أثناء نظر القضية في القضية من قبل المحاكم الوطنية. ولا يشمل اختصاصها اتخاذ قرارات بشأن مزاياها. يمكن أن يكون القرار الإيجابي لهذه المحكمة سببًا أيضًا لمراجعة الإجراءات القضائية في نظام المحاكم الوطنية.

لماذا لا جدوى من تقديم شكوى إلى KKS والسلطات الأخرى؟

يعد إلغاء قرار المحكمة حقًا حصريًامحكمة أعلى. لا يحق لأي سلطات أخرى التعامل مع هذه القضايا أو التأثير عليها بطريقة ما. على الموقع الإلكتروني لرئيس الاتحاد الروسي ، على سبيل المثال ، يذكر صراحة أنه لا يتدخل في النظام القضائي. محكمة مدنية أو عسكرية ، لا يهم.

غالبًا ما يشتكي الناس من القرارات في KKS -لجان التأهيل. ومع ذلك ، فهم يتعاملون مع المسائل التأديبية. على سبيل المثال ، من المنطقي تقديم شكوى إلى اللجنة بشأن التأخير في الإجراءات من قبل القاضي وسلوكه غير الصحيح. إذا تطرقنا إلى تطبيق القانون وتفسيره ، فلن يتم النظر في الشكوى. يمكن أن يكون التطبيق غير الصحيح للقانون سببًا للعقاب ، بشرط أن يتم تأكيد ذلك من خلال إجراء صادر عن سلطة أعلى. حتى يتم إلغاء قرار المحكمة ، يعتبر قانونيًا ولا يعاقب عليه.

متطلبات التوقيت

لتجنب الحمل الزائد للنظامالإجراءات القانونية والعلاقات العامة ، يُسمح بتقديم الشكاوى في غضون فترة زمنية محدودة. بالنسبة للقرار النهائي ، يتم تقديمه في غضون شهر ، مؤقتًا أو تحديدًا - في غضون 15 يومًا من يوم اتخاذ المحكمة القرار. هذا ينطبق على مثيل الاستئناف. 6 أشهر للنقض و 3 أشهر للإشراف.

في جميع الأحوال ، يحسب الوقت من اليوم التالياليوم الذي تم فيه اتخاذ القرار. الاستثناء هو عدم وجود طرف في الاجتماع. إذا تم اتخاذ القرار في المقام الأول ، فسيتم احتساب وقت هذا الطرف للاستئناف من يوم استلام المستندات بالبريد.

على ماذا يجب أن تستند الشكوى؟

يتم تنظيم العلاقات العامةالتشريع. يلتزم القاضي في نزاع أو في عملية النظر في الطلب ، إذا لم يكن هناك نزاع ، بتطبيق اللوائح المناسبة. يجب أن يكون التفسير أيضًا متسقًا مع الفهم المقبول عمومًا للقانون. يتم التفسير من قبل المحكمة الدستورية والمحكمة العليا. الأول يتعامل مع تفسير القوانين في ضوء الدستور. الثاني يعمم تطبيق القوانين والأفعال ذات الطبيعة التابعة.

للحصول على تفسير أكثر عمومية ، انظرقرارات الجلسات المكتملة للقوات المسلحة RF. بالإضافة إلى ذلك ، يتم إصدار مراجعات الممارسات الخاصة بكل حالة كل ثلاثة أشهر. يصفون الحالات النموذجية التي يمكن الإشارة إليها في المطالبات والشكاوى. عند كتابة شكوى ، من المستحسن الاستشهاد بالقوانين التشريعية نفسها. من الصعب رفض الشكوى المقدمة بهذه الطريقة. في الوقت نفسه ، يجب ألا تكرر ما تقوله أو تكتب أشياء غير ضرورية في وثائق المحكمة.

المتطلبات العامة للشكاوى

تبين الممارسة القانونية أن الشكاوىيتم تجميعها وفقًا لنفس المخطط. تكمن المشكلة دائمًا في الجدل والفهم الصحيح للتشريع. ماذا يجب أن تحتوي الشكوى؟ يجب أن تشمل المكونات التالية:

• اسم المحكمة المرسلة إليها.
• معلومات حول الأطراف (الاسم والعنوان والاسم والعنوان ، إذا كانت منظمة).
• رقم وتاريخ القرار أو القرارات.
• يجب إرفاق نسخ من القرارات السابقة في القضية ذات الأختام الرطبة بالنقض أو الشكاوى الإشرافية ، بالشكوى إلى رئيس القوات المسلحة RF.
• الأسباب ، أسباب اعتبار القرارات السابقة غير قانونية. على سبيل المثال ، تجاهل الحقائق والظروف والتشريعات ورفض قبول الأدلة وإساءة تفسيرها.
• ملحق على شكل قائمة بالوثائق المرفقة بالشكوى.
• إيصال سداد واجب الدولة.
• توقيع مؤلف الطلب ونسخة من التوكيل إذا كان المؤلف ممثلاً.
• تاريخ التطبيق. يجب أن يتوافق مع يوم تسليم الأوراق إلى مكتب البريد أو إلى مكتب المحكمة.

يجب أن يتوافق عدد نسخ المستندات مع عدد أطراف القضية. يتم توفير مجموعة واحدة للمحكمة.

ما هي أسباب رفض الشكاوى؟

على الرغم من التنظيم التفصيلي القضائيعملية ، وفرة من التفسيرات حول تطبيق التشريع ، والأخطاء موجودة في كل حالة. ومع ذلك ، لا يعتبر كل واحد منهم سببًا لإلغاء إجراء قضائي تم اعتماده مسبقًا. سواء وافقوا على الشكوى أم لا يعتمد على جدية الأخطاء المرتكبة: ما إذا كان بإمكانهم التأثير على قرار المحكمة بشأن الدعوى أم لا. يكرر قانون الإجراءات المدنية عدة مرات القاعدة المتعلقة بعدم جواز إلغاء إجراء قضائي صحيح بشكل أساسي. لكن حتى هذا لا ينقذ عند ارتكاب عدد من الأخطاء ، عندما يتعلق الأمر بالنقاط التالية:

1. انتهاك سرية غرفة المداولة.
2. لم يتم إرسال استدعاء للمشارك في القضية. لا توجد معلومات في المواد التي حصل عليها أو رفض قبولها.
3. الرفض غير القانوني لقبول الأدلة التي تؤثر على نتيجة النزاع.

طورت هذه الممارسة العديد من الارتفاعات.يستخدمها الممثلون ذوو الخبرة والقضاة. لقد حدث أنه من الأسهل تحقيق الإلغاء بسبب انتهاك قواعد العملية من القانون الموضوعي. هذا سبب شائع عندما ، في الواقع ، يتم إبطال قرار قانوني للمحكمة. من الصعب تفسير أسباب ذلك. ولكن مع ذلك يحدث ذلك. وغالبًا ما يكون انتهاك مواد قانون الإجراءات ، الذي لاحظته هيئة أعلى ، بمثابة أساس لتطبيق العقوبات على القاضي المخالف.

تغيير القرار

تتمتع المحكمة العليا بصلاحيات واسعة فيما يتعلق بالقرارات السابقة:

• إلغاء الدعوى وإنهائها.
• إقرار قانون قضائي جديد وإلغاء جميع الأحكام السابقة.
• إرجاع ساري المفعول لأحد الأفعال المعتمدة سابقاً ثم إلغاؤها
• تغيير قرار المحكمة جزئياً.

على سبيل المثال ، هناك أخطاء في الدافعالقطع. اتخذ القاضي القرار الصحيح ، بينما أساء تفسير القانون. والسلطة العليا تغير عدة خطوط ، تاركة النتيجة سليمة. يحدث هذا مع الدعاوى القضائية ذات المطالبات المتعددة أو في النزاعات المالية عند تغيير المبلغ المسترد أو تغيير القرار بشأن إحدى المطالبات.

على سبيل المثال ، وافقت محكمة الاستئناف معإخلاء ليس كل سكان المنزل ، بل متهم واحد فقط. تقديم طلب للمحكمة مع شكوى يؤدي في بعض الأحيان إلى نتائج غير متوقعة. في المحكمة العليا للاتحاد الروسي ، في القضايا التي بدأت فيها الإجراءات ، يُتخذ قرار بإحالتها إلى المحكمة الابتدائية أو محكمة الاستئناف للمراجعة. نادرًا ما تقوم المحكمة العليا ، بعد أن ألغت جميع قراراتها ، بعمل نهائي جديد.

من الذي يجب أن تذهب إليه للمساعدة؟

في بعض الأحيان لا يتمكن الناس من حل مشاكلهم عن طريقسبب واحد - نقص المعرفة. لا يهم ما إذا كان عليهم الطعن في قرارات محكمة إدارية أو غيرها. ما الذي يجب الانتباه إليه عند اختيار محام؟ بادئ ذي بدء ، هذه هي العوامل التالية:

1. سمعة الإنسان وضميره.
2. خبرة في فئة معينة من القضايا. لا يمكنك أن تكون جيدًا في كل شيء في نفس الوقت. على سبيل المثال ، هناك متخصصون في نزاعات الإخلاء ، وسداد الديون ، وقضايا الميراث ، إلخ.
3. نتيجة مضمونة - لن يقول المحامي الجيد أبدًا أنه لا شك في الفوز. هم موجودون في جميع العمليات دون استثناء.

لا يجب أن تغير محاميك بعد كل لقاءأو مرحلة الاستئناف. يستغرق الأمر وقتًا طويلاً لدراسة مواد الحالة ، لتوضيح جميع الفروق الدقيقة. من الأسهل للمتخصص الذي يتعامل في البداية مع حالة معينة أن يقرر كيفية المضي قدمًا. الاستبدال ضروري ، إذا لم يتم إعطاء الوقت المناسب للقضية ، لا يمكن للعميل والمحامي شرح التشريع.

وبالتالي ، فإن الاستئناف ضد قرار المحكمة فيالدعوى المدنية هي عملية طويلة ومتعددة المراحل. يتطلب معرفة ظروف القضية ، التي تؤثر على تشريعاته ، وكذلك قواعد العملية. حتى الخطأ الصغير يمكن أن يكون قاتلاً ، مما يجعل من المستحيل عكس قرار غير قانوني واضح.