بيان حول توضيح المطالباتيمكن تقديم (عينة مطابقة للتطبيق الأصلي) في أي مرحلة من مراحل العملية. قد تعتبر المحكمة هذا الحدث كأساس لتأجيل الجلسة. وبالتالي ، يُمنح المدعى عليه وقتًا للتحضير للنظر ، مع مراعاة البيان الخاص بالتغيير في المطالبة. للمدعي الحق في تقديم مطالبات إضافية لم يتم الإشارة إليها في بداية النظر في القضية.
يحق للمدعي تخفيض المبلغ أو زيادتهالمطالبات. يتم تقديم طلب توضيح الدعوى إلى نفس المحكمة حيث يتم النظر في القضية. عند إعداد الإضافة ، يُشار إلى رقم القضية التي هي في طور التحقيق القضائي. يتم وضع لقب واسم واسم عائلي لمقدم الطلب وموقعه مقابل سطر "المدعي". يجب على المواطنين تحديد مكان وتاريخ الميلاد. يجب إعطاء الكيانات القانونية مكان وتاريخ تسجيل الدولة. يشير المدعي أيضًا إلى اسم المدعى عليه أو مكان إقامته أو مكان إقامته.
يجب بيان توضيح الدعوىتحتوي على تبرير للأسباب التي يتم بموجبها إدخال معلومات إضافية. من الضروري أيضًا الإشارة إلى أساس المادة لإجراء الإضافات. إذا كانت هناك مؤهلات متعددة ، فيجب ترقيمها في سطور منفصلة. وفي النهاية يضع المدعي توقيعه وتاريخ الإضافات.
وفقًا للجزء الأول من المادة 130 من APC RF ،قد يجمع بيان توضيح المطالبة بين إضافات مترابطة على أساس الحدوث ولها أدلة. إذا كان الجمع بين الإضافات غير معقول ، فوفقًا للفقرة 2 من الفقرة 1 من الجزء 129 من المادة ، لن تقبلها المحكمة.
بيان لتوضيح المطالبة يجوزتتضمن متطلبات مترابطة مرتبطة ببعضها البعض. لذلك ، يمكن للمدعي أن يطلب تحصيل قرض وغرامة وفائدة على استخدام القرض ؛ استرداد مبلغ النقص المستلم وفقًا لمستندات النقل المحددة والمسجل في مستند قبول واحد ، وقبول الدفع وفقًا لمستند تسوية واحد ؛ المطالبة بإبطال الفعل وإعادة المبلغ الذي تم دفعه على أساسه ، وهكذا.
لذلك ، معبرا في بيان المطالبة عن متطلباتاسترداد المبلغ الأصلي ، في طلب الإيضاح ، يحق للمدعي تحصيل غرامة. بالإضافة إلى ذلك ، عند إجراء إضافات على الاعتراف ببطلان المعاملة ، يجوز للمدعي أن يطلب تطبيق نتائج البطلان.
من الناحية الرسمية ، يفتقر التشريع إلى مفهوم مثل "توضيح المتطلبات". تم اعتماد تعريف الطلبات "المتزايدة" أو "المتناقصة". وهو منصوص عليه في المادة 39 من قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي.
ومع ذلك ، تظهر الممارسة أن في كثير من الأحيان المدعيأجد نفسي مضطرًا إلى "توضيح" المتطلبات من خلال إعداد بيان مقابل بشأن تعديل الالتماس. في بعض الحالات ، تنشأ مثل هذه الحاجة بسبب أخطاء ذات طبيعة فنية بحتة. على سبيل المثال ، جزء من المستند مفقود بسبب الإهمال أو الإشراف. يحدث أيضًا أن يتم الكشف عن أخطاء في الصيغ لحساب مقدار الضرر القابل للاسترداد أثناء إعادة الحساب المتأخرة. في مثل هذه الحالات ، يكون التحسين هو بالضبط ما يحدث ، ولكن ليس نقصًا أو زيادة في المتطلبات ، نظرًا لحقيقة أن الكائن محدد ولا يخضع للتغييرات.
في بعض الحالات ، وفقا لحالاتهم الخاصةمبادرة المحكمة تطبق المفهوم قيد النظر لأغراض مختلفة. في كثير من الأحيان ، يصبح طلب توضيح متطلبات المطالبة هو سبب التأخير في المحاكمة.
وبالتالي ، غالبًا ما يُجبر المدعون على "استكمال" التماسهم دون تغيير جوهره.
