Ochlocracy هو هذا الشكل من أشكال الدولةالجهاز ، الذي يعتبر أن تكون الديمقراطية المتدهورة. هذا شكل وسيط موجود بعد سقوط النظام السياسي القديم وقبل إنشاء نظام جديد.
تتميز Ochlocracy بأعمال شغب وأعمال شغب ومظاهرات ، يتم خلالها تعزيز الفوضوية. في هذا الصدد ، عادة ما يسمى هذا النوع من الحكومة قوة الحشد.
قليلا من التاريخ
Ochlocracy هي قوة الغوغاء والغوغاء.هكذا وصف المؤرخ اليوناني القديم Polybius هذا النوع من القوة. لقد اعتقد أن هذا هو أسوأ خيار للحكومة. أرسطو ، بدوره ، يصف هذه الظاهرة بالديمقراطية. في الوقت نفسه ، أشار إلى أن الناس غير قادرين على اتخاذ قرارات عقلانية. نتيجة لذلك ، تم إقصاء القادة المتعلمين من السلطة ، وتم تأسيس الفوضى والاستبداد.
وقد اعتبر العديد من العلماء هذه الظاهرة ،مثل أوكلوقراطية. هذه ، بالطبع ، هي نقطة سلبية ، ولكن لا يمكن تقديرها إلا باستخدام أمثلة تاريخية. لذلك ، على سبيل المثال ، يتم تتبع علامات ochlocracy في الثورة الفرنسية ، وكذلك في السنوات الأولى بعد ظهور القوة السوفيتية. وحتى في الإمبراطورية الرومانية ، كانت هناك بعض عناصر هذا النوع من القوة. وقد تجلى ذلك في حقيقة أن الجيش أطاح بشكل مستقل وعين الملوك.
العلامات الرئيسية لأوكليوقراطية
Ochlocracy هي واحدة من أكثر أشكال الحكومة إثارة للجدل. لديها هذه الميزات الأساسية:
- وصول الجماعات الاجتماعية والسياسية إلى السلطة ؛
- يتم فرض المشاعر الشعبية والأفكار البدائية على المجتمع ؛
- الفوضى والتعسف في جميع مجالات الحياة العامة ؛
- يتم إنشاء ظروف أعمال الشغب عمداً ؛
- دوس قيم الحياة البشرية ؛
- الظواهر الأزمة في الاقتصاد وغيرها من المجالات.
أوتشلوقراطية حديثة
المثالي لنظام الدولة من الحداثةتعتبر الديمقراطية. من الناحية العملية ، لا تعتبر Ochlocracy كظاهرة مستقلة ، ولكن يتم تتبع بعض علاماتها في بعض الأحيان. علاوة على ذلك ، تكمل ochlocracy العديد من الأنظمة الديمقراطية. في معظم الأحيان يحدث هذا في أوقات الأزمات.
الديمقراطية - ochlocracy يحدث عندماأصبحت القواعد السياسية القديمة بالية ، لكن لم يتم تقديم أي شيء جديد للمجتمع. الحشد ، الذي تغذيه الخطب الشعبوية لبعض القادة المغامرين ، يحتاج إلى تغيير في المسار السياسي. خصوصية ochlocracy الحديثة هو أن السخط الشعبي يتم إنشاؤه بشكل رئيسي بشكل مصطنع من خلال الفضائح والاستفزازات.
القوة الدافعة الرئيسية هي العامةطبقات غير راضين عن الوضع. وكقاعدة عامة ، هؤلاء هم الأشخاص العاديون الذين تعد المشاكل الاجتماعية والاقتصادية الأكثر إلحاحًا عليهم. على هذه الخلفية ، يظهر قادة جدد ، فضلاً عن منظمات عفوية ، تعمل غالبًا في أنشطة إجرامية.
مبدأ العملية
السلطة الرئيسية للأوكليوقراطية هي الغوغاء الغاضبين. القاعدة "الأسوأ" التي تسترشد بمثل هذه المبادئ الأساسية:
- تصبح المثقفين وغيرهم من المتعلمين موضع اعتراض ، ويتعرضون للمنفى أو الإذلال أو الدمار الجسدي.
- فرض حظر صارم على وسائل الإعلام المطبوعة والخطب والأعمال الفنية وغيرها من مصادر المعلومات التي تروج للجماهير الأفكار التي تدعمها النخب الحاكمة.
- استبدال المفاهيم. نتيجة لذلك ، ما كان يعتبر في السابق مشرفًا والأفضل يصبح غير مقبول ومخز.
- تشكيل مجموعات من الناس تدار بسهولة ،التي سوف تؤدي وظيفة الإرهاب أو الاضطهاد أو التدمير الجسدي للمعارضة. علاوة على ذلك ، هذا لا يشمل فقط السكان الأيديولوجيين. يشارك الكثيرون في أعمال الشغب على أساس العقد.
- الاستخدام الواسع النطاق للعنف ، الذي ينفذه حشد من الناس الساخطين ، لكنه يستفز ويوجه من قبل القادة.
- يصبح الإفلات من العقاب مرادفًا للحرية. وبالتالي ، فإن تلك الإجراءات التي كانت تعتبر في السابق إجرامية تكتسب صبغة قانونية تحت ستار الأفكار العليا للعدالة العامة.
المظاهر الحديثة
Ochlocracy هي قوة الحشد. بغض النظر عن مدى انتشارها ، فهذه الظاهرة لها مكان في العالم الحديث. قد تكون المظاهر كما يلي:
- يتم إنشاء ثورة اللون بشكل مصطنعموقف يصبح فيه الحشد الساخط أداة لتحقيق بعض الأهداف. تتراكم سخط الناس في الاحتجاجات التلقائية ، التي تستفز وتمولها قوى خارجية. هذه الظواهر شائعة بشكل خاص في الفضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي.
- نظام متعدد الأحزاب مؤكد أيضًاشكل من أشكال الديمقراطية. لذلك ، في التسعينيات ، كان هناك عدة آلاف من الجمعيات السياسية. نتيجة لذلك ، حصل عدد كبير من الناس على السلطة ، الذين سعوا وراء أهداف أنانية ، ولم يسترشدوا بأفكار سياسية عالية.
- الرأسي المدمر يؤدي إلى حقيقة أنأجزاء من الدولة تسعى جاهدة من أجل الاستقلال. المثال الأكثر وضوحا هو الاتحاد السوفياتي بعد البيريسترويكا. لكن حتى في روسيا الحديثة ، كانت هناك سوابق لإعلان بعض الجمهوريات الاستقلال.
ما هو خطر ochlocracy؟
Ochlocracy كشكل من أشكال القوة أمر خطير للغايةالظاهرة. إنه يفسد الخراب والدمار والخروج على القانون ، وهو ما يجلب الكثير من الكوارث لحياة سكان البلاد. لم تعد حقوق وحريات المواطنين مضمونة. وحتى الأمن الأساسي لا يمكن ضمانه.
أما بالنسبة للدولة نفسها ، مع ظهور الديمقراطية ، فإن سيادتها ووجودها مهددان. هذا الشكل من القوة يرمز إلى انهيار وأزمة النظام السياسي.
استنتاج
Подводя итоги, стоит сказать, что охлократия توقفت منذ فترة طويلة لتكون مجرد قوة الحشد. هكذا تدرك الطبقات المهمشة طموحاتها. أيضا ، هناك أهداف تجارية لممثلي الأفراد للنخب الحاكمة. الأساس الخصب لهذا هو عدم وجود مفهوم صحي لتنمية الدولة وأهداف واضحة.
