/ / الفن. 24 قانون الإجراءات الجنائية. أسباب الرفض لفتح قضية جنائية أو إنهاء قضية جنائية

الفن. 24 قانون الإجراءات الجنائية. أسباب الرفض لفتح قضية جنائية أو إنهاء قضية جنائية

في الفن.24 من قانون الإجراءات الجنائية يحدد الأسس التي لا يمكن على أساسها إقامة دعاوى جنائية أو إنهاء الإجراءات. في القاعدة ، يتم تحديد دائرة الموضوعات التي تنطبق عليها القواعد المنصوص عليها ، وكذلك الأشخاص المصرح لهم ، والتي تشمل اختصاصها اتخاذ القرارات ذات الصلة. النظر كذلك في الأحكام الرئيسية لهذه المادة.

ش 24 upk

القواعد العامة

الجزء 1 من الفن. تحدد المادة 24 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي أنه لا يمكن إقامة دعاوى جنائية ، ويجب وقف الإجراءات إذا:

  1. غياب حقيقة (حدث) الجريمة (الفعل غير المشروع لم يرتكب).
  2. عدم الكشف عن علامات الفعل الإجرامي في سلوك الشخص المعني.
  3. انقضاء المهلة الزمنية لتنفيذ الادعاء.
  4. وفاة المشتبه به / المتهم. يُستثنى من ذلك عندما يتم الشروع في الإجراءات لغرض إعادة تأهيل الشخص.
  5. عدم وجود إفادة من الضحية. تنطبق هذه القاعدة إذا كان بدء الإجراءات لا يمكن أن يتم على أسس أخرى. الاستثناءات منه منصوص عليها في الجزء 4 من الفن. 20 من المدونة.
  6. عدم وجود رأي محكمة يدلوجود علامات على جريمة جنائية في سلوك الشخص المحدد في الفقرتين 2 و 2.1 من الجزء الأول من المادة 448 ، وموافقة مجلس الدوما ، ومجلس الاتحاد ، والمحكمة الدستورية ، ومجلس التأهيل لبدء الإجراءات أو إشراك أحد الأشخاص من القائمة المنصوص عليها في الفقرتين 1 و 3-5 مما سبق. أعراف.

بالإضافة إلى ذلك

حسب الفن. 24 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي ، يجب إنهاء القضية على أساس الأسس المنصوص عليها في الفقرة الثانية من المادة قيد النظر ، إذا تم إلغاء المعاقبة والجريمة على أفعال الشخص المعني بموجب القانون المعتمد حديثًا قبل دخول الحكم حيز التنفيذ. يستتبع هذا الإجراء الإجرائي إنهاء الملاحقة الجنائية. تنتهي الإجراءات فور الانتهاء من التحقيق فيما يتعلق بجميع المتهمين / المشتبه بهم ، باستثناء الحالات المنصوص عليها في الفقرة الأولى من الجزء الأول من المادة 27.

المادة 24 من قانون الحقوق المدنية

تعليقات

إذا كانت هناك أسباب محددة في الجزء 1 من الفن. 24 من قانون الإجراءات الجنائية ، يتعين على ضابط التحقيق / المحقق رفض بدء الإجراءات في القضية. إذا كان قد بدأ بالفعل وأثناء التحقيق تم الكشف عن الحقائق المنصوص عليها في القاعدة ، فيجب وقف الاضطهاد. لا تنطبق هذه القاعدة فقط على الحالات المنصوص عليها في الفن. 24 من قانون الإجراءات الجنائية ، ولكن أيضا تلك المنصوص عليها في المواد 443 و 439 و 28 و 431 و 25. يتم تنفيذ إنهاء الإجراءات والمقاضاة ، وكذلك رفض الشروع فيها فيما يتعلق بالأشخاص الذين يتمتعون بالحصانة الدبلوماسية ، وفقا لقواعد المادة 3 من القانون.

الافتقار للحقيقة (الحدث)

ويرد هذا الأساس في الفقرة 1 من الجزء 1 من الفن. 24 من قانون الإجراءات الجنائية. يحدث عدم وجود حقيقة (حدث) فعل غير قانوني في حالة عدم الكشف عن ارتكاب جريمة ، والتي تم إبلاغ وكالة إنفاذ القانون بها. يجب أن يؤخذ في الاعتبار أنه في بعض الحالات قد تكون الحقيقة نفسها موجودة ، ولكن ليس كنتيجة لأفعال بشرية ، ولكن كمظهر من مظاهر قوى الطبيعة الأساسية (الانهيارات الجليدية ، والبرق ، والزلازل ، وما إلى ذلك). في هذه الحالة ، ينهي المحقق / المحقق أيضًا التحقيق بموجب الفقرة 1 من الجزء 1 من الفن. 24 من قانون الإجراءات الجنائية. يتم تطبيق هذا الأساس إذا لم يكن هناك فعل تسبب في بيان الجريمة. فن. 24 ، الجزء 1 ، الفقرة 1 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي ، تنطبق ، على وجه الخصوص ، على حالات تقديم بيانات كاذبة عن علم.

p 1 st 24 pack

فارق بسيط

الواردة في البند 1 من الفن. 24 من قانون الإجراءات الجنائية ، يتم تطبيق الأساس وفقًا للقواعد العامة فقط على قرار إنهاء الإجراءات ، ولكن ليس لرفض بدءها. هذا يرجع إلى ما يلي. لاستنتاج أن الحدث لم يتم إثباته (مجهول الهوية) ، من الضروري إجراء جميع إجراءات التحقيق المنصوص عليها في القانون. وهذا بدوره ممكن فقط إذا كانت القضية قد بدأت بالفعل.

عدم وجود تركيبة

تم تحديد هذا الأساس بموجب الفقرة 2 من الفن. 24 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي. تنتهي إجراءات الدعوى أو ترفض مباشرةها إذا:

  1. لم يتم العثور على واحدة أو كل علامات الجريمة المنصوص عليها في المواد الخاصة والأجزاء العامة من القانون الجنائي في ما تم فعله بالفعل.
  2. تم العثور على السلوك ليكون قانوني بسببوجود ظروف تستثني عقوبته. مثل هذا الوضع ممكن في تنفيذ الدفاع الضروري ، والإضرار بالصحة أثناء القبض على مرتكب جريمة ، وحالات الطوارئ وغيرها من الحالات المنصوص عليها في الفصل 8 من القانون الجنائي.
  3. لا يعتبر الفعل جريمة لعدم أهميته. وقد تم تحديد سماته في المادة 14.
  4. بعد ارتكاب فعل سلوكي غير مشروع ، صدر قانون يلغي عقابته وجرمه.
    1 st 24 من CCR

على سبيل المثال ، يتم تطبيق الأساس المعنيإذا تبين أن سبب طلب المجني عليه لسرقة أو سرقة سيارته هو تصرفات قريبه الذي نقل المركبة إلى مكان آخر دون علم المالك. في هذه الحالة ، لا يمكن القول أنه لم يكن هناك حدث توجد فيه علامات على الجريمة. وفقًا لذلك ، الاستفادة من الأسس الواردة في الفقرة 1 من الفن. 24 من قانون الإجراءات الجنائية للاتحاد الروسي ، هذا مستحيل. في هذه الحالة ، يتم إنهاء القضية وفقًا للفقرة الثانية من القاعدة المعلقة.

تسقط بالتقادم

تم وضع قواعد حسابهاالمادتان 78 و 94. لا يجوز تعليق مسار التقادم إلا إذا تهرب المتهم / المشتبه به من المحاكمة والتحقيق. يستأنف من لحظة احتجاز الشخص أو تسليمه. لا يمكن لارتكاب جريمة جديدة أن يقطع مسار المدة ، حيث يتم حساب المدد لكل فعل على حدة. إنهاء الإجراءات على أساس المنصوص عليه في الفقرة الثالثة من الفن. 24 من قانون الإجراءات الجنائية ، فيما يتعلق بالأشخاص المتهمين بارتكاب جرائم ثبت من أجلها السجن مدى الحياة ، من اختصاص المحكمة الحصري. لا يجوز انتهاء الدعوى إذا اعترض عليها المشتبه فيه أو المتهم.

وجه الموت

بالمعنى المباشر للفقرة 4 من الفن. 24 من CPC ، هذا الحدث هو الأساس لاستكمال الإجراءات ، وليس لرفض الشروع في الإجراءات. ويرجع ذلك إلى حقيقة أنه وفقًا للمواد 46-47 من القانون ، يظهر المتهم / المشتبه به في العملية بعد بدء التحقيق. يستثنى من ذلك حالة حبس الشخص بموجب أحكام المواد 91-92 ، إذا توفي قبل بدء المحاكمة. يبدو أن معنى البند ، الذي بموجبه أن عدد الأشخاص الذين صدر قرار بحقهم على أساس الفقرة الرابعة ، يقتصر فقط على المتهم / المشتبه بهم ، هو أن ضابط التحقيق / المحقق والمدعي العام لديهما الوقت لإثبات الحاجة إلى إعادة تأهيل المتوفى. إذا كان هناك دليل على وجود الظروف ذات الصلة ، فيجب أن يستمر الإنتاج وفقًا للقواعد العامة. علاوة على ذلك ، قد ينتهي على الأسس المنصوص عليها في الفقرة 1 من الجزء 1 من المادة التي يتم التعليق عليها ، وكذلك الفقرة 1 من الفن. 27 ، بما في ذلك في الحالات التي يكون فيها ذنب شخص ، على الرغم من جميع التدابير التي تم اتخاذها ، لا يزال غير مثبت.

h 1 st 24 of the CCR

نقطة مهمة

بناءً على قرار المحكمة الدستورية بتاريخ 14/7/2011 رقم.إذا كان هناك اعتراض من أقارب المتهم / المشتبه فيه على إنهاء الإجراءات بسبب وفاة الموضوع ، فيجب على ممثلي التحقيق الأولي أو المحكمة مواصلة الإجراءات أو التحقيق. في هذه الحالة ، يتم منح هؤلاء الأشخاص الحقوق التي يتم توفيرها للمتوفى ، على النحو المحدد في المادة. 42 (الجزء 8) من قانون الإجراءات الجنائية فيما يتعلق بالضحايا المتوفين. إذا لم يتم التعرف على أقارب المتهم / المشتبه به ، يفترض عدم وجود اعتراض من جانبهم. يجب إخطار المدعي العام أو الهيئة أو الشخص الذي تم نقل القضية إليه فورًا بوفاة الشخص المحتجز.

حل أسئلة إضافية

عند إنهاء الدعوى ضدفيما يتعلق بالمتهم / المشتبه به المتوفى ، ينشأ الغموض عند تحديد مصير الممتلكات التي يمكن أن يكون قد سرقها في ارتكاب جريمة متعمدة. في مثل هذه الحالات ، يُمنح الأطراف المعنية الحق في رفع دعوى مدنية بشأن استرداد الأصول المادية من الحيازة غير القانونية لأشخاص آخرين والتعويض عن الإثراء غير المشروع. إذا تم الكشف عن حقيقة وفاة المتهم الوحيد خلال فترة الإجراءات القضائية بعد الإعلان ، ولكن قبل بدء نفاذ الحكم أو بعد أن يصبح الحكم ساريًا ، فيجب إلغاءه وكذلك قرارات محاكم النقض والاستئناف (إذا نظروا في القضية) بطريقة رقابية.

المادة 24 ساعة 1 ص 1 من قانون حقوق الطفل

لا تصريح من الضحية

التشريع ينص على الحالات عندمالا يمكن بدء الدعوى إلا بناءً على طلب الجهة المتضررة. يعتبر عدم وجود إفادة من الضحية سببًا لرفض بدء أو إنهاء تحقيق ليس فقط على أساس مواد إجراءات الادعاء العام والخاص ، ولكن أيضًا في الحالات المحددة في المادة 23 من القانون ، التي تنظم إجراءات مقاضاة شركة تجارية أو شركة أخرى جزء من الفن الثاني. 20 يوفر أرضية أخرى لاستكمال الإجراءات القانونية. هي صلح المجني عليه (من ينوب عنه) مع المتهم في الدعوى الخاصة.

حصانة دبلوماسية

وجودها أيضا بمثابة أساسلرفض بدء الإجراءات أو إنهاء تحقيق بدأ بالفعل. هذه القاعدة للفنون. ينطبق 24 من قانون الإجراءات الجنائية على الموضوعات المدرجة في المادة 448. ويتم تنفيذ الإجراء أو في شكل عدم وجود استنتاج من المحكمة بشأن العلامات التي تم الكشف عنها لفعل غير قانوني أو موافقة مجلس الدوما والمحكمة الدستورية ومجلس الاتحاد والهيئة القضائية المؤهلة لبدء الإجراءات أو تقديم هؤلاء الأشخاص كمتهمين.

ص 2 st 24 من CCR

استنتاج

رفض رفع دعوى ضد الأشخاصالقائمة الواردة في المادة 448 ، بما في ذلك بسبب عدم وجود علامات على جريمة في الفعل ، قد يكونون محققين / محققين مفوضين بقبول ودراسة البيانات / التقارير الخاصة بالأفعال غير القانونية وفقًا لقواعد الاختصاص. في حالات استثنائية ، يمنح هذا الحق للمحكمة. قبل اتخاذ القرار المناسب ، يتعين على الأشخاص المصرح لهم التحقق من البيانات الواردة وفقًا للقواعد المنصوص عليها في قانون الإجراءات الجنائية. إذا لزم الأمر ، يتم تنفيذ إجراءات التحقيق العاجلة. تم توثيق قرار إنهاء الدعوى أو رفض الشروع فيها. يجب أن يشير القرار إلى الأساس الذي تم على أساسه. يتم اتخاذ هذا القرار في حالة عدم وجود اعتراضات من الأطراف المعنية كمتهمين / مشتبه بهم ، وكذلك التماسات من أقارب المواطن المتوفى المتورط في القضية. يجب شرح المشاركين في الإنتاج ، وكذلك الأطراف المهتمة ، مسؤولياتهم وحقوقهم ، بالإضافة إلى عواقب بعض الإجراءات التي اتخذوها.