إنتاج المراسلات في العملية المدنية. مفهوم وأهمية إنتاج المراسلات

إجراءات المراسلات في الإجراءات المدنيةموجودة منذ وقت طويل. يطلق عليه في المنشورات القانونية إجراء مبسط. طوال هذا الوقت ، أثبتت هذه المؤسسة نفسها كأداة قانونية فعالة.

مفهوم ومعنى إجراءات المراسلات

وعي المستفتى بحقيقة أن المتطلبات ،المرفوعة ضده من قبل المدعي ، سيكون راضيا عن تهربه دون سبب وجيه ، مظهر من مظاهر السلبية ، يجب أن يشجعه على أن يكون نشطًا. تفترض الأنواع الحالية من الإجراءات المدنية استخدام الصلاحيات والحقوق الإجرائية التي يمنحها القانون منذ جلسة الاستماع الأولى. يساعد نشاط الأطراف على الإسراع في النظر في القضايا. يمكن تفسير الإجراءات الغيابية والقرار الغيابي كأحد خيارات النظر في النزاع على الأسس الموضوعية.

يجب أن يقال أن النظر في القضية هوتفترض الطريقة بعض التحيز في تصور القاضي لظروف النزاع. وفقًا لذلك ، قد يؤثر ذلك على رأي الشخص المخول ، ومحتوى القانون الصادر. في هذا الصدد ، ووفقًا لمبدأ المساواة ، يجب أن يكون المدعى عليه قادرًا على المطالبة بإلغاء الأمر ، مع مراعاة عدد من الشروط. إجراءات المراسلة في الإجراءات المدنية هي شكل مُكيَّف وضروري لإعمال الحق في الدفاع أمام المحكمة للشخص الذي قدم طلبًا لحل القضية المتنازع عليها ، عندما يتعذر مراعاة مبدأ خصومة الأطراف.

جوهر

كأساس لإجراءات خارج أسوارهناك الغياب الفعلي لأحد أطراف النزاع عند النظر في القضية. يؤثر غياب الطرف بشكل كبير على مسار الإجراء. وهو يستتبع استبعاد الإجراءات التي يتم من خلالها إعمال الحق في الدفاع في المحكمة. خصوصيات هذا النموذج هو أنه لا ينطوي على نقاش شفهي بين المشاركين. في إطار الإجراء ، الخصومة موجودة ، لكنها لا تتجلى بشكل كامل. جانب واحد فقط يعطي تفسيرات شفهية. هي الوحيدة التي تقدم الأدلة في الإجراءات المدنية. في حالة غياب أحد المشاركين ، يتم تنفيذ إجراءات الإجراءات القانونية ، وإن لم تكن كاملة. يتم حل القضايا الموضوعية والإجرائية ليس من خلال مناقشة شاملة ، ولكن من خلال مناقشة من جانب واحد.

هذا لا يعني ، مع ذلك ، أنه عند استخدامهذا الشكل من النظر في القضية لن يحقق أهداف الإجراءات. تشمل جميع أنواع الإجراءات المدنية دراسة المواد المقدمة. وفي هذا الصدد ، وحتى في حالة عدم حضور أحد الطرفين للجلسة ، فإن المحكمة ستصدر قرارًا وفقًا للمعلومات المدروسة. يجب على الشخص الذي يتجنب المشاركة في الإجراءات أن يكون على دراية بأهمية الإجراءات الغيابية. لا يهدف هذا النموذج إلى التعدي على حقوق المدعى عليه الذي فشل. يهدف إلى حل النزاع وفقًا للأدلة المتاحة في الوقت الأمثل.

نقطة مهمة

يفترض مفهوم الإنتاج خارج الأسوارالمشاركة بلا شك في إجراءات المدعي. يجب أن تأتي منه مبادرة إيجابية معبر عنها بوضوح. إذا تخلف المدعي عن الحضور في الجلسة ، فدائمًا ما تساور المحكمة شكوك حول رغبته في دعم الدعاوى في شكلها الأصلي. في بعض الحالات ، من الممكن حتى استنتاج أن أحد الأطراف قد تنازل عن ادعاءاته. وفي هذا الصدد ، فإن الإجراءات الغيابية في الإجراءات المدنية بسبب عدم الحضور في اجتماع المدعي تتعارض مع مبادئ الإجراءات. في حالة عدم وجود هذا المشارك ، يجب أن يعطي الزخم لبدء الإجراءات من قبل بعض الأطراف الأخرى في النزاع. إذا لم يحضر المدعى عليه ولا المدعي في الجلسة ، فستبقى المحكمة فقط. لا تنص تشريعات الاتحاد الروسي على مبادرة الهيئة في الإجراءات في القضية ، وإلا فإن هذا يتعارض مع دور هذه الهيئة في الإجراءات.

عدم حضور المتهم

يمكن رؤيتها من زوايا مختلفة. على سبيل المثال ، يشير عدم ظهور المدعى عليه إلى رفض المطالبة. إذا كان هذا البيان صحيحًا ، فإن تجنب المشاركة في الإجراءات يمثل وسيلة حماية يستخدمها الشخص عن عمد. ومع ذلك ، يبدو أن مثل هذا الرأي لا يمكن اعتباره صحيحًا. في حالة عدم الحضور ، يمكن للمدعى عليه على الأرجح الاعتماد على القاضي بشكل مستقل ، باستخدام تشريعات الاتحاد الروسي ، للاستنتاج من مواد القضية المقدمة جميع الاعتراضات المقبولة على المتطلبات.

إذا تم النظر في القضية في حالة الغيابالطرف الذي لا يعلم أنه تم رفع دعوى ضدها ، فهناك انتهاك لحقوقها. وهذا يعني أن هذا الشكل من "الرعاية" للمتهم من قبل المحكمة له ما يبرره تمامًا. لا ينبغي أن تتم الإجراءات في غياب أحد المشاركين الذي لم يتم إخطاره بالاجتماع. إذا اعتبرنا عدم الظهور بمثابة اعتراف بالمطالبة من جانب المدعى عليه ، فإن هذا الرأي ، في الواقع ، يعمل بمثابة اتهام للطرف دون دراسة القضية من حيث الأسس الموضوعية. يتعارض مفهوم الإنتاج خارج الأسوار مع هذا الحكم.

بإيجاز هذه الأحكام ، يمكننا أن نقول ذلكلا يمكن لأي منهم تحديد طبيعة الشكل المدروس للإجراءات القانونية. بالإضافة إلى ذلك ، من الضروري مراعاة أنه مع وجود مجموعة متنوعة من الأسباب المحتملة لعدم حضور المتهم في الجلسة ، فإن الظروف الحقيقية لفشله عن المثول أمام المحكمة غير معروفة.

تقديم المستندات الداعمة

الأدلة في الإجراءات المدنية لديهاأهمية رئيسية عند النظر في القضايا على أساس الموضوعية. إنهم يدعمون مزاعم المدعي ويثبتون أقوال المدعى عليه. في بعض الحالات ، تكون التفسيرات الشفوية ضرورية لفهم المشكلة بشكل أفضل. لا يمكن قبول جميع الأدلة في الإجراءات المدنية دون تفسير. بالإضافة إلى ذلك ، تنشأ المواقف عندما يتعذر تقديم مواد داعمة لسبب أو لآخر. في هذه الحالة ، من المهم للغاية الإدلاء ببيان شفهي من قبل الطرف حول وجودهم. للمحكمة عند تقديم الطلب الحق في طلب الأدلة المشار إليها. في العملية المدنية ، يلعب إخطار الأشخاص بشأن جلسة الاستماع المقررة دورًا رئيسيًا. يسمح إخطار المشاركين في الوقت المناسب لهم بالتحضير المناسب للإجراءات. وفقًا لذلك ، لديهم الفرصة لجمع المواد اللازمة وتقديمها في المحكمة.

تنويه

ينص قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي (مع التعليقات) على أن المصطلحيجب تحديد الإخطارات للمدعى عليه في كل حالة ، مع مراعاة تفاصيل القضية ، ومعرفة الأطراف بظروف النزاع ، والقدرة على التحضير المناسب لجلسة الاستماع. يعد الإخطار في الوقت المناسب بتاريخ ووقت ومكان الإجراءات إلزاميًا حتى عندما يطلب المشارك النظر في النزاع في غيابه. وفقًا لهذا ، عند البت في مسألة الاعتراف بالمتهم على أنه تم إخطاره على النحو الواجب ، يجب على المحكمة أن تحدد:

• ما هي طريقة الإخطار التي تم اختيارها.
• ما إذا كان قد تم إرسال الإشعار مقدمًا أم لا.
• هل تم تحرير الإشعار بشكل صحيح ، وهل يحتوي على البيانات الإلزامية المنصوص عليها في القانون.
• ما إذا تم تسليم الإشعار شخصيًا ، وما إذا كان قد تم في الوقت المناسب.
• اطلب من المحكمة استلام مستندات تؤكد استلام الإخطار (حسب طريقة الإرسال).

الشروط

قانون الإجراءات المدنية للاتحاد الروسي (مع التعليقات) يوفرالظروف ، التي يمكن على أساسها النظر في القضية في غياب المتهم عند إثبات حقيقة عدم حضوره ، إذا تم إخطاره حسب الأصول. يمكن تصنيف الشروط على النحو التالي:

• مطلوب. التقيد بهم ضروري في محاكمة كل قضية.
• خياري. تعتمد مراعاتهم على الظروف الناشئة التي تعقد تكوين الموضوع.

كأحد المتطلبات الأساسية ، فيوبموجبها يصبح من الممكن إجراء الإجراءات غيابيًا ، يدعو قانون الإجراءات المدنية إلى عدم وجود طلب من المدعى عليه للنظر في النزاع دون مشاركته. في إخطارات المحكمة المرسلة إلى أطراف القضية ، يُقترح تقديم جميع المستندات الداعمة ، والإشارة إلى عواقب فشلهم في الحضور وعدم الحضور في الاجتماع ، والالتزام بإبلاغ أسباب عدم إمكانية التواجد أثناء وأوضح الإجراءات. في الوقت نفسه ، يرسل القاضي نسخة من المطالبة إلى المدعى عليه ، والمدعي - نسخة من تفسيرات المدعى عليه ، إن وجدت.

الشرط الثاني للنظر في إمكانية بدء الإجراءات غيابيًا ، قانون الإجراءات المدنية ، يدعو إلى فشل الطرف الذي تقدم إليه الدعاوى.

الظرف الثالث هو عدم إبلاغ المدعى عليه بأسباب غيابه عن الجلسة وعدم وجود طلب للنظر في القضية دون مشاركته.

الشرط الرابع هو موافقة المدعي عليهإجراءات الدعوى على سبيل الإجراءات الغيابية. توضيح هذه الحقيقة بمثابة مظهر من مظاهر مبدأ النزعة. في حالة موافقة المدعي على النظر في النزاع في غياب المدعى عليه ، يجب على المحكمة أن تشرح عواقب مثل هذا الإجراء. على وجه الخصوص ، لن يكون المدعي قادرًا على تغيير موضوع وأسباب مطالباته ، أو زيادة مقدار المطالبات. المدعى عليه ، بدوره ، يحصل على الحق ليس فقط في الاستئناف ، ولكن أيضًا في إلغاء القرار الغيابي. في حالة عدم موافقة المدعي ، تؤجل المحكمة الجلسة ، وتبلغ بوقت وتاريخ ومكان جلسة جديدة. لا يُسمح بالإجراءات الغيابية في الإجراءات المدنية إلا إذا تم استيفاء الشروط المحددة.

الإجراءات في القضية

إجراءات الدعوى الغيابية منصوص عليهاالنظر في الموضوع الذي تم إخطار المدعى عليه على وجه السرعة بإرساله نسخة من الدعوى والمستندات المرفقة التي تثبت الادعاءات. في الوقت نفسه ، في حالة عدم إخطار هذا المشارك بالتغيير في المطالبات المذكورة ، لا يمكن للمحكمة أن تنظر في القضية حتى وفقًا للقواعد المعتادة. وإلا فإنه يتعارض مع مبادئ المساواة والتنافس بين الأحزاب.

وهكذا ، عندما يغير المدعي أسباب أوموضوع الدعوى في حالة عدم حضور المدعى عليه ، يجب تأجيل الإجراءات في القضية ، ويجب إرسال إشعار جديد إلى الأخير وفقًا لأحكام المادة 114 قانون الإجراءات المدنية. إذا لم يظهر في اجتماع جديد بعد تأجيله ، يخضع النزاع للشروط المنصوص عليها في الفن. يمكن اعتبار 233 من المدونة في حالة عدم وجودها.

تحديد المحكمة

مسألة إمكانية إجراء الغائبيجب مناقشة الإجراءات في المرحلة التحضيرية للجلسة بعد التحقق من حضور المشاركين في الجلسة ، وعرض تشكيل المحكمة ، وشرح واجباتهم وحقوقهم للأشخاص. يتم إضفاء الطابع الرسمي على نتيجة إثبات إمكانية بدء الإجراءات في غياب المدعى عليه في الحكم. يمكن إخراجها بدون نقلها إلى غرفة الاجتماعات. يتم تسجيل التعريف في المحضر ، والذي يعكس مجمل مسار مناقشة القضية. يجب أن يتوافق محتوى الفعل مع متطلبات الفن. 225 من القانون.

حل المراسلات

محتوى مثل هذا القرار ، وكذلكيتم تسليمها خلال جلسة استماع تقليدية يجب أن يتوافق مع متطلبات الفن. 198 من الكود. يجب أن يحتوي القرار على أجزاء تمهيدية وصفية وتحفيزية وعملية.

يشير القسم الأول إلى مكان وتاريخ اعتماد القانون ، واسم المحكمة ، وتكوينها ، وسكرتير الجلسة ، والأشخاص الآخرين الذين شاركوا في القضية ، وموضوع الإجراءات أو الطلب المذكور.

يحتوي الجزء الوصفي على ادعاءات المدعي والاعتراضات الواردة من المدعى عليه. وترد هنا أيضًا تفسيرات المشاركين الآخرين في الإجراءات.

الجزء الدافع يعكس الظروف ،المنشأة في المحكمة ، والأدلة التي تم بموجبها استخلاص الاستنتاجات ، والحجج التي تم على أساسها رفض بعض المواد. يجب أن يحتوي هذا القسم على إشارات إلى القواعد التي استرشد بها الشخص المخول عند اتخاذ قراره. في حالة الرفض في الادعاءات المتعلقة بالاعتراف بأسباب تفويت الفترة الإجرائية باعتبارها غير محترمة ، يشار فقط إلى إثبات هذه الحقيقة.

في المنطوق ، بالإضافة إلى معلومات عن الإذننزاع حول الأسس الموضوعية ، حول الإطار الزمني وإجراءات الاستئناف ، يجب أن يكون هناك تفسير لقواعد تقديم طلب مراجعة القرار. يدخل القرار حيز التنفيذ عند انتهاء المهل المحددة للطعن فيه.

الآثار

بعد دخول قرار الغائب حيز التنفيذ ،المشاركين والأطراف الثالثة في القضية ، لا يمكن لخلفائهم القانونيين تقديم نفس المطالبات مرة أخرى في المحكمة على نفس الأسس بين نفس الأطراف. لا يجوز الطعن في العلاقات والحقائق القانونية القائمة في إطار إجراءات أخرى. قرار الغائب قوي مثل أي قرار آخر. ومع ذلك ، تثار شكوك حول المرسوم الذي دخل حيز التنفيذ ، والذي لم يتم التحقيق فيه وإثبات جميع الاعتراضات والظروف قبل اعتماده. لا تنص القواعد على آلية لضمان التحقق الحتمي من القرار مع منح الحق في الاختلاف حول الأسس الموضوعية أو إعلان الإلغاء.

مناشدة

يعمل كضمان إضافيعن المدعى عليه. ينص التشريع على إمكانية إرسال التماس إلى المحكمة لإلغاء القرار مع إرفاق ما يثبت صحة أسباب عدم تمكنه من حضور الجلسة.

وفقًا للأنظمة المعمول بها اليوميمكن إلغاء الطلب بمبادرة من المدعى عليه فقط. في حالة استيفاء الطلب ، يُستأنف النظر في القضية بناءً على الأسس الموضوعية. إذا لم يحضر المدعى عليه في اجتماع جديد وتم إخطاره ، يجب اتخاذ قرار غيابي في الوقت المناسب. استئناف ثان غير مسموح به. يبدأ الإنتاج من جديد. في حالة الإلغاء ، يتم التعرف على القرار نفسه فقط على أنه غير صالح ، ولكن ليس تفسيرات المدعي والمواد الأخرى في القضية التي تم جمعها وتقديمها في جلسات الاستماع السابقة. لكلا الطرفين الحق في تقديم أدلة جديدة. يتمتع المدعي أيضًا بفرصة اتخاذ الإجراءات التي تهدف إلى التخلص من موضوع النزاع الذي نشأ.

استنتاج

يجوز في حال إلغاء القرار الغيابيإثبات المحكمة من صحة أسباب عدم حضور المتهم. يجب تأكيدها بالوثائق المناسبة. في الفن. حدد قانون الإجراءات المدنية 242 الأسباب التي بموجبها يمكن إلغاء القرار الغيابي. حضور واحد منهم فقط لا يعني بطلان القرار.