تحليل "الفقراء ليزا" من قبل N. Karamzin.

في 1792 في "موسكو جورنال" لأول مرةتم نشر قصة نيكولاي كارامزين "الفقراء ليزا". تسبب هذا العمل في الكثير من المشاعر الإيجابية في معاصري الكاتب ، واعتنقه الشباب بحماس. سعى الناس على وجه التحديد إلى الأماكن وصفها في الكتاب، ووجد منهم، والأزواج التمشي بالقرب سيمونوف الدير وقال صاحب البركة التي غرق الشخصية الرئيسية، والتي سميت "ليسين بركة".

تناقض قصة الواقع

وهناك الكثير من جديد قدم في الأدب الروسي من القرن الثامن عشرKaramzin. "المسكين ليزا" (أظهر تحليل العمل أن الرواية هي نموذج للعاطفة) معاصرين مفزعين بصدق مشاعر الشخصيات الرئيسية. قصة حب بين النبلاء والفلاحين بسيط، وتطوير العلاقة بينهما - كان كل جديد وحتى نهاية القرن الثامن عشر، لذلك ليس كل القراء سوف تولي اهتماما لبعض التناقضات التي جعلت Karamzin.

"الفقراء ليزا" (تم تحليل القصص في العصرالواقعية) مدهشة لأن جميع الشخصيات تتحدث نفس اللغة. في الحياة الحقيقية ، لا يمكن أن يكون الأمر كذلك ، لأن المؤلف والرجل النبيل Erast تنتمي إلى مجتمع مع التنشئة العلمانية والحديث وفقا لذلك ، ولكن ليزا وأمها تنتمي إلى عامة الناس الذين لا يفهمون عبارات سامية. لكن الكاتب حدد لنفسه هدفًا ألا يظهر الحياة الحقيقية ، بل أن يصف بشكل جميل قصة الحب المأساوية لشخصين ، للحصول على الرحمة من القراء.

دحض وجهات نظر جان جاك روسو

تحليل Karamzin "الفقراء ليزا" يدل على ذلكسعى الكاتب لدحض ادعاءات الفرنسي العاطفي والمفكر روسو ، الذي يعتقد بصدق أن التخلي عن شخص من الحضارة سيجعله أكثر سعادة. تتوافق أفكار الشخصية الرئيسية Erasta مع أفكار Jean Jacques. يمتلك النبيل خيالًا نابضًا بالحياة ، وقراءة جيدة ، ويحب القصص الرومانسية والمثالية ، وغالبًا ما يتم نقله عقليًا إلى الماضي عندما يكون الناس خاليين من الاتفاقيات والالتزامات ، ولا يفعلون إلا ما يمشون ويحبون ويقضون أيامهم.

بعد اجتماع مع ليزا Erast يقرر الاستسلامالملذات الخالصة ونسيان الاتفاقيات. وفقا لأفكار روسو ، كان ينبغي على النبيل أن يجد السعادة في أحضان امرأة فلاحية بسيطة ، ولكن في الحياة ، كل شيء أكثر تعقيدا بكثير من الروايات. يظهر تحليل لـ "Loor Lisa" من Karamzin أن Erast لن يتمكن أبداً من تدمير جدار التركة. لم يعد حب اثنين من الناس غير المتكافئين اجتماعياً يبدو نظيفاً ، مع مرور الوقت ، أصبحت مشاعر الشاب باردة.

التعاطف مع الأبطال

تحليل Karamzin "الفقراء ليزا" يدل على ذلكيتعاطف المؤلف مع الشخصيات الرئيسية. إنه لا يستطيع تحذيرهم من الأخطاء ، لأن القصة أخبرته إراست نفسه بعد 30 سنة من الأحداث المأساوية. انتقدت الكنيسة بشدة الانتحار ، لكن كارامزين محزن فقط لأن جسدًا جميلًا وروحًا ماتا. إنه لا يرى شيئًا يفتقر إلى الانتحار ، ويغرق في بركة ، وبشكل عام يلقي أفكارًا على الأدب قبل الرومانسي.

يقترح تحليل لكرامز بورز ليزا ذلكالكاتب المتنازع عليها بالكامل الحكم روسو، القرب من الطبيعة لا يساعد الشخصية الرئيسية في البقاء على قيد الحياة انخفضت حصتها من التجارب وإعادة بطل الرواية.