ليس من السهل أن تكون طالبًا. ربما كل الناس يعرفون ذلك. الكثير من الاعتمادات والامتحانات والأعمال الفردية المختلفة: الدورات الدراسية ، والحساب ، والرسوم البيانية ... ومع ذلك ، فإن أهم عمل الطالب وضروري هو أطروحته. في هذا المقال ، أود أن أتحدث عن مثل هذه التفاصيل الخاصة بالأطروحة كمراجعة: متى وكيف ومن الذي يجب أن يصاغها.
المستندات الأساسية
عندما يتم بالفعل كتابة أهم عمل علمي للطالب ، يجب أن يكون مدعومًا بمجموعة معينة من الوثائق. من بينها ، يجب أن يكون هناك عنصران مهمان:
- مراجعة.
- ردود الفعل على الأطروحة.
فكيف هم مختلفون؟ إذا تحدثنا عن الهيكل ، فسيكون كل من المراجعة والمراجعة متماثلين تقريبًا (هناك فروق دقيقة صغيرة بالطبع ، لكن الجوهر سيكون هو نفسه تقريبًا). ماهو الفرق؟ من الذي يجب أن يضع هذه الوثائق. إذا تمت كتابة المراجعة من قبل المشرف ، أي من قبل موظف القسم الذي ساعد الطالب على طول المسار الكامل لكتابة العمل العلمي ، فيتم كتابة المراجعة بواسطة أخصائي مستقل وهو خبير في الموضوع الذي درسه الطالب. كل شيء آخر سيكون متشابهًا للغاية: البنية والنقاط التي سيتم الاهتمام بها في هذه الوثائق. جوهر هذه الوثائق هو نفسه: الكشف عن كيفية تعامل الطالب مع الموضوع. ومع ذلك ، إذا طُلب من الطالب استدعاء المنظمة للأطروحة ، فمن الجدير التوضيح: ربما يعني ذلك أنك بحاجة إلى مراجعة من المنظمة ، وليس مراجعة؟ هذا ممكن إذا تم وضع المستند في المكان الذي يخضع فيه الطالب لممارسة ما قبل الدبلوم وعمل قسمه التجريبي في الممارسة العملية. مرة أخرى ، أود أن أذكرك: يجب كتابة المراجعة بواسطة مشرف الطالب الذي ساعده طوال الطريق في كتابة أطروحته. يمكن لرئيس المؤسسة كتابة مراجعة.
حول المعايير
لذا ، كيف تكتب مراجعة بشكل صحيح علىأطروحة؟ العينة هي مساعد كبير في هذا الأمر. ومع ذلك ، أين يمكنك أن تجدها؟ لذلك ، يجب القول أنه لا يوجد قالب واحد ، GOST. من الأفضل أخذ مثال على كتابة هذه الوثيقة في القسم حيث سيدافع الطالب عن نفسه. هذه هي الطريقة الوحيدة لتجنب الأخطاء الجسيمة في إعدادها (بعد كل شيء ، يمكن للقسم طرح متطلبات معينة لإعداد مراجعة تكون ذات صلة فقط بهذه الوحدة التعليمية).
حول الرئيسي
كيف يتم إعداد مراجعات الأطروحة؟ يمكن الحصول على مثال على كتابتها من موظفي القسم (على الأرجح من المنهجي) ، الذين يجب أن يقدموا جميع المعلومات التي تهمهم. على الرغم من أن المراجعة ، بشكل عام ، هي وثيقة يتم إعدادها بأي شكل. ومع ذلك ، من الضروري مراعاة العديد من الفروق الدقيقة ذات الأهمية الخاصة:
- قد يتقلب حجم المراجعة في حجم 1-2 صفحات A4 ؛
- في جوهره ، هو تقييم لعمل الطالب مع الإشارة إلى الجوانب الإيجابية والسلبية للعمل ؛
- يجب أن تحتوي المراجعة على بعض الجوانب الشكلية: ما يسمى بـ "الغطاء" الذي يشير إلى اسم الطالب ، وموضوع أطروحته ، وما إلى ذلك ، بينما يجب ختم كل شيء وتوقيعه في الأسفل.
تسجيل
من المهم أيضًا أن نقول عن مدى صحة ذلكيتم إصدار مراجعة لأطروحة الطالب. لذا ، فإن المطلب الرئيسي اليوم: يجب طباعة هذا المستند ، ولا يتم قبول كتابته بخط اليد. تحتاج أيضًا إلى الحفاظ على الحجم (كما ذكرنا سابقًا ، صفحة واحدة على الأقل ولا تزيد عن صفحتين). عند إنشاء مستند ، يمكنك استخدام خط غامق للإشارة إلى الفروق الدقيقة المهمة التي تريد الانتباه إليها ، ويمكن كتابة بعض النقاط بخط مائل. لا يوصى باستخدام أي تمييز نصي خاص آخر. يجب أن يوقع من قبل المشرف. يجب أن يكون هناك أيضًا ختم مبلل.
حول المحتوى
يجب أن يحتوي هذا المستند على المعلومات التالية:
- يجب أن يتضمن نص المراجعة بالضرورة استنتاجًا موجزًا حول عمل الطالب ككل (إلى أي مدى يفي بالمتطلبات).
- تقييم أهمية الموضوع المختار (إلى أي مدى يتوافق مع متطلبات الحاضر).
- بشكل منفصل ، يجب إعطاء درجة للقسم المسؤول عن الجزء التجريبي من العمل.
- يجب أن ينتهي نص المراجعة نفسه بخاتمة موجزة ومقتضبة للمشرف حول العمل الذي قام به الطالب.
بشكل عام ، كتابة مراجعة عنيجب أن تتكون الرسالة من تقييم موجز للعمل الذي قام به الطالب أثناء دراسة موضوعه. في هذه الحالة ، يجب على المشرف الانتباه إلى جميع أجزائه.
لحظات رسمية
كيف يتم كتابة الردود على الرسالة بشكل صحيح؟ يظهر مثال على مثل هذا المستند في الصورة أدناه ، ولكن يجب أن يحتوي في حد ذاته على النقاط المهمة التالية:
- الاسم الكامل للمؤلف ، أي الطالب.
- موضوع الدبلوم الذي عمل عليه الطالب.
في نهاية المستند ،توقيع الشخص الذي كتب المراجعة (المشرف). كما يجب الإشارة إلى درجته العلمية. يتم ختم كل شيء بختم القسم أو الكلية. فقط في حالة استيفاء جميع هذه الشروط ، تعتبر مراجعة المراجع للأطروحة وثيقة رسمية.
عينة
إذن ما الذي يتطلبه الأمر لكتابة مراجعةأطروحة؟ العينة هي مساعد عظيم. كما قيل أعلاه ، من حيث المبدأ ، يمكن أن يكون شكله. ومع ذلك ، لا يزال من الأفضل الالتزام بنقاط معينة. لذلك ، قد تبدو المراجعة تقريبًا هكذا.
الجزء الرسمي:
- الاسم الكامل للطالب.
- عنوان الرسالة
النص الرئيسي:
- معلومات موجزة عن هيكل الأطروحة (كم عدد الأجزاء التي تتكون منها ، ومدى استيفاء الهيكل للمتطلبات) ؛
- بضع كلمات عن المقدمة - الجزء الأكثر أهميةالأطروحة ، حيث يجب صياغة الموضوع والهدف والغرض من كتابة عمل علمي ، يجب الكشف عن صلة الموضوع المعني ، إلخ.
- معلومات موجزة عن موضوع الفصلين الأول والثاني ؛
- يجب على المشرف إيلاء اهتمام خاص لخصائص القسم التجريبي ، حيث يجب وصف بحث الطالب حول الموضوع قيد الدراسة ؛
- تليها استنتاجات عامة حول العمل العلمي ؛
- يجب أن يبرز عنصر منفصل نقاط القوة في أطروحة الطالب ، والتي قام بها بشكل جيد ؛
- من الضروري أيضًا الانتباه إلى نقاط الضعف في العمل ، والتي لم يعمل الطالب عليها بشكل كافٍ ؛
- يجب على المشرف أيضًا توضيح ما إذا كانت المصادر المختلفة حول الموضوع قد تم استخدامها بشكل كافٍ ؛
- في النهاية ، يتوصل الرئيس إلى الاستنتاج الرئيسي: مدى استيفاء العمل للمتطلبات ، وهل يمكن قبوله في الدفاع ، وما نوع التقييم الذي يستحقه وقت كتابة هذا التقرير.
الفروق الدقيقة الخاصة
ما الذي يمكن أن تعكسه أيضًا التعليقات على الأطروحة؟ مثال على ذلك هو الفروق الدقيقة الاختيارية المدرجة أدناه والتي تجعل هذا المستند "حيًا" وأكثر تخصيصًا. لذلك ، يمكن للمشرف تقييم استقلالية الطالب أثناء دراسة الموضوع المحدد. هنا يمكنك الإشارة إلى اتساق عرض المواد ومعالجتها وعرضها بشكل كفء. يمكن أيضًا تقييم معرفة القراءة والكتابة العامة للطالب: إلى أي مدى يتم الحفاظ على العمل بأسلوب علمي ، ومدى دقة عرض المادة ومعرفته بالقراءة والكتابة. في الوقت نفسه ، يمكن للمدرس التعبير عن رغبات عديدة للطالب في هذا المستند ، يمكنك ، إذا رغبت في ذلك ، تقديم توصيات.
الآن أنت تعرف كيف تكتب مراجعات للأطروحة. تمت مناقشة مثال على التصميم بالتفصيل في المقالة ، والمواد التي يمكنك الرجوع إليها دائمًا في حالة الصعوبة.
