يفغيني أنيسيموف - مؤرخ روسي ، مؤلفأكثر من مائتي أعمال. يغطي كتابه الأكثر شهرة الأحداث الرئيسية في التاريخ الروسي ، بدءًا من أوقات روسيا القديمة وتنتهي مع بداية القرن الحادي والعشرين. موضوع قصة اليوم هو السيرة الذاتية والأنشطة العلمية يفغيني أنيسيموف. يتحدث المقال أيضًا عن كتاب المؤرخ الأكثر شعبية ، وعن رأي القراء الروس فيه.
سنوات الطلاب
ولد أنيسيموف إفجيني فيكتوروفيتش عام 1970 ،في مدينة الكسندروف ، منطقة فلاديمير. في إحدى المقابلات ، اعترف ذات مرة أنه في مرحلة الطفولة تم سحبه وفضل القراءة على أقرانه.
ليس بعيدا عن المنزل حيث أمضى المستقبل طفولتهعالم ، كان هناك متجر صغير في أغسطس الماضي كان من الممكن شراء الكتب المدرسية للعام المقبل. يوجين ، على عكس معظم الأطفال والمراهقين ، بالفعل في أوائل سبتمبر ، يقرأ جميع المواد المدرسية.
في أحد الأيام سقط في يد رواية "بطرس الأكبر".في شبابه ، لم يحلم أنيسيموف ، بالطبع ، بأن يصبح أستاذاً للعلوم التاريخية. ولكن بفضل رواية أليكسي تولستوي ، قرر أنه بدون الفشل بعد مغادرته المدرسة سيترك لينينغراد.
لقد أصبح الحلم حقيقة.مؤرخ مستقبل التعليم تلقى في لينينغراد. كطالب في السنة الأولى ، كان لا يزال معجبًا برواية تولستوي ، التي تمت قراءتها في الطفولة. كان مهتما في المقام الأول في تاريخ روسيا من عصر Petrine. ولكن في مرحلة ما أصبح مهتما بالآثار القديمة.
درس أنيسيموف الأعمال التاريخية عن القديماليونان وروما القديمة. قرأ أعمال المؤلفين القدامى. بالإضافة إلى ذلك ، بدأ لحضور الدورات اليونانية. والمثير للدهشة ، كما لو أن الشاب لم يكن بحاجة إلى أي شيء آخر لتحقيق السعادة.
بعد سنوات عديدة ، يفغيني أنيسيموف في واحدة منعبرت محاضرات في الجامعة الأوروبية عن وجهة نظره فيما يتعلق بمصير العالم. وفقا له ، في كثير من الأحيان نقص الأموال يصبح رفيق الباحث. ولكن في رأس العالم هناك عملية مذهلة باستمرار. ما كان يوما ما غامضا وضبابي يصبح فجأة واضحا. وهذه هي السعادة الحقيقية.
النشاط العلمي
أنيسيموف مؤلف العديد من الكتب. لكنه يدعي أن الأعمال المنشورة له اليوم لا يهم. عملية البحث عن الحقيقة كعنصر من عناصر حياة المؤرخ مهمة.
في عام 1970 ، تخرج Evgeny Anisimov من التاريخيةكلية معهد لينينغراد التربوي الحكومي سميت باسم هيرزين. بعد خمس سنوات ، دافع عن أطروحته. في منتصف الثمانينات ، كان إيفغيني أنيسيموف طبيبًا للعلوم التاريخية.
بطل قصة اليوم هومتخصص في التاريخ الروسي من 17-18 قرون. كان يدرس في جامعات سان بطرسبرج الرائدة لسنوات عديدة. يفغيني فيكتوروفيتش أنيسيموف هو أول مؤرخ روسي صنع سيرتي الإمبراطوريتين إليزابيث بتروفنا وآنا يوانوفنا.
كأستاذ زائر من النهايةالثمانينات ، بدأ التدريس في الجامعات الأمريكية. بالإضافة إلى ذلك ، يفغيني أنيسيموف يشارك في المشاريع التعليمية على شاشة التلفزيون. في أوقات مختلفة ، قاد برامج مثل "أسرار القصر" ، "خزانة التاريخ". تم إطلاق هذه المشاريع في بداية الألفين على قناة "الثقافة".
الكتب
من بين الأعمال الأكثر شهرة للمؤرخ يفغيني أنيسيموف ما يلي:
- "إليزابيث بتروفنا."
- "روسيا بدون بيتر".
- "الخلود والعمال المؤقتين."
- "الملك والمدينة."
- "أسرار القصر".
- "التعذيب الروسي".
- "[بغرأيشن".
- "روسيا الإمبراطورية".
فيما يلي معلومات حول كتاب لعالم روسي حصل على آراء متضاربة تمامًا من القراء.
"تاريخ روسيا من روريك إلى بوتين"
في أحد الناشرين ، عرض أنيسيموفيوم واحد لكتابة كتاب من شأنه أن يغطي كل التاريخ المحلي. في البداية رفض ، لأنه متخصص في 17-18 قرون. في وقت لاحق ، بدأت العمل. نتيجة لذلك ، تم إنشاء عمل تاريخي ، يوصي به العديد من أساتذة الجامعات لطلابهم اليوم.
التعليقات
كتاب "من روريك إلى بوتين" مكتوب ، بالطبع ، فيالنمط الصحفي. ولكن هناك أيضا عناصر من السرد الفني. هذا هو أحد الأسباب التي تجعل كتاب Evgeny Anisimov يحظى بشعبية كبيرة بين جيل الشباب.
عرض غير عادي للمواد ، لغة حية ، سمة مثيرة للاهتمام من الشخصيات التاريخية الشهيرة - كل هذه هي مزايا العمل "من Rurik إلى بوتين".
المؤلف نفسه اعترف مرة واحدة أنه عند إنشاءمن هذا الكتاب بدأ يعاني من مشاكل صحية. في وقت لاحق ، تبين أنه كان مصابًا بالتهاب عصبي ، كنتيجة للتجارب - كان من الصعب جدًا على العالم إعادة التفكير في أسباب الأحداث الدامية الفظيعة ، المتوفرة في التاريخ الروسي.
لا يتم ذكر التواريخ غالبًا في النص.أعطاهم أنيسيموف فصلاً منفصلاً في كتابه. وفقًا للقراء ، هناك ميزة أخرى من أسلوب السرد للمؤلف "من روريك إلى بوتين". أنيسيموف لا يفرض رأيه. إنه يوفر للقارئ الفرصة لاستخلاص النتائج بنفسه.
بالطبع ، كان هناك بعض السلبيات.الاستعراضات. "واعظ للطريقة الغربية للحياة" - هذا هو اسم مؤلف الكتاب من قبل أحد القراء. بالإضافة إلى ذلك ، وفقًا لبعض المراجعات ، يوجد في أعمال أنيسيموف ، الغريب ، عدم الدقة والتناقضات التاريخية.