ذات مرة كان اسم هذا الرجل - الزعيم القديرالشعوب ستالين - كان بعض الناس مذهولين ، وآخرون - الخوف واليأس والكراهية. الشيء الأكثر إثارة للدهشة هو أنه حتى في يومنا هذا ، فإن تقييمات حياته متناقضة. هناك مناقشات ساخنة في المجتمع حول ما إذا كان هذا السياسي حصل على نصب تذكاري لنفسه ، ستالين هو شخص مميز في التاريخ الروسي. لذلك ، فإن مسألة النصب يبقى مفتوحا أمامه.
دعونا نحاول النظر في هذه المشكلة بمزيد من التفصيل.
مان النصب: ستالين في فهم المعاصرين
هذا الشخص في فهم معاصريهكان نصبًا حقيقيًا مصنوعًا من أصعب المواد. ذهب الأساطير حول قوته من الروح والقسوة لأعدائه. غزا ستالين الناس بسحره وإيمانه ، لكنه كان حساسًا وغير متوقع في كثير من الأحيان.
وبينما كان ستالين يعيش بالفعل ، كانت هناك نصب تذكارية ، رغم ذلكلم يكن مؤيدا كبيرا لمثل هذا تمجيد من اسمه. ومع ذلك ، لم يكن معارضا لمثل هذه الإجراءات من بيئته ، وإيجاد فائدة معينة في هذا.
التماثيل الأولى للزعيم
أول نصب من هذا النوع ظهر فيروسيا السوفياتية في عام 1929 (النحات خارليموف). تم إنشاؤه خصيصا للذكرى 50 للزعيم. ألهم النصب الأول لستالين في موسكو فنانين ومسؤولين آخرين.
بعد الاستمرارية الأولى للزعيم السوفييتي ، بدأت طفرة حقيقية من الآثار المماثلة. يمكن رؤية نصب لينين وستالين في معظم مدن وبلدات اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية.
وضعوا مثل هذه الهياكل في محطات السكك الحديدية ، الساحات ،بالقرب من الأشياء المعمارية الهامة (يقف أحد المعالم الأثرية إلى ستالين بالقرب من مدخل معرض تريتياكوف في الموقع الذي يوجد فيه الآن النصب التذكاري لتريتياكوف). ولم يكن النصب الوحيد الذي أقامه ستالين في موسكو. في المدينة منذ 30 المنشأ. ركبت حوالي 50 تماثيل للقائد.
كان هناك الكثير من الهياكل المماثلة في جميع أنحاء الاتحاد السوفييتي لدرجة أنهم شهدوا بموقف خاص تجاه "أبو الشعوب".
المعالم الأكثر شعبية
من بين عدد كبير من المعالم الأثرية ، اضطرت سلطات البلاد إلى الاختيار منها الأنسب من وجهة نظر أيديولوجية الدولة الرسمية.
ولكن أي واحد كان ينبغي أن يختار النصب؟لم يعط ستالين أي تعليمات بشأن هذا (لا شفهيًا ولا كتابيًا) ، لذلك اختار زملائه على مسؤوليتهم الخاصة نصبًا تم إنشاؤه بواسطة النحاتين الأوكرانيين. صور لينين وستالين جالسين على مقاعد البدلاء في حل مهام الدولة المهمة. كان هذا النصب جيدًا لأنه أظهر استمرارية السلطة: من زعيم الثورة ، لينين ، إلى زعيم آخر "أصغر" ، ستالين.
بدأ هذا التمثال على الفور في التكاثر ووضعه في مدن الاتحاد السوفيتي.
تم وضع الآثار ضخمة. المؤرخون يشككون في الأرقام الدقيقة ، لكن يقترحون أن هناك عدة آلاف منهم (إلى جانب التماثيل النصفي ، إلخ).
الدمار الشامل للآثار
بعد وفاة ستالين ، والآثار تكريما لهواصل المستمر. كل عام ظهرت كل المعالم الجديدة. الأكثر شعبية كانت صور ستالين الفيلسوف (وقف القائد في معطف جندي وضغط يده حتى قلبه) وستالين جنراليسيمو. في أحد المخيمات الرائدة "Artek" - منتجع All-Union لصحة الأطفال - تم إنشاء أربعة آثار لستالين العظيم.
ومع ذلك ، بعد عام 1956 ، عندما خروتشوف في المؤتمر ال 20بدأ الحزب عملية إزالة الستالينية ، وتم تفكيك الآثار على نطاق واسع. هذه العملية كانت سريعة وقاسية. تم تدمير الآثار حتى ، حيث تم تصوير ستالين بجانب لينين. غالبًا ما كان يتم ذلك في الليل ، حتى لا يثير استياء سكان المدينة. في بعض الأحيان كانت التماثيل مدفونة في الأرض أو تم تفجيرها.
مصير الآثار في الاتحاد السوفيتي السابق
عندما قررت دول حلف وارسو الانسحاب من التحالف ، تم تدمير آخر المعالم الأثرية للزعيم العظيم ، والتي كانت لا تزال محفوظة في الدول الشقيقة في أوروبا الشرقية.
في روسيا ، كانت هذه العملية دون أن يلاحظها أحد تقريبًا. كانت البلاد في ذلك الوقت تتخلي بنشاط عن الماضي من تراثها الأيديولوجي.
ومع ذلك ، بعد 90s. لقد لاحظ علماء الاجتماع حقيقة غريبة: ظهر نوع من الحنين إلى الماضي في العهد السوفيتي في بلدنا.
وليس من المستغرب أن آثار ستالين بدأت تظهر بنشاط في روسيا.
اليوم هناك حوالي 36 منهم.معظم التماثيل موجودة في شمال أوسيتيا (يُفترض أن جوزيف دزوغشفيلي بجنسيته كان نصفه من جورجيا ونصف أوسيتيين). في كثير من الأحيان ، يتم تعيين المعالم من قبل أعضاء الحزب الشيوعي. هناك أيضا مبادرة خاصة للمواطنين.
كقاعدة عامة ، تركيب مثل هذا النصبيسبب نزاعات شرسة. لذلك ، يشارك بعض المواطنين بنشاط في هذه العملية ، بينما يرفع آخرون دعاوى قضائية في المحكمة للمطالبة بتفكيك هذه الآثار النحتية.
ومع ذلك ، على الأرجح ، سيزداد عدد المعالم الأثرية في السنوات المقبلة في بلدنا.
وبالتالي ، يمكن رؤية العديد من التناقضات فيهامسألة ما إذا كان "الرفيق ستالين" الهائل يستحق نصب تذكاري لأحفاده. كان ستالين قائداً قوياً تمكن من إنقاذ بلده في مواجهة التهديدات الخطيرة. لكنه دخل القرن كسياسي قاسٍ ، وأحيانًا لا يرحم ، قام بمهارة ضد جميع أولئك الذين لم يكونوا في صالحه.
على ما يبدو ، فقط التاريخ نفسه هو الذي يمكن أن يصدر الحكم النهائي لهذا الشخص.
