كان القرن العشرين عصر مختلفنظريات اجتماعية تعبر عن رغبة أفراد المجتمع في التفكير لتحسين العلاقات الاجتماعية. وفقًا لمعظم الفلاسفة ، وأفراد الفن ، وأحيانًا الأشخاص العاديين ، دخلت البشرية في مأزق حضاري ، بدا أن طريقة الخروج منه لشخص بسيط ، ولشخص ما - كانت شبه مستحيلة.
وكان معظم المفكرين بالإجماع في ذلكالعلاقات بين أفراد المجتمع ، والتي تعتمد بشكل أساسي على الإكراه والمصالح المادية ، تؤدي إلى تدهور الجنس البشري. سيحدث اضطهاد بعض شرائح السكان من قِبل الآخرين طالما كانت الدولة قائمة ، والاستغلال أمر لا مفر منه في ظل ظروف العلاقات بين المال والسلع ، في هذا ما اتفق عليه الاشتراكيون-الديموقراطيون والماركسيون.
في نهاية القرن ، والأكثر شعبيةالأفكار المتناقضة والراديكالية ، على وجه الخصوص ، وتلك التي دعت إلى القضاء على جذر كل العلل - السلطة على هذا النحو ، التي أعرب عنها في الهيكل الاجتماعي للدولة.
Само слово «анархия» дает общее представление о من هو الأناركي. البادئة "an" في اليونانية تقابل الروسية "لا" أو "بدون" ، و "archee" تعني القوة. لذلك ، هذا هو الشخص الذي ينكر الهيكل الهرمي للسيطرة الاجتماعية التي تشكلت على مدى قرون عديدة ، ويمثل ، بغض النظر عن درجة الشمولية ، هرم ، وعلى رأسه الملك المستبد ، أو الغاصب المستبد أو الرئيس المنتخب ديمقراطيا.
عندما سئل عن من هو الأناركي ، الأغلبيةالناس الذين نشأوا في الحقبة السوفيتية كانوا يجيبون بكل تأكيد: "إذاً هذا هو باباندوبولو!" تفسير مثل هذا الموقف المتحيز لنظرية العجز والتطور الحر للشخصية بسيط.
المشهد المعتاد من التاريخ السوفيتيفيلم عن أحداث الحرب الأهلية: العلم الأسود للأناركيين مع شعار "الفوضى - أم النظام" ، يلوح على حشد من المهمشين. يظهر المفوض البلشفي الحاسم الذي يتجاهل التهديدات بعد خطاب قصير يفوز فيه بالنصر الأيديولوجي. من هو الأناركي الذي يستمع إلى شيوعي ويأخذ جانبه؟ عادة ما يكون هذا فلاحًا مضطربًا لا يفهم شيئًا في السياسة ، ومخيبًا بالوعود الجميلة. بعد أن فتح البلاشفة عينيه ، ذهب على الفور إلى جانب الجيش الأحمر.
مع كل تشابه الهدف وضعت فيجادل الماركسيون "البيان الشيوعي والتدمير النهائي للدولة" بأنه سيأتي نتيجة للثورة الاشتراكية والبناء اللاحق. بمعنى آخر ، سوف يموت جهاز القمع في أسرع وقت ممكن. هذا هو الفرق الرئيسي بين الماركسيين الروس في شخصية تروتسكي وأوليانوف (لينين) من Bakuninites أو Kropotkins أو Tolstoyans.
مثل العديد من الظواهر الاجتماعية ، الأناركيةمقسمة إلى عدة تيارات. معظمهم لديهم موقف سلبي تجاه علاقات السوق ، ولكن البعض منهم لديهم رأي مختلف في هذه المسألة. فيما يتعلق بمسألة من هو الفرد الأناركي وكيف يختلف عن النقابي الأناركي أو الشيوعي الأناركي ، فإن المعيار الرئيسي هو الموقف من الملكية الخاصة.
На современном этапе во многих странах في الفضاء ما بعد الاتحاد السوفيتي ، غالبًا ما يكون دور الدولة هو جمع الضرائب وحماية مصالح النخب الحاكمة المزعومة. إن الغياب أو الندرة الشديدة للضمانات الاجتماعية ، والضمان الاجتماعي الفقير ، وعجز السلطات وعدم استعدادها للتعامل مع هذه القضايا ، يجعل بعض الناس يشككون في جدواها. في ظل هذه الظروف ، يتم تشكيل اتحاد للأناركيين في بلد مستقل أو آخر. يدرك مؤسسوها الاحتمالات السياسية المنخفضة للحركة التي يقودونها ، ولكن يوجد دائمًا عدد معين من مؤيدي الفوضى. كقاعدة عامة ، يعاملون الفوضى كحلم غير حقيقي ، لكنه جميل.
