النظام السياسي لروسيا الحديثة يشبهالديمقراطية التفويضية في شكلها المثالي. توجهها الاجتماعي واضح جدا. في الواقع ، النظام السياسي في روسيا ليس ديمقراطية خاضعة للرقابة ، ولكنه نظام استبدادي ذي "سلوك" ليبرالي. واستناداً إلى استطلاعات الرأي ، فإن مواطني الدولة راضون تمامًا عن هذه النسخة. يتفق ثلاثة من كل عشرة أشخاص على أن VV Putin يجب أن يظل في منصبه مدى الحياة. لا تقل نسبة دعمه عن 80٪. من خلال رؤية هذا الموقف تجاه نفسه ، أوضح بوتين أنه حتى بعد ترك الرئاسة ، سيشارك في حكم الدولة. وهذا ما حدث. تحت رئاسة أضعف ، أصبح رئيسًا للوزراء ليعود إلى منصبه السابق في الوقت المناسب. يعتقد أنصار الاستبداد أن حكم بوتين يؤكد أن هذا النظام له مستقبل. تتبع استبداد السوق الذي ابتكره مسار الصين ، والذي يمكن اعتباره مثالاً على الكيفية التي يؤدي بها التحديث الخاضع للسيطرة إلى نمو اقتصادي سنوي ثابت بنسبة 10٪ أو أكثر.
لم يؤد النظام السياسي في روسيا إلىتغييرات مهمة في مؤسسات النظام السياسي ، ومع ذلك ، أصبحت الموارد مركزة ، وأصبحت السلطة مركزية. لقد تولت بالفعل ، وليس الأوليغارشية ، إدارة أكبر القنوات التلفزيونية. وهذا يعني أن جميع القرارات السياسية يتم صياغتها الآن بشكل واضح وواضح وإبلاغ مواطني الدولة بها. امتد تأثير الكرملين أيضًا إلى الإنترنت ووسائل الإعلام المطبوعة.
النظام السياسي في روسيا أدى أيضا إلىالحد من استقلالية السلطة في المناطق. الآن ضباط وجنرالات KGB السابقين مسؤولون عن سبع مقاطعات كبيرة أنشأها V.V. بوتين. أثرت التحولات التي أحدثها النظام السياسي الحالي في روسيا أيضًا على مجلس الاتحاد ، مجلس الشيوخ في الجمعية الفيدرالية. من الآن فصاعدا ، يتم تشكيل تشكيلتها بمشاركة رئيس الجمهورية. ألغى انتخاب المحافظين بالتصويت وقدم بنفسه هؤلاء المرشحين لمنصب رئيس السلطة التنفيذية التي وافقت عليها المجالس التشريعية للمناطق. أي منذ 2005 ، تم تعيين المحافظين بدلاً من انتخابهم. هذا جعل نظام الإدارة أكثر كفاءة ، وجعلت أنشطة القادة في المناطق شفافة وخاضعة للمساءلة.
كما أن النظام السياسي في روسيا مستمرتساهم في الإضعاف التدريجي لاستقلال البرلمان. للمقارنة: إذا سيطر خلال الانتخابات البرلمانية في نهاية عام 2003 على حكام المناطق والموارد مثل القنوات التلفزيونية حتى فاز حزب روسيا الموحدة بأغلبية الأصوات ، فإن حلفائه الآن يحتلون أكثر من نصف المقاعد فيه. صحيح أنه مع انسحاب حزبي SPS و Yabloko من السياسة ، اختفت المنافسة السياسية أيضًا ، وأصبح مظهر الديمقراطية أضعف.
ومع ذلك ، يجب أن نعترف بأن التيارالنظام السياسي يلبي بالكامل متطلبات العصر. وعززت الدولة قدراتها ومواقفها ، وبذلك استطاعت تلبية الحاجات الأساسية للمواطنين. على سبيل المثال ، أعماله في مجال التعليم ، في تطوير الطرق ، في سداد الديون لأصحاب المعاشات وموظفي الدولة ملموسة. بطبيعة الحال ، لا يجب أن تتوقف ، وأن تستمر في العمل بنجاح في مجال الرعاية الصحية والأمن العام ومحاربة الفساد وضمان حماية المستهلك لحقوقه. مقارنة بالركود في التسعينيات ، زاد نمو الاقتصاد خلال فترة فلاديمير بوتين في السلطة بنسبة 7٪ تقريبًا. هناك أيضا اتجاه لإيرادات الميزانية لتتجاوز النفقات.
بالطبع ، لعب ارتفاع أسعار الغاز والنفط دورًا كبيرًا في نمو الاقتصاد الروسي. لكن هذه الموارد ليست بلا حدود ، لذا فإن التنمية الإضافية للبلاد تعتمد على اقتصاد مبتكر.
