الغرض من هذه المقالة هو توفير معلومات حولمثل هذا النصب العظيم للأدب الروسي القديم "Zadonshchina". سنة الإنشاء ، المؤلف ، السمات التركيبية والفنية - سنناقش كل هذه القضايا معك.
الظروف التاريخية
في عام 1380 ، وقع حدث لعب دورًا كبيرًادور في حياة ليس فقط روسيا ، ولكن العالم كله. يشير هذا إلى معركة كوليكوفو ، التي هزم فيها التتار. تبدد هذا الحدث مرة وإلى الأبد الشائعات حول مناعة العدو ، وحصلت روسيا على الأمل في التخلص من نير طويل المدى. كما كان بمثابة شرط أساسي لتوحيد الإمارات حول المركز ، موسكو ، والتي كانت بمثابة بدايات الدولة المستقبلية. لذا فليس من المستغرب لماذا تمت تغطية الانتصار العظيم في كثير من الأحيان في الآثار الأدبية للعصر الروسي القديم. يتحدث الباحثون عن دورة Kulikovo التي تتضمن الأعمال التي تهمنا.
"Zadonshchina": سنة الخلق ، معلومات عامة
نصب مجيد للأدب ،إبداع فني للغاية ... دليل لا جدال فيه على أصالة "Lay ..." - كل هذه الخصائص تنطبق على القصة العسكرية المسماة "Zadonshchina". من كتبه هو موضوع مثير للجدل وبالكاد يمكن حله. هناك اقتراحات بأن المؤلف كان Zofoniy Ryazantsev. يشار إلى هذا الاسم من خلال نص "Zadonshchina" وعمل آخر - "أسطورة مذبحة مامايف". علماء الأدب ليس لديهم أي معلومات أخرى عن ريازانتسيف. لكن الإشارة إلى اسمه تشير إلى أن زيفانيوس ابتكر نوعًا من النصب الأدبي الذي لم يصلنا إليه. كان صاحب البلاغ المجهول يوجهه ، ومن تحت قلمه خرج Zadonshchina. عام إنشاء هذه القصة العسكرية غير معروف تمامًا (وهذا ليس مفاجئًا للأدب الروسي القديم). من المفترض أن العمل كان استجابة مباشرة للأحداث ، مما يعني أن وقت إنشاء "Zadonshchina" يقع في مطلع الثمانينيات والتسعينيات من القرن الرابع عشر.
يتم تقديم القصة في ست قوائم. أقرب ما وصل إلينا ، يعود تاريخ العلماء إلى سبعينيات القرن الخامس عشر. اسمها الآخر هو قائمة Euphrosynus. المتغير عبارة عن اختزال لبعض النصوص الأولية الطويلة وبالتالي يتميز بعدد كبير من الأخطاء والتشويهات والسهو. بالمناسبة ، فقط في قائمة Euphrosynus يتم استخدام اسم "Zadonshchina". لم يتم أيضًا تحديد عام إنشاء أحدث نسخة من القصة (القرن السابع عشر تقريبًا) ، وهناك تم تعيين العمل على أنه "الكلمة عن ... الأمير ديمتري إيفانوفيتش". الأمر نفسه ينطبق على جميع المتغيرات الأخرى للنصب الأدبي. كما أنها معيبة ، ولكنها تسمح لعلماء الأدب بإعادة بناء النص الأصلي.
التكوين والمؤامرة
تمجيد انتصار القوات الروسية على العدو- مثل هذا الخط مؤامرة "Zadonshchina". في الوقت نفسه ، يقارن المؤلف عمدًا مع "الكلمة ..." ، ومع ذلك ، فإن الانجذاب إلى النصب العظيم لا يفسر بالتقليد الأعمى ، ولكن من خلال المقارنة المتعمدة بين الحاضر والماضي (وليس لصالح الأخير). إن ذكر "لاي ..." يوضح أن الخلاف بين الأمراء فقط هو الذي أدى إلى مشاكل في الأرض الروسية. لكن هذا بقي في الماضي ، والآن تم الانتصار على الفاتحين. تم العثور على مكالمات Roll مع "Word ..." على مستوى الأجهزة الفردية (نقل الراوي من نقطة جغرافية إلى أخرى في لحظة واحدة) ، ومكونات المؤامرة. على سبيل المثال ، تشرق الشمس على ديمتري دونسكوي في الطريق قبل بدء المعركة - هكذا يروي Zadonshchina. يشير مؤلف كتاب "لاي ..." (بالمناسبة ، لم يذكر اسمه أيضًا) إلى الكسوف باعتباره نذير شؤم.
تتكون الحكاية من جزأين. تسبقها مقدمة ، بمساعدة المؤلف ، يضبط القارئ على مزاج خاص ومهيب ، ويبلغه أيضًا بالأهداف الحقيقية التي يسعى إليها إنشاء Zadonshchina. تؤكد المقدمة أيضًا على الطريقة المتفائلة للقصة ، وتشير إلى أن موسكو - باعتبارها المركز الحالي للدولة - هي استمرار لكييف ، إلخ. الجزء الأول من العمل هو "الشفقة". يصور الراوي هزيمة القوات الروسية ، حداد الأميرات والبويار على الموتى. ومع ذلك ، فإن الطبيعة تطالب: قريبًا سيتم هزيمة "الشرير". وهكذا حدث في "المديح" ، عندما أخذ الأعداء في أعقابهم ، وحصل الروس على غنيمة غنية.
الميزات الفنية
يتم تحديد شعرية "Zadonshchina" إلى حد كبير من خلالتشابه مع "كلمة ...". يواجه القارئ نفس الصور المجسمة ، والسمات ، التي من الواضح أنها من أصل فولكلوري. في الوقت نفسه ، هناك المزيد من الصور ذات الأهمية الدينية ، ولا توجد إشارات إلى الوثنية على الإطلاق. في هذا تختلف القصة بشكل كبير عن الذريعة. العمل "Zadonshchina" غير متجانس للغاية في الأسلوب. لذلك ، إلى جانب النصوص الشعرية ، هناك أجزاء تشبه إلى حد كبير النثر التجاري. تظهر آثارها أيضًا في التفاصيل الزمنية ، مع الاهتمام الشديد بألقاب الأمراء.
"Zadonshchina" و "Word ..."
كما ذكرنا سابقًا ، "Zadonshchina" لها قيمة أيضًاوهو ما يثبت صحة "الكلمة". هذا الأخير موضع تساؤل ليس فقط لأنه قبل الاكتشاف المفاجئ للنصب التذكاري لموسين بوشكين عام 1795 ، لم يرَ أحد الكلمة ... في العيون ، ولكن أيضًا بسبب القيمة الفنية غير العادية للقصيدة. هذا يشير إلى مزيف (وكانت هناك سوابق). ذكرها في "Zadonshchina" كان يجب أن يضع حداً للنزاع ، ولكن ... كانت هناك اقتراحات بأن هذه "الكلمة ..." تم إنشاؤها على غرار مثال من المفترض أن يكون نصبًا لاحقًا. حسنًا ، ظلت مسألة أصل كلا العملين من الكتابة الروسية القديمة بدون حل حتى النهاية.
