/ / دور ومعايير التدقيق في نظام الرقابة البيئية

دور ومعايير التدقيق في نظام الرقابة البيئية

مهمة الاندماج في النظام الحضاريالعلاقات الدولية في مجال حماية البيئة ، والسلامة البيئية ، وزيادة المتطلبات الموضوعية للتشريع ، وتسلط الضوء على الحاجة إلى تطوير صناعة جديدة بشكل أساسي في المراجعة - التدقيق البيئي ، والذي ، كما تظهر التجربة العالمية ، أصبح أداة فعالة لضمان التنمية.

وتجدر الإشارة إلى أن الأنشطة المتعلقة بعند إجراء التدقيق البيئي ، يجب توفير مجموعة واسعة من خدمات المراجعة الاستشارية التي تأخذ في الاعتبار معايير التدقيق الداخلي. بالإضافة إلى ذلك ، فإن ظاهرة جديدة مثل التدقيق البيئي تعمل كأداة مهمة لحل قضايا الاستثمار ، لأنها تزيد من جاذبية مؤسسات القطاع الحقيقي ، وهذا بدوره عامل أساسي في الأمن القومي.

آفاق تطوير سوق خدمات التدقيق البيئي فييعتمد إلى حد كبير على توافر إطار تنظيمي مطور يحتوي على معايير مراجعة وطنية ، والتي بدأت للتو في التكون. في الوقت الحالي ، لا توجد أسس علمية ومنهجية متطورة للرادار البيئي وجهاز مفاهيمي ومصطلحي مقبول بشكل عام يأخذ في الاعتبار القواعد والمعايير الدولية لتنفيذ التدقيق البيئي المختص.

من وجهة نظر قانونية ، يجب إجراء تدقيق بيئي إلزامي بشكل عام في أي حالة في الحالات التالية:

- تنفيذ إجراءات إفلاس المؤسسة ؛

- إعداد المشاريع الاستثمارية.

- تنفيذ إجراءات التأمين البيئي ؛

- تنفيذ التعليمات من السلطات البيئية أو سلطات الدولة الأخرى

- تنفيذ قرار دولة الخبرة البيئية.

يتم تنفيذ تدقيق المبادرة في مجال النشاط البيئي بقرار من المؤسسة نفسها أو كيان تجاري آخر.

يتم تنفيذ التدقيق الخارجي من قبل شركة تدقيق خارجية ، ويتم إجراء تدقيق داخلي من قبل الموظفين (المدققين الداخليين) في المؤسسة.

تم تصميم تدقيق بيئي حقيقي لتقييم الحالة الفعلية للمؤسسة كطبيعة المستخدم وكملوث بيئي.

تهدف المراجعة البيئية المستقبلية إلى تطوير وتقديم توصيات لتحسين أنشطة المؤسسة الخاضعة للرقابة في مجال الإدارة البيئية.

يمكن أن يكون التدقيق البيئي إعلاميًا ووقائيًا وعقابيًا ، ومن الضروري لكل نوع من هذه الأنواع تطوير معايير تدقيق فريدة.

يهدف تدقيق المعلومات إلى جمع وتعميم المعلومات البيئية ونقلها لاحقًا إلى المستخدمين المهتمين المعنيين (الهيئات الحكومية ، المواطنين ، المستثمرين ، الدائنين) بغرض اتخاذ القرارات.

المراجعة الوقائية تساعد على الوقايةأو لتقليل العواقب السلبية المحتملة ، والتي يتم تحديد حدوثها المحتمل من خلال الإخفاق في أداء العمل الضروري بشأن حماية البيئة ، وكذلك المشاريع المالية والاقتصادية التي لم تمر بالرقابة البيئية الفنية.

المراجعة العقابية تتكون من عدةالعقوبات ، حتى استخدام تدابير قسرية ضد المخالفين الذين ثبتت إدانتهم قانونًا بعدم الوفاء بالتزامات حماية الطبيعة والأشياء الفردية.

الفرق الرئيسي بين التدقيق البيئييكمن في حقيقة أنه إذا تم تنفيذه ، فستكون هناك حاجة إلى نفقات كبيرة لمجموعة متنوعة من الموارد لجمع وتحليل وتوثيق كمية كبيرة من المعلومات التشغيلية حول أنشطة المؤسسات ، والتي تكون مصحوبة دائمًا باستثمار كبير للوقت والجهد ، نظرًا لأن معظم الشركات المحلية لا تستطيع توفير معلومات كاملة وواضحة و تشكيل موثوق وتوفير مثل هذه المعلومات البيئية. هذا هو السبب في الحاجة إلى قواعد ومعايير التدقيق كشرط موضوعي لتطوير التشريعات البيئية.

ومن السمات المميزة الأخرى عدم وجود إجراءات ومعايير منظمة بدقة وراسخة لتنفيذ برامج التدقيق.

يجب الاعتراف بأن معايير التدقيق في مجال الإدارة البيئية أصبحت موردًا ضروريًا لضمان الرفاهية البيئية للمجتمع.