Belirli mükemmellik belirtilerinin toplamıBelirli bir suçu hangi organın araştıracağını belirlemeye izin veren eylemlere yargı yetkisi denir. Ceza Muhakemesi Kanunu özünü, zulümlerin yetkileri dahilindeki usuli kişiler tarafından ifşa edildiğini açıkça belirten 151. maddede ortaya koymaktadır.
kanıt
Hangi bedenin olacağını bulmak içinİşlenen eylemi araştırmak için, suçun ilgili işaretlerini vurgulamak gerekir, ardından yargı yetkisini belirlemek mümkün olacaktır. CPC, davanın kategorisine bağlı olarak, ifşasının usuli kişilere emanet edildiğini belirtir.
Yargı yetkisini belirleme işaretleri aşağıdaki gibidir:
- nesnel veya genel (vahşetin doğası);
- bölgesel (eylemin işlendiği yere bağlı olarak);
- kişisel (suç konusunun özellikleri);
- alternatif (kim belirlenir, o vücut araştırıyor).
Organlar
Davanın başlatılması ve yürütülmesi gerçekleştirilebilirbir soruşturma görevlisi veya araştırmacı. Savcının, bu veya bu organ tarafından bir suçun soruşturulmasına dair yazılı bir emir vermesi durumunda, bu, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanununun 150. maddesinde belirtilmiştir. Böyle bir durumda davanın yargı yetkisi, genel bir şekilde veya kısaltılmış bir biçimde yürütülen soruşturmaya atfedilebilir.
Küçük ve orta dereceli suçlar,bu devlet kurumları arasında dağıtılabilir. Davanın soruşturmacı tarafından yürütülmesi, Sanatın üçüncü bölümünde belirtilen tüm zulümler için zorunludur. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 150'si. Bu durumda, yargı yetkisi jenerik esasa göre belirlenir.
örnek
Bir kişi bir cep telefonunun hırsızlığınıBelirtilen kişi bir süre polis tarafından gözaltına alındı, hakkında soruşturma makamlarının yetkisine giren bir dava açıldı, çünkü bu gerçek Ceza Muhakemeleri Usul Kanunu'nun 150. maddesinde belirtildi.
Ana türleri
Çeşitli organların davaları çözme yetkisine "soruşturma yetkisi" denir. TBM, aşağıdaki türleri birbirinden ayırır:
- jenerik veya konu - kanunun yapısına göre belirlenir, en ciddi suçlar soruşturma komitesi FSB tarafından ifşa edilebilir;
- bölgesel - suç yerinde yapılır;
- kişisel - niyetini gerçekleştiren konuya bağlıdır;
- alternatif - bir soruşturmanın onu tanımlayanlar tarafından yürütülmesine izin verir.
Burada tümününceza usulü ve yürütülmesi tamamen onu uygulayan kişilere bağlıdır. Çünkü ön soruşturma aşaması tüm ceza yargılamalarında en önemlilerinden biridir, çünkü şu anda suçun hızlı bir şekilde çözülmesine yardımcı olan tüm delillerin toplanması ve tanıkların sorgulanmasıdır.
Konu
Bu durumda işlenen fiilin yapısına göre veciddiyeti yargı tarafından belirlenebilir. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu, Art. 151, tüm insanlığın barış ve güvenliğine karşı, başka bir kişinin hayatından kasıtlı olarak mahrum bırakma, adam kaçırma, intihara sürüklenme ve vatandaşların anayasal hak ve özgürlüklerinin ihlali ile ilgili davaların, tüm insanlığın barış ve güvenliğine karşı çalışanların yargı yetkisi altında olduğunu belirtir. Araştırma Komitesi'nin.
FSB,özellikle ağırdır ve toplum için en büyük tehlikeyi oluşturur, örneğin: terörist faaliyetlerin örgütlenmesi, yasadışı silahlı gruplar, hava taşımacılığının kaçırılması, devlet sırları içeren belgelerin kaybı.
Konu kriteri ayrıca hizmeti de belirlernarkotik ve psikotrop ilaçların yasadışı dolaşımı söz konusu olduğunda FSKN çalışanlarının faaliyetleri. Ek olarak, CPC'nin jenerik yargı yetkisi, bir davanın soruşturmasını belirli bir usuli kişinin, örneğin bir soruşturma görevlisinin yargı yetkisine havale etmenin gerekli olduğu durumda büyük önem taşır. Sadece küçük suçlarla ilgilenirler. Ayrıca, cinse göre yetkileri, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun yargı yetkisi tarafından belirtilen eylemleri içerir. 150.
Bölge polis departmanı, kural olarak, ciddi olan ve Ceza Muhakemesi Kanunun 151. maddesinde öngörülen zulmü araştırır.
Kişiye özel
Bu yargı yetkisi, belirli birzulmü işleyen kişiye. Örneğin, İçişleri Bakanlığı ve FSB çalışanları tarafından işlenen suçlar, soruşturma komitesi çalışanları tarafından açıklanacaktır. Aynı kural hakimler ve askeri personel gibi diğer görevliler için de geçerlidir.
Mevzuat bazılarına izin vermiyoryetki alanını doğru bir şekilde belirlemek için vakalar. Ceza Muhakemesi Kanunu da bu sorunu kesin olarak çözemez. Örneğin: bir FSB araştırmacısı, Sanat kapsamında bir zulüm işledi. Suçlar Kanunu'nun 276'sı, - özel normlar bu kişi için dokunulmazlığı güvence altına aldığından, bu davadan bir RF IC araştırmacısı sorumlu olacaktır.
Alternatif veya karışık
Belirli koşullara bağlı olarakişlenen zulüm onun yargı yetkisine göre belirlenecektir. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu, bu durumda, vakaların bir suç hakkında ilk mesaj alan veya komisyonunu ifşa eden devlet kurumu tarafından soruşturulabileceğini belirtir. Örneğin, uyuşturucu kaçakçılığı ile ilgili eylemler hem bölge emniyet müdürlüğü müfettişleri hem de FSKN memurları tarafından ifşa edilebilir.
Bölgesel
Bu durumda ceza davalarıSuç yerinde ifşa edilen, Sanat'a karşılık gelir. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanununun 152. Bu durumda, soruşturma yetkisi soruşturma organlarına kadar uzanır. Bu nedenle, pratikte, operasyon görevlilerinin keşfedilen cesedi başka bir yere nakledebildikleri ve böylece komşu polis departmanının bu eylemin ifşasıyla ilgilenebildiği bu tür vakalar sıklıkla olmuştur.
Genel bir kural olarak, bir suç başladıysabir yerde ve başka bir yerde bitirilirse, bu durumda tamamlandığı polis departmanı tarafından araştırılmalı ve yargı yetkisi belirlenir. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu bu hükmü Art. 152.
Ek olarak, bazıları varistisnalar. Davayı en fazla sayıda tanık olan mağdurların bulunduğu yerde soruşturmanıza izin veriyorlar. Bu, ancak mağdurun yurtdışında yaşadığı ve zulmün Rusya dışında işlendiği bir durumda mümkündür.
Bu durumda, davanın ifşa edilmesi ve soruşturma altındaki devir işleminin nasıl yapılacağı sorusu, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu, soruşturma organı başkanının veya savcının karar vermesine izin verir.
Arama önlemlerinin alınması gerekliyseİşlenmiş bir zulüm belirtilerinin tespit edildiği yerin dışında, soruşturma görevlisi bu tür eylemleri kendi başına gerçekleştirebilir veya başka bir usule ilişkin kişiye emanet edebilir. Bu kural, Sanat tarafından sağlanmıştır. Ceza Muhakemesi Kanunun 152. Bu durumda, bölgesel yargı yetkisi ihlal edilmez; aynı devlet organı davanın soruşturulmasında görev alır.
İhlaller
Mükemmel bir vahşetin bir dizi işaretiyasaların bunu yapmaya yetkili devlet organlarına ifşa edilmesini emanet etmenize olanak sağlar. Bu kurala "yargı yetkisi" denir. Rusya Federasyonu Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu (Madde 151), usul kişisinin, ciddiyet derecesine bağlı olarak, yetkisi eylemin açıklanmasını içeren davanın yürütülmesine dahil olmasını sağlar. Bu nedenle, uygun olmayan bir organ tarafından toplanacak ve buna göre yasaya aykırı olacak tüm kanıtlar kabul edilemez. Bir mahkeme kararına dayanak olarak kullanılamazlar. Bu durumda, dava feshedilir ve tüm delillerin imha edilmesi gerekir.
Gerekli eylemler
Usul kişisinin tesis etmiş olması durumundaBir ceza davasının yürütülmesinin kendi yetkisi dahilinde olmaması durumunda, soruşturmayı yapan kişi, savcıya kendi yargı yetkisi hakkında bir karar verebilmesi için savcıya havale etmelidir. Bu durumda anlaşmazlıklar kabul edilemez.
Ayrıca savcı dağıtmak zorundadırceza davaları, böylece her biri belirli bir görevlinin yargı yetkisine atfedilir. Bu kural, yalnızca, farklı yetki alanlarına sahip bir üretimde birden fazla malzeme birleştirildiğinde geçerlidir. CPC 151, doğrudan bu gerçeğe işaret etmektedir.
Örnek karar
Bir devlet kurumu tarafından bir mesaj alınmışsaişlenen bir suç eylemi yetkisi dahilinde değilse, uygun usul işlemlerinin üretilmesi için soruşturma altına alınması gerekir.
örnek
egemen
__________ 00.00.00 yetkili makamlarına işlenen zulüm raporunun iletilmesi hakkında
Soruşturma organı başkanı, polis teğmen albay _______, Sanatın 1. Bölümünde sağlanan eylemle ilgili ________ vatandaştan alınan mesajı dikkate alarak. Suç Kanunu'nun 179'u,
Kurulmuş:
Alınan mesaj kontrol edilirken, bu eylemin soruşturma yoluyla soruşturmaya tabi olmadığı, bu nedenle yargı devri gerekli olduğu ortaya çıktı. CPC bunu Art. Ceza Kanunun 151.
Sanat esasına göre. Ceza Muhakemesi Kanununun 145'i
Çözüldü:
İşlenen eylemle ilgili belirtilen mesajı soruşturma departmanına aktarın.
Soruşturma Başkanı Yarbay ______________________
Özellikler
İşlenenlerin ön soruşturmasıZulüm, kendilerine verilen yetkiler dahilinde memurlar tarafından gerçekleştirilme hakkına sahiptir, 151. maddede belirtildiği gibi, Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanununun yargı yetkisi, suçun işaret ve niteliklerinin birleşimine göre belirlenir.
Bu durumda, bir devlet organının soruşturma başlatmasına ve ardından savcı aracılığıyla onu diğerlerinin yargı yetkisine devretmesine izin veren bazı özellikler vardır.
örnek
İlişkili birkaç suç eylemi varyangınlar. Öyleyse, Sanatın 2. bölümüne göre. GPN'nin soruşturmacısı olan Ceza Kanunu'nun 167'si, davanın başlamasından sonra gerekli tüm işlemleri yapar, daha sonra yargı yetkisini belirlemek için tüm malzemelerle birlikte savcıya aktarır, çünkü bu durumda usule göre ifşa edilmelidir. İçişleri Bakanlığı çalışanları. Yangında bir müfettişin bulunması durumunda, kendi davası için davayı derhal kabul etme hakkına sahip olduğu ve Eyalet Polis Teşkilatı soruşturmacısının biriktirdiği tüm materyalleri kendisine teslim ettiği anlamına gelir.
RF IC ve yetkileri
Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 151. maddesinde belirtildiği gibi, işlenen tüm zulümler belirli görevlilerin yetkisi dahilindedir. Ceza davalarının yargı yetkisi, kanunun içeriğine ve ciddiyetine bağlı olarak belirlenir.
Aşağıdaki zulüm türleri RF IC çalışanları tarafından açıklanmıştır:
- insan hayatından kasıtlı olarak mahrum bırakma;
- intihara sürüklemek;
- sahte para kazanmak;
- özellikle 18 yaşın altındaki kişilere ve bu tür vatandaşlar tarafından işlenenlere karşı ağır eylemler;
- kadınların, erkeklerin ve çocukların cinsel dokunulmazlığına ilişkin;
- kolluk kuvvetleri, mahkemeler, ceza infaz kurumları, askeri personel.
Tüm bu suçların yanı sıra Art tarafından sağlananlar. Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunun 447'si, Sanatın yargı yetkisine dahildir. (Rusya Federasyonu Ceza Muhakemesi Kanunu) 151 ve komite çalışanlarının personeline atanır.
Soruşturma Organları
Rusya Federasyonu Ceza Muhakemeleri Usul Kanunu uyarınca, küçük ve orta şiddette ceza davalarının yargı yetkisi, ancak savcının yazılı izni ile bu usul kişilere verilebilir.
Soruşturma organları şunları içerir:
- ATS;
- icra memurları;
- devlet itfaiye teşkilatı;
- askeri birliğin komutanları ve şefleri.
Aşağıdaki özelliklere sahiptirler:
- kendilerine verilen yetkiler dahilinde ceza davaları başlatmak ve gerekli arama tedbirlerini uygulamak;
- yaklaşan veya zaten işlenmiş zulümler hakkında alınan mesajları kontrol edin.
Kural olarak, soruşturma organları,daha az ciddi suçların ifşası, esas olarak Sanatta belirtilmiştir. Ceza Muhakemesi Kanununun 150. Bu davada ceza davalarının yargı yetkisi, kendi yetkileri dahilinde ve savcılık ile mutabık kalınarak onlar tarafından yürütülür.
İcra memurlarının hizmetinden sorgulayıcılarBankalardan alınan kredileri ödemeyen ve ayrıca çocukları için nafaka yükümlülüklerini yerine getirmeyen vatandaşlar hakkında ceza davası açabilirler. Aynı zamanda, şu anda uygulama, bu borçluların birçoğunun rıhtımda kaldığını, ardından cezalarını özgürlükten yoksun bırakma yerlerinde verdiklerini ya da başarısız olmadan cezalandırdıklarını göstermektedir.
İtfaiye teşkilatında çalışan sorgulayıcılar,evlerdeki çeşitli yangın vakalarını araştırır, ardından bu malzemeleri savcılığa aktarırlar ve ikincisi gelecekte hangi kurumun arama faaliyetlerini yürüteceğini belirler.
şekil
Yasal olarak sadece iki tane var.Usule ilişkin işlemlerin yapılmasının gerekli olduğu durumlarda soruşturma, ancak savcının derhal bildirmesinden sonra yapılmalıdır. Bundan sonra, gerekli tüm soruşturma önlemleri alınır: şüphelinin sorgulanması, mağdur, el koyma ve arama.
Ön duruşmanın olduğu durumlar içinüretim, iddianame düzenlenip onaylanması için savcıya gönderilir. Yalnızca sanığın kendisi derlenen materyallerden haberdar olabilir.
FSB
Bu organların müfettişleri davalarla meşguldevletin çıkarlarını ve güvenliğini ihlal eden. Bu nedenle, Sanat'a göre. Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 151. maddesine göre aşağıdaki cezai fiilleri araştırıyorlar:
- Rusya dışına gelen yasadışı hammadde ihracatı;
- para kaçakçılığı;
- terör faaliyeti ve bununla ilgili tüm faaliyetler;
- demiryolu taşıtlarının, hava taşımacılığının ve gemilerin çalınması hakkında;
- devlet sırlarının ifşa edilmesi üzerine.
Zaman aralığı
Ön kararın uygulanması için zaman çerçevesiaraştırmalar oldukça farklı. Bir soruşturma için sadece bir aydır. Aynı zamanda iki ay içinde soruşturma yürütülüyor. Yeterli gerekçeler varsa bu süreler uzatılabilir. Bu durumda, geçerli nedenler gösterilerek bir karar hazırlanarak savcıya gönderilmelidir. Kural olarak, soruşturmanın sona erme süresi üç aydır. Sadece vahşetin kafa karıştırıcı koşulları varsa ve kişinin suçlu olduğuna dair yeterli kanıt yoksa bir yıla kadar uzatılır.
Belirli koşullar
Usul şahıslarının sahip olunmaması durumundaSuçta zanlının suçunu ispatlamak için yeterli gerekçeler varsa, davanın soruşturmasının Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun uygun gerekçesiyle tamamlanması gerekir. Aynı zamanda, sorgulayıcı ve soruşturmacı vatandaşa yasadışı kovuşturma nedeniyle ihlal edilen haklarının iadesi prosedürünü açıklar. Bir kişi manevi zararın tazmini için mahkemeye gidebilir.
Geçerli değil
Soruşturma yetkisi türlerinden hiçbiri geçerli değildirCeza Muhakemesi Kanununun 10 uncu maddesine göre bir davanın soruşturulmasına gelince. Aynı zamanda, soruşturma ve soruşturma organları dava açmadan karar verme hakkına sahiptir. Ayrıca burada, vahşetin hangi bölgede meydana geldiği belirleyici olmayacak.
değer
Çoğu durumda, davanın mahkemede değerlendirilmesiBir vatandaş delil yetersizliğinden suçlanamayacağından, bir ön soruşturma olmadan bu imkansız olurdu. Ek olarak, bir ön soruşturma, bir kişinin suçu kanıtlanırsa ya da suçu kanıtlanırsa, kaderini tamamen değiştirebilir. Sadece bir ay sürmesine rağmen soruşturma organlarının da çok önemli bir faaliyetidir. Tüm davanın sonucu ve hatta hükmün kararı, ön yargılama öncesi soruşturmanın ne kadar kapsamlı bir şekilde yürütüleceğine bağlı olacaktır. Yapılan tüm soruşturma ve soruşturma işlemleri iddianameye ve kanuna kaydedilir, ardından onay için savcılığa gönderilir.
Mahkeme esasa ilişkin bir davayı incelerkenBir kural olarak, sanığın suçunun teyidi olan, ön usule ilişkin işlemler sırasında elde edilen tüm sunulan kanıtlar.
Uyumsuzluk
Sanat uyarınca.ÇKM'nin 151'i, yetkililer yetkileri dahilindeki suçları soruşturma ve çözme yetkisine sahiptir. Bu, daha doğru ve daha hızlı bir sonuca götürür. Bu yargı normlarının ihlal edilmesi durumunda, davada toplanan kanıtlar iflas etmiş ve kabul edilemez olarak kabul edilecektir. Ek olarak, zulüm soruşturmasına son verilebilir.
örnek
Polis memuru öldüğü bir kaza yaptıinsanlar, içişleri organları bu davayı kendi kontrolleri altına aldı ve bu da yargı normlarını önemli ölçüde ihlal etti. Aynı zamanda, ön soruşturma sırasında toplanan deliller daha sonra kabul edilemez ilan edildi. Mahkeme onları kabul etmedi ve davayı reddetti. Aynı zamanda yetkililer, mağdurların haklarını büyük ölçüde ihlal etti. Bu durumda, bir polis memuru özel statüye sahip bir kişidir, sıradan bir vatandaş değil memurdur ve davası yerel polis departmanı tarafından değil, soruşturma komitesi tarafından ele alınacaktır.
Sonraki örnek
Temyiz başvurusunda bulunurken, bir savunma avukatıİddiaları desteklemek için 159. maddeye göre büyük çaplı dolandırıcılıktan mahkum olan bir vatandaş, yetkililerin yargı yetkisini belirleme kurallarını ihlal ettiğine atıfta bulunmuş ve mahkemenin cezayı bozmasını istemiştir.
Avukat aynı zamanda 151. madde hükümlerini de dikkate almadı.Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun, komisyonunu ifşa eden cesedin bir zulmü ifşa edebileceğini açıkça belirten. Bu nedenle, savunmanın argümanları savunulamazdı.
Hepsinin olmadığı verilen örneklerden anlaşılıyormemurlar, yargı yetkisini belirleme kurallarına uyarlar, bu nedenle ceza hukukunu önemli ölçüde ihlal eder. Aynı zamanda sürece katılan vatandaşların hakları da ihlal ediliyor. Tüm vaka materyallerinin kapsamlı ve eksiksiz bir çalışması için ve ayrıca kanıt toplamak için, sadece yargı kurallarına uymak gerekir. Çünkü her devlet organının kendi yetkileri ve yetkileri vardır.
Vahşet askeri bir adam tarafından işlenmişse,savcı, yargıç, o zaman bu dava sadece Rusya Federasyonu komitesinin müfettişleri tarafından tamamen çözülebilir. Çünkü suçun devlet memurları arasında yayılmasını önlemek için tasarlandılar. Ayrıca, yetkileri, reşit olma yaşına ulaşmamış kişiler tarafından işlenen özellikle ağır fiil vakalarının yönetimini içerir.
