Zaten ilkokulda bu eserler incelenmiştir.Yazarın hecesi o kadar hafiftir ki birinci sınıf öğrencilerinin bile incelemelerini ve analiz etmelerini sağlar. Krylov Havzası çok fazla. Onlara yürekten öğretiyoruz, ilginç ve öğretici. Küçük çocukların algıları ve ruhları için kolaydır. Ancak, yalnızca çocuk eğlence hikayeleri yazan yazar olarak ilk Rus Fabulistinden bahsetmeyin. Krylov'un masallarının temaları çok çeşitlidir ve çoğu zaman karmaşıktır, çocuk masalının çerçevesine uymaz.
Birçok eleştirmen haklı olarak söylüyormetnin sunum şeklinin "Rusluğu" olarak adlandırılan, biraz iddialı, ama aynı zamanda oldukça yakıcı. Krylov'un masallarının analizi bize hikayelerin standart olmayan hikaye anlatımını, bilgenin yandan görünüşünü değerlendirme fırsatı veriyor. Duruşma veya soruşturma yapılmadan, okuyucunun, belki de esprili bir anlatıcının yakıcı sözlerine dayanarak kendi sonuçlarını çıkarması gerektiği bir gerçekler ifadesi vardır.
Geleneksel almamış bir adamerken yaşta baba olmadan bırakılan klasik eğitim (yine de çocuğa kitap özlem ve sevgisini aşılamayı başardı), kendi gerçeklik algısını geliştirmeyi başardı. Yazar, sıradan insanlar arasında düşünme tarzını, iletişim tarzını, zihniyetimi (daha önce söyleyeceğim - ruhu) algılayan halk arasında çok zaman harcadı.
Ivan Andreevich Krylov, kimin masallarını bizTartışma, sadece zihniyette değil, aynı zamanda günlük yaşamda da diğerlerinden farklıydı. Düzensizliği, tembelliği ile ünlüydü ve yemek sevgisini gizlemedi. İmparatoriçe'deki resepsiyonda bile, "görgü" lerini sınırlandıramadı, şaşkınlıkla bulunanları tanıttı.
Adalet olarak şunu söylemeliyim kiYazar istedi, o hemen değildi. Tembel bir insanla çalışmak her zaman zordu ve düşünceleri ifade etmenin sivri stili yetkililere kendisi için olumlu hissetmemesi için bir neden verdi. Fakat iyi eğilimi ve biraz saçma bir yaşam algısı, kendisini tanıyan insanlara rüşvet verdi, sonuçta büyük sevgiyle sonuçlandı ve yazarın mahkemede bile hoşuna giden onuruna karşılık geldi.
Mevcut türlere bir paralel çizersekHiciv, o zaman şairin yaratıcılığının modern "komik stand" sanatıyla olan ilişkisinden bahsedebiliriz. Yazarlar, Ivan Andreevich'in bunu daha ustalıkla yaptığının tek farkı ile toplumun eksiklikleriyle dalga geçiyor. Krylov'un masallarının analizi kişinin böyle bir sonuca varmasına izin veriyor. İnsanların kötü alışkanlıklarına dair alaycı bir açıklama, gülünçleme amacıyla değil, bir gerçeği belirleme amacıyla, okurların durumu değerlendirmesine olanak sağladı. Dahası, ayetler içindeki sunum, herkes için erişilebilir değildir ve hatta yüzyıllar sonra bile, popüler ifadeleri ölümsüz masallardan alıntı yapmaktan mutluluk duyuyoruz.
