Önerilen ilk kapsamlı evrim teorisiJean-Baptiste Lamarck. Bilim insanının biyolojisine katkısı, o zamanların bilim dünyasında zaten var olan düşünce ve ilkelere dayanıyordu. Bunlardan en önemlisi, scala naturae fikri ve türlerin farklı ortamlarda değişebileceği fikriydi.
Scala naturae, “büyük varlık zinciri”,Aristoteles ve muhtemelen daha erken bir döneme. Bu, alt kısımdaki en basit organizmalar olan ve en üstündeki en karmaşık olan hiyerarşik bir sınıflandırma sistemidir.
19. yüzyılın başlarında tür değiştirme fikirlerioldukça yaygındır - Lamarck'ın çıkış noktası olmadılar. Örneğin akıl hocası Buffon, hepsi çok belirsiz olmasına rağmen bu konudaki kendi fikirlerini ifade etti.
Biyolojiye giden yol
Lamarck uzun süre bilime giden dikenli bir yolda yürüdüOrduda görev yaptı ve kardeşi onu caydırmadan önce dört yıl boyunca tıp okudu. Botanik üzerine odaklanan önde gelen Fransız doğa bilimci Bernard de Jussier'in öğrencisi oldu ve 1978'de Buffon'un dikkatini çekecek kadar etkileyici üç ciltlik bir Fransız florası koleksiyonu yayınladı. ... Fransız Devrimi'nden sonra bahçeler, 1793'te Ulusal Doğa Tarihi Müzesi olarak yeniden düzenlendi ve burada Lamarck, ölümüne kadar elinde tuttuğu omurgasızlar profesörlüğüne terfi etti (bu onun uzmanlık alanı olmamasına rağmen).
Jean-Baptiste Lamarck'ın biyoloji teorisindeki yararlarıevrimler sınırlı değildir. "Omurgalılar", "omurgasızlar", "böcekler", "zırhlı", "örümcekler", "ekinodermler", "annelidler" gibi sistematik kategoriler gibi, "biyoloji" kelimesi de onun icadıdır.
Jean-Baptiste Lamarck'ın öğretileri üç bölümde sunulduyayınlar. Omurgasızlar bölümünün eserlerinin önceki küratörü Brugier'den bir fosil ve modern yumuşakçalar koleksiyonunu Tabiat Tarihi Müzesi'nde sıralayarak evrimle ilgilenmeye başladı. Lamarck benzer olduklarını fark etti ve zaman içinde dağılımlarını erteleyerek eski örneklerden modern örneklere kadar düz bir çizgi izleyebildi. Bu, 1801 tarihli Yaşayan Bedenler Örgütü Çalışmaları adlı kitabında ana hatlarını çizdiği başka düşüncelere yol açtı.
Jean-Baptiste Lamarck: Biyolojiye Katkı
Ancak evrimin açıklamasının gerçek ayrıntılarısüreci 1809 "Philosophy of Zoology" adlı ana eserinde ortaya çıktı. 1815'te, Lamarck'ın fikirlerini de özetleyen "Omurgasızların Doğal Tarihi" ders kitabının ilk cildi yayınlandı.
"Büyük zincir" kavramı bir mihenk taşı haline geldiLamarkçılık taşı. Ama çağdaşlarından daha ileri gitti, mekanizmasını kanıtlamaya çalıştı ve onu hafife almadı. Hayvan yaşamının yerleşik bir yetenek, giderek daha karmaşık hale gelmek için doğuştan gelen bir nitelik içerdiğini ve bu da doğal bir hiyerarşik sınıflandırmanın varlığını açıklayacağını öne sürdü. Bu, merdiven çıkma olarak değil, yürüyen merdiven üzerinde hareket etmek olarak gösterilebilir.
Ama sonra klasik argüman ortaya çıkıyoryaratılışçılar: biz maymunlardan evrimleştiysek, o zaman maymunlar neden hala oradalar? Çözüm, biyogenezin - yeni yaşamın oluşumu - her zaman gerçekleşmesidir. Başka bir deyişle, her biri kendi başlangıç noktasına sahip birçok yürüyen merdiven (her yaşam kategorisi için bir tane) vardır. İnsanlar en eski organizmalardır ve solucanlar en yenileridir.
Ancak ikinci bir sorun da var. Solucanlar-balıklar-sürüngenler-kuşlar-memeliler-primatlar-insanlar gibi hiyerarşik sınıflandırmalar, örneğin kedigiller için işe yaramaz. Bu düzeyde, hiyerarşi anlamsız bir uygulama haline gelir ve işte Lamarckizmin en ünlü kısmı gelir: edinilmiş özelliklerin kalıtımı. Bu konsept basit.
Zürafa, uzun ağaçların bulunduğu savanada yaşıyor. Bu, zürafaya "ihtiyaç" yaratır ve daha yüksek dallara ulaşmak için davranışını değiştirir. Lamarck'a göre, boynun bu ilave kullanımı, "hayati sıvının" artan akışı nedeniyle büyümesine yol açacaktır. Boynun yeni durumu kazanılmış bir özelliktir ve yavrulara aktarılabilir, bu yüzden edinilmiş özelliklerin kalıtımından bahsediyoruz.
Bunun tersi de doğrudur: Eğer organ kullanılmazsa, sıvı oradan daha az akar ve körelir. Örneğin, bu mağara sakinlerinin neden gözlerinin eksik olduğunu açıklıyor.
Edinilen özelliklerin kalıtımı
Başka bir örnek, birçok kişinin parmakları arasındaki ağdır.kurbağa, deniz kaplumbağası, su samuru ve kunduz gibi su hayvanları. Yüzmek için, Jean-Baptiste Lamarck'ın inandığı gibi, hayvanların zarlardan kaynaklanan suyu dışarı itme ihtiyacı vardır ve bunun sonucunda daha fazla "hayati sıvı" onlara girer.
Bilim adamının biyolojiye katkısı, temeledinilmiş özelliklerin kalıtım kavramı. Bu fizyolojik bir keşif haline gelmedi ("hayati sıvı" asla keşfedilmedi). O zamanlar devrimci olduğunu kanıtlayan tamamen doğal ve mekanik bir görüştü. Evrimin lideri olarak Tanrı'ya ihtiyaç yoktu. Kavram ayrıca, organizmaların ancak belirli bir şekilde değişebileceği fikrine ters düştü.
Bu nedenle, iki temel ilke vardırLamarkçılık. Birincisi, zorluk ölçeğinde doğal, doğrusal ilerleme fikridir. Bununla birlikte, mükemmelliğe giden yol son derece dolambaçlıdır: organizmalar, aynı karmaşıklık düzeyinde bile çeşitli biçimlere yol açan yerel koşullara uyum sağlar.
Lamarckizmin ne olduğunu bilerek, Jean-Baptiste Lamarck'ın bir araştırmacı olarak artılarını ve eksilerini modern bir bakış açısıyla eleştirel bir şekilde değerlendirebiliriz.
Herhangi bir bilim filozofu sahnelemenindoğru problemler ve doğru sorulan sorular bilimsel araştırmanın yarısını oluşturur. Jean-Baptiste Lamarck bu bakımdan öne çıktı: bilime katkısı, o zamanın doğa tarihinin dört ana problemini anlamasından ibaretti:
- Fosil formları neden bize gelenlerden farklı?
- Neden bazı organizmalar diğerlerinden daha karmaşık?
- Neden bu kadar çeşitlilik var?
- Organizmalar neden çevrelerine iyi adapte olmuştur?
Jean-Baptiste Lamarck'ın eksileri:kendi hatası olmamasına rağmen herhangi bir doğru açıklama yapmadığını. Onun yerindeki herhangi biri, doğal seleksiyon ya da mutasyonlara değil, benzer fikirlere karar verirdi.
Jean-Baptiste Lamarck: teorinin hataları
Lamarck fosil formlarının farklı olduğunu savundu,çünkü evrimin yürüyen merdivenine tırmanırken onların yerini daha karmaşık olanlara bıraktılar. Artık fosil formlarının filogeninin farklı kısımlarına ait olduğunu ve bu nedenle farklı olduğunu biliyoruz.
Zorluk ölçeği diye bir şey yoktur.Karmaşık biçimler, benzersiz koşullarının bir sonucu olarak bireysel taksonlarda ortaya çıkar. En yaygın karmaşıklık örneği - çok hücrelilik - benzersizdir ve yaygın bir eğilimin sonucu değildir.
Çeşitlilik, kalıcı biyogenezin bir ürünü değildir. Her şey tek yaşam kaynağına işaret ediyor. Çeşitlilik, türleşmenin sonucudur.
"Yaşamsal sıvı" diye bir madde yoktur. Organizmalar, doğal seçilimin acımasız değirmen taşlarından geçerken çevrelerine adapte olurlar.
Doğal seleksiyonda, bugün anlaşıldığı üzere,Değişken boyun boyutlarına sahip tüm zürafa popülasyonu hesaba katılır. Uzun boyunlu olanlar daha uzun ağaç dallarına ulaşabilir ve böylece daha fazla yiyeceğe erişebilir. Bu onlara daha fazla enerji ve uzun vadede daha fazla yavru doğuracak bir üreme avantajı sağlar. Boynun uzunluğu için genetik temeli varsayarsak, büyük olasılıkla, uzun boyunlu bir yavru doğacak ve bu, birçok nesil boyunca kısa boyunluların yerini alacaktır.
Lamarkçılıkta zürafanın daha uzun ağaçlara ulaşması gerekir ve bu nedenle boynu uzar ve bu yavrulara geçer.
Jean-Baptiste Lamarck tarafından yaratılan teorinin ikinci çekirdeğinin yanlışlığı şimdi açıktır.
Yararlı mutasyonlar istisnadır, kural değil
Bilim insanı katkısı - zorluk ölçeğinde ilerleme fikri- ayrıca moleküler düzeyde bile doğrulanmamıştır. Şu anda baskın olan nötr ve neredeyse nötr moleküler evrim teorilerinin kurucuları olan Motu Kimura ve Tomoko Ohta, mutasyonların ezici bir çoğunlukla nötr olduğunu - organizmanın adaptasyonu üzerinde hiçbir etkisi olmadığını gösterdi. İkinci teori, nötr mutasyonların çoğunun gerçekten fark edilemeyecek kadar küçük bir etkiye sahip olacağını belirtir. Mutasyonların geri kalanı zararlıdır ve yalnızca küçük bir kısmı aslında faydalıdır.
Mükemmelliğe doğru önceden belirlenmiş bir hareket hattı olsaydı, o zaman tüm mutasyonlar faydalı olurdu, ancak bu kanıtlarla desteklenmiyor.
Bu nedenle, tek bir Lamarck konsepti onaylanmadı.
İlahiyat için her derde deva
"Hayati sıvılar" fikri anlamadıDarwin'in "Türlerin Kökeni" adlı eserinin dünyayı fethedemediği ana kadar Lamarkçılık ve evrim tartışmalıydı. Darwin, evrim gerçeğini gösterdi. Ancak herkesi doğal seçilim konusunda ikna edemedi.
Kalıtsal edinilmiş özellikler fikri,Darwin'in bile kullandığı, Lamarkçılık ve doğal seleksiyona karşıt olarak ortaya çıkan bir dizi teori ile eşanlamlı hale geldi. Bilim çevrelerinde, o zaman neo-Lamarkizm, Darwin'in teorisini bir bütün olarak bozguna uğrattı. Yarım asır önce Lamarkçılığa ateşli bir şekilde karşı çıkan bir teoloji, şimdi onu tam olarak benimsemiştir çünkü "hayati sıvının" eylemi, çevreye uyum sağlamayı akıllıca tasarlayan yaratıcı bir tanrıya kolayca atfedilebilir, bu da " doğal seçilimin rastgeleliği.
1900'de neo-Lamarkçılık ve seçicilik, genetiğin yeniden keşfedilmesi ve mutasyon teorisinin ortaya çıkmasıyla ezildi.
Lysenko'nun militan Lamarkizmi
Rusya'da siyah bölümlerden birigenel olarak biyoloji ve bilim tarihi: Lysenkoism. Trofim Lysenko, Sovyet biyolojik biliminin zirvesine yükseldiği ve 1930'larda Tarım Bilimleri Akademisi'nin başına geçtiği muazzam siyasi nüfuza sahip vasat bir bilim adamıydı. Burada diktatörlük yöntemleriyle kendi evrim fikrini - "Michurin yöntemi" ni, bir tür neo-Lamarkizm'i ve bu görüşe katılmayan zulüm gören genetikçilerin empoze ettiğini söyledi. Michurinizm, siyaseti sahte bilimle karıştırdığı için kolektifleştirme için çok uygun olan "yeni bir biyoloji" haline geldi. Lisenkoizm resmi olarak 1964'te sona erdi.
Epigenetik - yeni bir Lamarkçılık mı?
Böylece, bir teori alternatifiyledoğal seleksiyon, soru kapandı. Ancak 2013 yılında biyolojiye katkısı - Lamarkçılık - savunulamaz olan Jean-Baptiste Lamarck rehabilitasyon şansı yakaladı. Daha sonra, asetofenon kokusundan korkmak için eğitilen farelerin bu yeteneği kalıtım yoluyla aktardığı bir çalışma yayınlandı. New Scientist dergisi, edinilen Lamarck özelliklerinin kalıtımının iş teyidi olarak adlandırıldı. Doğru, etki epigenetiğe dayanıyor - doğal seçilimle çelişmeyen genlerin kendisinde değil, genlerin çalışmasındaki bir değişiklik. Böylece Jean-Baptiste Lamarck'ın evrimsel öğretisi yeniden rehabilite edilebilir.
