การปราบปรามเป็นตัวชี้วัดอิทธิพลของรัฐที่มีต่อสังคม

ประวัติศาสตร์มนุษยชาติย้อนไปหลายพันปีอย่างไรก็ตาม ในทุกขั้นตอนของการพัฒนา ผู้คนจะต้องถูกควบคุมเพื่อรักษาความสมบูรณ์ที่จำเป็นของสังคม การก่อตัวของสถาบันอำนาจ, กระบวนการแบ่งชั้นทางสังคมที่รุนแรง, ความไม่เป็นที่นิยมของมาตรการบางอย่างในสายตาของประชากร - ทั้งหมดนี้ก่อให้เกิดผลกระทบเช่นการปราบปราม การลงโทษนี้ทำให้รัฐสามารถรวมระบบสังคมเข้ากับผลประโยชน์ของตนได้

คุณค่าของการลงโทษสำหรับเจ้าหน้าที่

โดยทั่วไปแล้ว เครื่องบีบบังคับได้ได้รับความสนใจอย่างมาก ไม่เช่นนั้น การรักษาความสงบเรียบร้อยและการพัฒนาประเทศอย่างมีประสิทธิภาพก็เป็นไปไม่ได้ ไม่อาจโต้แย้งได้ว่าในช่วงประวัติศาสตร์ที่แตกต่างกัน ความสำคัญของอวัยวะลงโทษจะเพิ่มขึ้นหรือลดลงในทางกลับกัน แต่การมีอยู่ของอวัยวะนั้นเป็นข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการเกิดขึ้นและการดำรงอยู่ของรัฐ เมื่อสำรวจประวัติศาสตร์สั้น ๆ แล้ว สังเกตได้ว่ากิจกรรมของเครื่องมือปราบปรามเพิ่มขึ้นในช่วงเวลาวิกฤติ ไม่ว่าจะเป็นการปฏิวัติ สงคราม การกระทำจำนวนมากของการไม่เชื่อฟังของพลเรือน เพียงพอที่จะระลึกถึงช่วงเวลาของการปฏิวัติสองครั้งในปี 1917 ในรัสเซีย ในเวลานี้ มาตรการลงโทษได้รับมาตราส่วนอย่างไม่เคยปรากฏมาก่อน และไม่สามารถเป็นอย่างอื่นได้ เนื่องจากสงครามกลางเมืองเริ่มต้นขึ้น และใครก็ตามที่ยึดอำนาจจะเป็นตัวกำหนดการพัฒนาประเทศในภายหลัง ดังนั้น ฝ่ายตรงข้ามทั้งสองฝ่ายจึงใช้มาตรการที่มีประสิทธิภาพเช่นการปราบปราม สิ่งนี้ทำให้สามารถบรรลุความจงรักภักดีของประชากรได้ แม้ว่าบ่อยครั้งจะเป็นเพียงผิวเผินเท่านั้น

ไพ่ยิปซีของ I.V. Stalin

เหตุการณ์ต่อไปในประเทศของเราแสดงให้เห็นความจำเป็นในการดำรงอยู่ของบุคลากรที่กว้างขวางและผ่านการฝึกอบรมมาอย่างดีของอุปกรณ์การลงโทษ ชัยชนะในสงครามกลางเมืองและการมีอยู่ของฝ่ายค้านหลายประเภทในประเทศ ทำให้ความต้องการระบบรักษาความปลอดภัยที่มีคุณภาพเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับพวกบอลเชวิค นอกจากนี้ ในการต่อสู้เพื่อแย่งชิงอำนาจระหว่างพรรคพวก มีการใช้วิธีการที่เชื่อถือได้เช่นการปราบปรามมาโดยตลอด สิ่งนี้กลายเป็นจุดเด่นของกฎของ I. V. Stalin หลังจากปราบปรามกลุ่มอำนาจของรัฐบาลบอลเชวิคแล้ว เขาก็สามารถเปลี่ยนมันให้เป็นประโยชน์ได้อย่างเต็มที่ ด้วยความช่วยเหลือของชุดมาตรการรุนแรง Iosif Vissarionovich ได้เปิดทางสู่อำนาจสูงสุดหลังจากการตายของ V.I.Lenin "ผู้นำของทุกประเทศ" เข้าใจดีถึงความจำเป็นที่จะต้องมีผู้ดำเนินการตามเจตจำนงของเขาอยู่ในมือ เขายังตระหนักว่าไม่ใช่ทุกคนที่จะเชื่อฟังเขาด้วยความปรารถนาดี ดังนั้นเขาจึงสร้างสัตว์ประหลาดที่แท้จริงของเครื่องมือลงโทษของสหภาพโซเวียต มันคือความสามัคคี GPU-MGB ซึ่งนำโดยคนรับใช้ที่ซื่อสัตย์ของ Koba

ความก้าวหน้าของกระดูก

การปราบปรามในสหภาพโซเวียตกำลังได้รับความยิ่งใหญ่อย่างแท้จริงตัวละครในยุค 30 ของศตวรรษที่ผ่านมา ได้เริ่มนำไปใช้แล้ว แม้จะไม่ได้เกี่ยวข้องกับบุคคล แต่กับสมาคมทั้งหมด และแม้กระทั่งประชาชน สตาลินตั้งเป้าหมายที่ชัดเจนเพื่อระงับความไม่พอใจแม้แต่น้อยด้วยการขจัดมันออกจากตา เขาไม่ได้คำนึงถึงความคิดเห็นของประชาชนหรือคำแนะนำของผู้ติดตามของเขา นโยบายนี้ของเลขาธิการ CPSU (b) สามารถเปรียบเทียบได้กับนโยบาย oprichnina ของ Ivan IV ซึ่งใช้การปราบปรามอย่างรุนแรงที่สุดต่อผู้ไม่เห็นด้วย หากเราวาดเส้นขนาน สังเกตได้ว่าในศตวรรษที่ 16 และ 20 เป้าหมายของผู้ปกครองใกล้เคียงกัน - เพื่อให้เกิดการเชื่อฟังอย่างไม่ต้องสงสัย หากในกรณีแรกซาร์ต่อสู้กับความจงใจของขุนนางศักดินาขนาดใหญ่เพื่อเสริมสร้างการรวมศูนย์ของประเทศในกรณีที่สองผู้นำพยายามที่จะทำให้ประเทศอยู่ในระดับเดียวกับประเทศอุตสาหกรรมในยุโรปอย่างรวดเร็วและสามารถทำได้โดย ระงับการแสดงออกของอารมณ์ฝ่ายค้านในสังคม

วิถีทางอุตสาหกรรมของสหภาพโซเวียต

การปราบปรามจำนวนมากดำเนินการโดยโซเวียตรัฐบาลโหดร้ายและอาจถูกเรียกโดยจดหมายนิรนามธรรมดาเกี่ยวกับบุคคลใด ๆ นั่นคือการข้ามข้อสันนิษฐานของความไร้เดียงสาในสหภาพโซเวียตพวกเขาถูกลงโทษก่อนแล้วจึงสอบสวน ดังนั้นพลเมืองที่ภักดีและน่าเชื่อถืออย่างสมบูรณ์จึงตกอยู่ในวงล้อของหน่วยงานลงโทษ อย่างไรก็ตามสตาลินบรรลุผลสุดท้ายอุตสาหกรรมได้รับการฟื้นฟูในเวลาที่สั้นที่สุดแสดงความไม่พอใจในความเป็นจริงมีเพียงจิตใจเท่านั้น “เผยกระบวนท่า” สะท้านไปทั่วประเทศ ทรอยก้าวิสามัญทำงานทั้งวันทั้งคืน มองหาศัตรูของประชาชน การปราบปรามคือสิ่งที่กลายเป็นรูปแบบของรัฐบาลของ Joseph Vissarionovich และเขาได้นำวิธีการลงโทษนี้เป็นหัวหน้าของวิธีการทั้งหมดในการต่อสู้กับความไม่พอใจในที่สาธารณะและการสำแดงของการไม่เชื่อฟังทั้งเพื่อวัตถุประสงค์ส่วนตัวและเพื่อผลประโยชน์ของประเทศ