För inte så länge sedan, för 20-30 år sedan,alla gymnasieelever kunde besvara frågan om vad kommunism är. I ett land som kallades Sovjetunionen talade alla medborgare om denna term, oavsett deras sociala och egendomliga status. I detta sammanhang bör det noteras att materiell rikedom fördelades lika mellan alla som bor i denna stat. I alla fall förklarades det så. Och en sådan applikation var inte en bitande fras, inte en talfigur utan en av principerna som ett kommunistiskt samhälle skulle byggas på. Denna princip kallas kort och attraktiv - jämlikhet.
Vetenskaplig kommunism, vars grunder lågunder tidigare historiska perioder studerades det som en disciplin vid högskolor. Det måste sägas med en gång att många av denna vetenskapliga bestämmelser lånades från andra teorier och begrepp. Idag och argumenterar om kommunism är det många som är uppvuxna i en modern anda som inte kan förstå hur man kan göra det utan privat egendom. För närvarande anses regeringens huvuduppgift vara privatiseringen av alla statliga tillgångar. Enligt liberala ekonomer och filosofer ger produktionskapacitet endast i privat förvaltning maximal effekt.
Ja, en av förutsättningarna fördenna socioekonomiska formation kommer att fungera, det betyder avsaknaden av privat ägande av produktionsmedlen. På en gång blev den stora majoriteten av befolkningen bedövad av denna avhandling. För nittio år sedan, när kommunismen i Ryssland började byggas aktivt, hade alla aktivister och anhängare av denna ideologi bara teoretisk utbildning. Föremål och saker för personlig användning föll ofta under begreppet "privat egendom". Såsom skor, en rakkniv eller en tandborste. Och alla dessa attribut var föremål för socialisering. Är det roligt? Idag är det roligt, men under de åren var det skrämmande.
Конечно, по истечении многих десятилетий с того det ögonblick då kollektiviseringen började på landsbygden, ses och utvärderas mycket annorlunda. Det första att notera är den vulgära tolkningen av det privata och allmänheten. I alla diskussioner om vad kommunism är, nämns avhandlingen att tarmarna på jorden tillhör hela folket. Detta har varit fallet i flera decennier. Idag ges de bort för privat bruk under olika förevändningar. Har levnadsstandarden för den genomsnittliga ryska ökat från detta? Frågan förblir öppen. Och under socialismen kunde det besvaras positivt. Kommunistisk ideologi har många attraktiva egenskaper. Befolkningens frihet, jämlikhet och brödraskap i den nationella aspekten. Respekt för en person som arbetar - moraliskt.
Uppmärksamhet på de svaga och oro för de svaga varsocialiststatens politik. Om vi försöker ta reda på vad kommunism är, måste vi vända oss till Folkrepubliken Kinas upplevelse. Där kombineras på ett fantastiskt sätt kommunistiska principer och privat ekonomi. Naturligtvis är processen i ett dynamiskt tillstånd, och den är fortfarande långt ifrån att den är klar. Våra ättlingar kommer att se hur kommunismen kommer att se ut.
