Det finns många exempel i rysk litteratur,när konstnärer inspirerades av historiska händelser och personligheter och skrev sina verk om dem. Dessutom händer det ofta att flera författare skriver om en person. Detta var fallet med upproret, som uttrycktes genom bilden av Pugachev i verk av Pushkin och Yesenin. Jämförelseuppsatser om detta ämne ombeds ofta skriva till skolbarn.
Genrer av verk om Pugachev av Pushkin och Yesenin
Två stora poeter, Pushkin och Yesenin, var och en i sigtiden tog upp uppgiften att inviga Pugachevupproret. Det verkar som att synen på samma händelser borde vara desamma, men de fick många skillnader. Bland annat användning av olika verktyg för detta ändamål.
Pushkin använde bilden av Pugachev i arbetet"Kaptenens dotter". Det är en historisk roman, dvs. boken beskriver en specifik historisk era. Författaren observerar utvecklingen av handlingar från sidan.
Yesenin valde genren i en dramatisk dikt för sin berättelse. Han kände djupt upprorets anda och Pugachevs personlighet, beundrade honom.
Vi kan säga att bilden av Pugachev i Pusjkin och Yesenins verk tar en skillnad redan från genren i deras verk, vilket är förvånande, eftersom båda studerade praktiskt taget samma historiska bevis.
Pugachev i Pushkins arbete
Pugachev visas i Pushkins "The Captain's Daughter"mer som ledaren för ett rånare än upprorets ledare. Han vill vara som Grishka Otrepiev, en grym äventyrare. Redo att döda oskyldiga människor som hamnar i vägen. Han är fullt medveten om att upproret är dömt att besegra, och detta får honom att bete sig som ett jagat djur.
Ändå kan inte ens Pushkin förneka det iPugachev har generositet och vänlighet. Till exempel kunde han inte skada Grinev, som en gång hjälpte upprorets ledare. Han är en mogen, erfaren person som människor är redo att lyssna på och som är redo att följa. Det är mångsidigheten i bilden som ger hjälten liv. Så här såg Pushkin Pugachev och studerade historiska dokument.
Pugachev i arbetet med Yesenin
Yesenin studerade också exakt det historiskadokument, men hans Pugachev visade sig vara mycket mer attraktiv. Yesenin ger sin hjälte en sådan funktion som drömmighet, Pugachev vill verkligen gå till de kazakiska stäpperna efter behag. Upprorets ledare för upproret har nu en romantisk själ. Han är väldigt snäll och förlåter till och med sina förrädiska vänner, som förråder honom till myndigheterna.
Lätt förstör bilden av Yesenin Pugachevskayasjälvförtroende. Han tror att alla alltid är glada för honom. Dikten säger också att människor älskar honom för hans härjning, men det är uppenbarligen rättvist, annars skulle alla helt enkelt vara rädda för honom.
Jämförelse av bilden av Pugachev i verk av Pushkin och Yesenin
En uppsats om detta ämne bör börja med en genomgång av bilderna separat, vilket vi gjorde ovan. Sedan, redan enligt färdiga beskrivningar, blir det väldigt enkelt att ta fram en jämförande egenskap.
Bilden av Pugachev i Pushkin och Yesenins verkliknande i vissa karaktärsdrag. Så, de har gemensamt grymhet mot skyldiga och oskyldiga, liksom ibland vänlighet. Båda poeterna tycker att Pugachev är en stark, extraordinär personlighet, men i Yesenin är han nästan ett geni. Författarna förser Pugachev med framsynthet, hjälten vet med säkerhet att hans försök att skapa ett uppror och befria bönderna kommer att misslyckas.
Observera att bilden av Pugachev i verkPushkin och Yesenin har ganska starka skillnader. Det viktigaste av dessa är att förstå rollen för Pugachevupproret. Pushkin förstod inte och trodde att detta bara var ett isolerat fall, att upproret inte kunde sluta på ett annat sätt. Å andra sidan såg Yesenin i Pugachev alla ryssar, bönderna och kände ett släktskap med dem, det var just ett folkuppror. Det är inte för ingenting som författaren beskriver naturen så mycket, som om han förbinder upproret och Pugachev med det. I Yesenin är han utrustad med en poetisk själ, medan han i Pushkin helt enkelt är en intelligent men inte för djup person.
Anledningar till så olika åsikter
Det finns flera anledningar till varför bilden av Pugachev i Pushkin och Yesenins verk visade sig annorlunda.
Först tillhörde Pushkin den högsta,till adeln. Han såg detta uppror som ett hot, ett misstag från den indignerade och förstod inte för vilket syfte det gjordes. Det är vad han kallar detta upplopp - "meningslöst och nådelöst." Å andra sidan växte Yesenin upp på landsbygden, bland bönderna, så vi kan säga att han kommer från underklassen, från vilken rebellerna kom. Det är därför både målet och medlen är nära och förståeligt för honom. Detta förklarar varför bilden av Pugachev i Pushkins verk visade sig vara så negativ, medan han i Yesenins verk är mycket trevligare.
För det andra levde stora poeter med en skillnad på hundraår gammal. Under denna tid har den politiska situationen förändrats, avskaffandet av livegenskap och kunglig makt ägde rum. Vid denna tidpunkt gjordes en översyn av alla historiska händelser, inklusive Pugachev-upproret. Hans arbete var upphöjt och förhärligat, många verk om detta ämne skapades.
Pugachev i historien
Bilden av Pugachev i Pusjkin och Yesenins verk skulle vara ofullständig utan en historisk granskning. En uppsats om detta ämne kan mycket väl sluta med en kort historisk bakgrund.
Emelyan Ivanovich Pugachev föddes i Donskoyregionen och hade alla funktioner i en riktig kosack. Han hade alltid de speciella egenskaperna hos en ledare, liksom uppfinningsrikedom. Efter att ha gått igenom två krig gick Pugachev till floden Yaik och förklarade sig där dödad av Peter III. Webbplatsen valdes medvetet, för det hade inte länge före varit våldsamma sammandrabbningar mellan bönder och den härskande eliten. Vi kan säga att Pugachev bara ledde detta uppror. Han kunde samla en solid armé, och mer än en gång, men organisationen räckte helt klart inte för armén. Som ett resultat besegrades den 9 000 starka rebellarmén av endast 3000 vanliga trupper. Pugachev själv utlämnades till myndigheterna av sina egna medarbetare. Han avrättades 1775 i Moskva.
Bilden av Pugachev i verk av Pushkin, Yeseninkan hjälpa till att bättre förstå kärnan i upproret och ledarens karaktär när man studerar den historiska aspekten av ämnet. Generellt låter sådana verk dig titta på händelser från en annan, mänsklig sida.
