Једна од најконтроверзнијих категоријамодерно кривично право сматра се таквим концептом као што је "штета по здравље". Ово је углавном због чињенице да је то интердисциплинарна дефиниција. Користи се у судској медицини и низу других сродних дисциплина.
Класификација
У судској пракси, висококвалитетни иквантитативне карактеристике штете по здравље. У последњем случају, подразумева се степен оштећења: средњи, лаган и тежак. Што се тиче квалитативних карактеристика, законодавство предвиђа такве облике као што су:
- Болест.
- Телесне повреде.
- Физичка патња.
- Патолошка стања.
- Физички бол.
- Морална патња.
Уметност. 111 Кривичног закона Руске Федерације: опште информације
Кривични законик утврђује следеће медицинске карактеристике:
- Наношење трајног потпуног губитка способности за рад, познатог кривцу.
- По живот опасна штета по здравље, одређена начином наношења.
- Примена конкретних, законских последица.
- Изазива значајан упорни губитак радне способности најмање 1/3.
Суштина ових карактеристика је откривена у „Правилимаза утврђивање тежине оштећења здравља. „Они су одобрени Уредбом владе број 522 и Наредбом Министарства социјалног развоја број 194н. У зависности од механизма наношења штете по здравље, разликују се:
- Телесне повреде, које се састоје у кршењу анатомског интегритета људских ткива или органа.
- Друге радње које нису праћене наведеним повредама, али изазивају болести одређене врсте или стварају услове који угрожавају здравље или живот.
Коментар чл. 111 Кривичног закона Руске Федерације
Тешка оштећења се сматрају најопаснијимврста штете по здравље. Његови знаци дефинисани су у диспозитиву чл. 111, део 1 Кривичног закона Руске Федерације. Такође, критеријуми су наведени у наведеним правилима и наредбама. Закон утврђује многе алтернативне знакове који карактеришу озбиљну штету. Ако је најмање једно од њих утврђено, дело се може квалификовати као чл. 111 Кривичног закона Руске Федерације. У пракси је уобичајено разликовати две врсте озбиљног оштећења здравља:
- Опасно по живот у време примене.
- Не представља опасност, али спада у категорију која се разматра због проузрокованих последица.
Опасност у тренутку наношења
Таква штета по здравље је телеснаоштећење или друга радња (на пример, ињекција), која одмах по извршењу представља претњу по живот сам по себи или изазива кршење виталних функција. Ову штету тело не може сам надокнадити и, по правилу, изазива смрт жртве. Штавише, у диспозитиву чл. 111 ч. 1 Кривичног законика Руске Федерације каже да резултат повреде (смрт особе или ненаступање смрти) не утиче на квалификацију дела. Радње које представљају опасност у тренутку њиховог извршења укључују:
- Пенетрирајуће ране на лобањи.
- Дислокације вратних пршљенова.
- Преломи базе и сводова лобање.
- Оштећење великих судова.
- Стања шока 3. или 4. степена.
- Масивни акутни губитак крви и други.
Утврђено је укупно 30 повређених и десет стања опасних по живот.
Штета са опасним последицама
Таква штета по здравље се препознаје као озбиљна ако је као резултат тога настала:
- Губитак вида.
- Абортус.Ова околност се признаје као озбиљна штета по здравље ако је настала као последица употребе насилних или других радњи против жене против њене воље, као и ако је успостављена узрочна веза са спољним утицајем, ако није услед индивидуалне карактеристике или болести жртве. Али у случају када су спољни разлози изазвали потребу за прекидом трудноће путем медицинске интервенције, ове манипулације и последице које су уследиле квалификују се према чл. 111 Кривичног закона Руске Федерације.
- Губитак слуха.
- Ментални поремећај. Може бити неизлечива или излечива, хронична или привремена, а такође може бити изражена у облику деменције повезане са моралном или физичком траумом.
- Губитак говора.
- Болест злоупотребе супстанци / зависности од дрога.
- Губитак било ког органа или губитак његове функције. То значи његово потпуно одвајање од тела, неповратно лишавање елемента активности организма и тако даље.
- Унаказивање лица неизбрисивог лика.Под њим се подразумева таква оштећења која не могу нестати или постати мање изражена сама или под утицајем неурохируршких агенаса; даје жртви ружан, одбојан изглед, који није у складу са општеприхваћеним идејама о лицу особе. Чињеницу да је повреда неизбрисива утврђује судско-медицински вјештак.
- Стални значајан губитак укупноградни капацитет (не мање од 1/3). Ову последицу одређују два критеријума. У случају дефинитивног исхода штете, за основу се узима проценат укупне инвалидности (најмање 30%). Када је неодлучан - временски индикатор који указује да је трајање поремећаја више од 120 дана.
- Потпуни губитак способности за вежбањепрофесионална делатност. То је јасно изражена дисфункција у телу са апсолутним контраиндикацијама за обављање било ког посла, чак иу посебно створеним условима. Као опште правило, као професија се признаје врста делатности коју је жртва обављала у време наношења штете и која се сматра за њу главном.
Одговорност
У чл. 111, део 1 Кривичног законика Руске Федерације, казна се утврђује за наношење тешке телесне повреде која је опасна по живот људи или је за собом повукла:
- Губитак слуха, говора, вида.
- Абортус.
- Губитак органа или губитак функција.
- Болест злоупотребе супстанци / зависности од дрога.
- Ментални поремећај.
- Трајно изобличење лица.
- Трајни губитак способности за обављање професионалних дужности за најмање 1/3 или потпуно.
За дела наведена у првом делу чл. 111 Кривичног законика Руске Федерације, затворска казна је до осам година.
Отежавајуће околности
Предвиђени су за другу, трећу и четвртуделови чл. 111 Кривичног закона Руске Федерације. Казна у овим случајевима је строжа. Други део утврђује одговорност за тешку штету у вези са:
- Лице или његови сродници у вези са вршењем јавне дужности или службене делатности овог лица.
- Малолетно лице или други грађанин који се налази у стању беспомоћности познатом учиниоцу, као и са посебном суровошћу, мучењем или злостављањем жртве.
За кривична дела наведена у чл. 111, стр.2 Кривичног законика Руске Федерације, запрећена је казна затвора до 10 година, са ограничењем до две године или без ње. Овај део предвиђа и друге отежавајуће околности. Конкретно, у чл. 111, део 2 Кривичног закона Руске Федерације, одговарајућа одговорност се утврђује за наношење озбиљне штете по здравље:
- Из хулиганских побуда.
- У најам.
- Друштвено опасан метод.
- На основу расне, идеолошке, националне, политичке или верске мржње или мржње према одређеној друштвеној групи.
- Користити ткива или органе жртве.
За ова дела чл. 111, део 2 Кривичног законика Руске Федерације такође предвиђа казну до 10 година затвора са ограничењем слободе у трајању до две године или без исте.
Одговорност у зависности од броја лица
У чл. 111, стр.3 Кривичног законика Руске Федерације прописано је да наведена кривична дела могу починити организована група, удружење лица, укључујући и по претходној завери или против два или више грађана. У овим случајевима, починиоцима прети казна затвора до 12 година са или без ограничења слободе до две године.
Смрт жртве
Овај корпус кривичног дела утврђен је у чл. 111, стр.4 Кривичног закона Руске Федерације. Казна ће у овом случају бити строжа. Истовремено, законодавац у норми помиње такав концепт као што је "непажња". Односно, то значи недостатак намере да се изазове смрт. У супротном, дело би се квалификовало као убиство. Тако, у чл. 111, део 4 Кривичног законика Руске Федерације, казна за горе наведена дела, која су изазвала смрт жртве из нехата, прописана је у облику затвора до 15 година са ограничењем слободе до 2 године или без њега.
Напомене
Објективни део састава предвиђен чл.111 Кривичног законика Руске Федерације, изражава се понашањем у виду нечињења или радње, последицама у виду озбиљног оштећења здравља, као и узрочно-последичном везом. Сам чин може бити механичко, токсично, физичко дејство на тело жртве или информативни утицај на његову психу. Такође, понашање се исказује и нечињењем особе која је могла и морала да предузме активну акцију да спречи озбиљну штету. Противправност и друштвена опасност су обавезни знаци састава. Ово, пак, даје основ да се наношење тешких телесних повреда у условима одређеним разумним ризиком или крајњом нуждом приликом хируршких интервенција не сматра кривичним делом.
Важна тачка
Начини на које се изазива озбиљна штета аконису наведени у делу 2 предметног члана, не утичу на квалификације, али се узимају у обзир при индивидуализацији казне. Ако се при пребијању или при употреби других насилних радњи нанесе штета по здравље у различитом степену, онда се узимају у обзир најтеже последице. Ако су жртви у кратком року нанете две или више повреда, које имају знаке тешке повреде, из истог мотива и намере, дело се сматра једним продуженим кривичним делом и не чини скуп елемената.
Субјективни део
Карактерише га присуство хотимичне кривице.У овом случају намера може бити индиректна или директна. Другим речима, учинилац схвата да је његово понашање опасно за другог субјекта, сугерише могућност или неминовност настанка озбиљне штете. Са директним умишљајем жели или свесно допушта да се примени, а са индиректним се према овој чињеници односи равнодушно. У последњем случају, постоји неизвесност намерне кривице. У таквим случајевима дело се квалификује према стварним последицама које су наступиле.
Циљеви и мотиви
Они могу бити веома различити.На пример, крива особа је способна да нанесе тешку штету из освете, љубоморе, осећања ненаклоности према жртви, зависти. Неки циљеви и мотиви служе као основ за сврставање дела у квалификовану врсту, што битно утиче на казну из чл. 111 Кривичног закона Руске Федерације. Одговорност за чланак који се разматра почиње од 14. године.
Вежбање примене четвртог дела
Дела из чл. 111, стр.4 Кривичног закона Руске Федерације сматрају се најопаснијим међу насилним злочинима. У овом делу налази се састав који је прилично тешко разумети, који сугерише два облика кривице:
- Намера да се нанесе тешка штета.
- Немар у погледу наступања смрти.
У ранијим кривичним законима јачањеодговорност за хотимично наношење телесне повреде праћене смрћу није ни на који начин повезана са било којим обликом кривице у вези са смрћу жртве. Али судска пракса је све више нагињала потреби да се у таквим случајевима утврди не само умишљај починиоца, већ и немар. Изазивање смрти приликом наношења штете здрављу не може се сматрати "додатком" композицијама предвиђеним у првом или трећем делу члана. Смрт жртве значајно повећава тежину кривичног дела, приближавајући га по форми убиству. Вероватно ће се даљим развојем кривичног права овај састав издвојити као независно кривично дело. Данас многе квалификационе грешке настају због потцењивања опасности овог чина.
Дизајн композиције
У чл. 111, стр.4 Кривичног законика Руске Федерације у одређеној мери комбинује два кривична дела са материјалним елементима. Прва последица је наношење тешке штете по здравље намерног карактера, а друга је наношење смрти из нехата. Заједно са овим, ово дело делује као један злочин. Присуство две различите последице нам омогућава да га сматрамо дво-предметним. Дакле, здравље и живот жртве су елементи напада. С тим у вези поставља се питање: зашто овај састав спада у категорију кривичних дела против здравља, а не живота? Сврставање у прву групу аката је у складу са принципом доследности. Поред тога, према чл. 27 Кривичног законика Руске Федерације, кривично дело које карактеришу два облика кривице признаје се као „уопште извршено са умишљајем“. А он се, по саставу предметног дела, односи на наношење тешке штете по здравље.
Разликовање злочина
Наношење тешких телесних повреда,проузроковало смрт жртве, граничи се од убиства и изазивања смрти у случају неопрезног понашања. Потешкоће се углавном јављају у првом случају. Разграничење предметног кривичног дела од убиства не може се извршити на објекту с обзиром на присуство два елемента задирања. Разликовање на објективној страни дела такође није могуће. Чињеница је да једно те исто нечињење или радња може починити убиство и проузроковати тешку штету са накнадном смрћу жртве. За диференцијацију композиција, временски интервал између оштећења и почетка смрти неће бити важан. Постоји погрешно схватање да постојање значајног временског јаза између повреде и смрти захтева квалификације према четвртом делу предметног члана и искључује признавање дела као убиство. Међутим, ово мишљење нема основа. Како доказује судска пракса, у случају намерног наношења смрти, дело ће бити квалификовано као убиство, чак и ако је жртва умрла неко време након повреде. Дакле, само субјективна страна дела делује као главни критеријум. Умишљај у убиству је, у складу са кривичним законодавством, усмерен на смрт оштећеног, а у смислу чл. 111 Кривичног законика, усмерено је на наношење озбиљне штете његовом здрављу. Ипак, правац и садржај тежњи окривљеног субјекта може се утврдити детаљном анализом његовог понашања и свих околности и услова под којима је кривично дело извршено, односно проценом знакова објективног дела кривичног дела. састав.