Праг разговора о увредама особе и њиховим последицама може послужити као један инцидент у животу. Почнимо дословним преношењем занимљивог дијалога.
- Татјана! Зашто си развалио врата комшије бабе Шуре?
- Зашто ме је назвала будалом?
- Дакле, ипак имате потврду од психијатра!
„Па шта, нисам јој то показала“, цери се крупна девојка једноставног, али лукавог израза лица.
Татјана је дефинитивно погрешиласила њиховог незнања. У међувремену, у законодавству постоји члан за вређање особе! Требало је да напише изјаву суду и добије пристојну надокнаду од своје баке, која, иако нема одговарајући сертификат, не разликује се много од Татјане у развоју, такође не сија осећајем за такт.
На крају крајева, постоји увреда за особу, чланак130. Неки могу сумњати у тачност моје претпоставке да девојка са сертификатом може очекивати победу на суду. Изгледа да испада да је баба Шура једноставно „назвао ствари правим именом“?
Али не, драги моји!Чак и пијана особа у трезвену не сме да буде названа „пијани“ или „пијани“, али су по правилима дужни да се на њега позивају стриктно именом и презименом. Сваки грађанин Русије је одговоран за вређање човека и није битно да ли је пијан или заостаје у менталном развоју.
Иначе, ако се сећате приче са којомОд када је овај члан почео, може се истаћи још једна карактеристика законског члана о увредама. Чак и говорећи истину, али је изражавајући у непристојној форми, човек тиме чини злочин. А посебно је непријатна увреда која се наноси уз назнаку било каквог физичког инвалидитета особе.
Друга ствар је да се човеку докаже увреда(члан 130) може бити веома тешко - код нас закон не функционише увек у пуној снази. Зато је проценат људи који се сваког сата вређају који одлуче да иду на суд изузетно мали. А још је мањи проценат оних који добијају спор... Заиста, током суђења се траже необориви докази о корпусу деликта, који је изузетно тешко поднети тужиоцу на суду.
Увреда лица које члан 130 признаје каопримењено лично и изражено другом лицу. А ако трећа страна још увек може да сведочи на суду о цорпус делицти, онда се лични састанак може одржати у поверењу. Како доказати у овом случају наношење увреде особи?
Такође се сматра извршеним кривичним делом акоувреде се изводе телефоном, на интернету, писменим путем: белешкама, телеграмима, писмима, сликама или чак симболима, или уз учешће медија. Увреда личности Члан 130. сматра се злочином и без речи када лице које понижава људско достојанство користи непристојне гестове или радње. Увредљивим радњама се сматра пљување у правцу особе, откидање одеће, сипање течности. У пракси, овакви поступци не могу нанети праву штету људском здрављу, али је овде евидентна чињеница понижавања достојанства.
Треба да поштујете себе и да не дозволите било какве увреде на своју адресу. А ако се, ипак, тако нешто изненада догоди, онда треба учинити све да се преступник достојанствено казни.
Пример лепог понашања јеприча која се догодила у једној државној фарми још у време Совјетског Савеза. Млади сточарски техничар ушао је у рачуноводство са притужбама на обрачун зарада.
Главни рачуновођа, навикла да ради своја „нечиста“ деланекажњено, у бесу, отерала је посетиоца. А и по својој сеоској навици, имала је неразборитости да погледа кроз врата и викне за њом: "Плаво пиле!"
упитала је млада жена мирнодругих: „Има ли заиста плавих кокошака? Зашто је то рекла за мене?" И радо јој је објашњено да је плава кокошка мршава, у селу нису баш популарна. Сеоска жена мора бити јака и јака да би зауставила коња и по потреби га заменила у бразди.
Девојка је одмахнула главом и одмах написалаизјаву суду, коју је тражила да потпишу присутни. Нису се сви, наравно, сложили, али се нашло пар сведока. Питање: зашто се зоотехничар заинтересовао да људи гледају ружну сцену о томе шта значи синтагма "плаво пиле"? Да, дакле, да привуче пажњу! И да свима дају прилику да схвате да је шеф рачуноводства хтео да увреди зоотехничара.
Као резултат тога, девојка је добила пристојанодштету од преступника, она је деградирана. А најважније је да од тог тренутка нико није покушао да се на груб начин обрати посетиоцу.
