Анализа „На дну“ (Маким Горки). Карактер јунака и филозофија представе

Максим Горки је створио врло сложено дело. „На дну“, чији сажетак не може бити пренесен у неколико фраза, подстиче филозофска размишљања о животу и његовом значењу. Пажљиво написане слике нуде читаоцу своје гледиште, међутим, као и увек, на њему је да одлучи.

Радња познате представе

Анализа „На дну“ (Горки М.) је немогуће без познавања радње представе. Заједничка нит која се провлачи кроз цело дело је спор око могућности човека и самог човека. Радња се одвија у малој кући Костиљевих - месту које је изгледа заборављено од Бога, одсечено од цивилизованог света људи. Сваки становник овде одавно је изгубио професионалне, социјалне, социјалне, духовне, породичне везе. Готово сви они свој положај сматрају ненормалним, па отуда неспремност да знају било шта о својим суседима, одређена горчина, пороци. Кад су на самом дну, ликови имају свој животни положај, знају само своју истину. Да ли би их ишта могло спасити или су то изгубљене душе за друштво?

„На дну“ (Горки): јунаци дела и њихови ликови

У спору који се води током представе посебно су важне три животне позиције: Лука, Бубнова, Сатина. Сви се разликују у судбини, а њихова имена су такође симболична.

Лука се сматра најтежим начином.Његов лик је тај који наводи човека да размишља о томе шта је боље - саосећање или истина. И да ли је могуће користити лажи у име саосећања, као што то чини овај лик? Пажљива анализа Ат тхе Боттом (Горки) показује да Лука персонификује управо овај позитиван квалитет. Олакшава Анину смртну муку, даје наду глумцу и Ешу. Међутим, нестанак јунака доводи друге до катастрофе која се можда није догодила.

Бубнов је по природи фаталиста.Верује да човек није у стању да било шта промени, а његову судбину одређује одозго воља Божија, околности и закони. Овај јунак је равнодушан према другима, према њиховој патњи, као и према себи. Иде протоком и чак ни не покушава да се извуче на обалу. Дакле, аутор наглашава опасност таквог креда.

Анализирајући „На дну“ (Горки), вреди обратити пажњу на Сатина, који је чврсто уверен да је човек господар сопствене судбине и да је све дело његових руку.

Међутим, проповедајући племените идеале, и он самје варалица, презире друге, жуди да живи без рада. Паметан, образован, снажан, овај лик би могао да се извуче из блата, али не жели то да учини. Његов слободан човек, који, према речима самог Сатена, „поносно звучи“, постаје идеолог зла.

Уместо закључивања

Вреди узети у обзир да су Сатин и Лука упарени хероји,слично. Њихова имена су симболична и нису случајна. Први је повезан са ђаволом, Сатаном. Друга, упркос библијском пореклу имена, такође служи злу. Закључујући анализу дела На дну (Горког), желео бих да приметим да је аутор желео да нам пренесе да истина може спасити свет, али саосећање није ништа мање важно. На читаоцу је да одабере положај који му одговара. Међутим, питање особе и њених могућности и даље остаје отворено.