V každom občianskom prípade vyžadujúcom zváženiena súde sa dostavia dve strany, ktoré zaujímajú diametrálne odlišné polohy: žalobca a žalovaný. Aby sa zabránilo ďalšiemu zmätku v pojmoch, poskytneme definície pre každú zo strán. Žalobca je osoba, ktorá sa obrátila na súdne orgány s cieľom ochrany svojich vlastných záujmov alebo porušenia práv. Namietajúcim v takomto spore je žalovaný. Zároveň môžu ako obidve strany konať nielen fyzické osoby, ale aj organizácie so štatútom právnickej osoby. Dnes si povieme, kto je žalobca a aké práva má.
Občiansky žalobca
Civilný navrhovateľ je právnická alebofyzická osoba, ktorá podala žiadosti o náhradu majetkovej ujmy spôsobenej v dôsledku trestného činu a je za ňu uznaná rozhodnutím vyšetrovateľa, prokurátora, vyšetrovacích orgánov a súdnym príkazom.
Na to, aby bola obeť uznaná ako civilný žalobca, musia byť splnené tieto okolnosti:
- musia byť poskytnuté údaje, na základe ktorých je možné tvrdiť, že došlo k trestnému činu;
- v dôsledku trestných činov bola spôsobená trestná činnosť spôsobená materiálna škoda.
Od okamihu rozpoznania obetecivilným žalobcom, stáva sa plnoprávnym účastníkom procesu. Žalobca je teda osobou, ktorá má nielen práva, ale aj povinnosti, ktoré sú jasne upravené platným zákonom.
Práva a povinnosti žalobcu
Žalobca v občianskom súdnom konaní má veľa práv stanovených zákonom.
- V prvom rade musí byť žalobca nielen legálny,ale tiež právne spôsobilý a musí sa zúčastňovať aj súdnych konaní. Ak sa nemôže konania zúčastniť, mal by o tom byť vopred upovedomený súd.
- Rovnako ako žalovaný, aj žalobca má plné právo na podrobnostizoznámiť sa s materiálmi prípadu, vyhotoviť kópie. To platí nielen pre dokumenty týkajúce sa výlučne strany žalobcu, ale aj pre dokumenty týkajúce sa žalovaného.
- Žalobca má právo namietať, to znamená nastoliť otázku vhodnosti účasti akýchkoľvek osôb alebo materiálov na procese v súlade so zákonom ustanovenými dôvodmi.
- Žalobca má právo predložiť dôkazy,klásť otázky všetkým účastníkom procesu a predkladať petície. Môže požadovať najmä dôkazy predložené nielen ústne, ale aj písomne. Písomné návrhy sa vždy pripájajú k súdnemu sporu a ústne návrhy sa zaznamenávajú do zápisnice z rokovania súdu.
- Zákonné právo má žalobcaposkytnúť odôvodnené argumenty k otázkam, ktoré vznikli počas pojednávania, namietať proti petíciám predloženým inými osobami zúčastnenými na procese.
Výhradné práva žalobcu
V súlade s čl. 39 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie, iba v právu žalobcu:
- vykonávať zmeny v dôvodoch, ako aj v predmete samotnej žiadosti;
- zmeniť veľkosť požadovanej materiálnej kompenzácie smerom hore aj dole;
- úplne opustiť nároky uzavretím priateľskej dohody.
Žalobca je teda osobou, ktorá má výlučné práva. Poďme sa podrobnejšie venovať uvedeným pozíciám a zvážme hlavné nuansy.
Zmena dôvodov alebo predmetu žiadosti
Zákonné právo na zmenu má iba žalobcabuď predmet samotnej reklamácie, alebo podklad, na ktorom bola uplatnená. Malo by sa však pamätať na to, že ak by došlo k výmene oboch, bude sa jednať o úplne iný nárok, ktorý by sa mal posudzovať v odlišných súdnych sporoch.
Zmena výšky hmotnej náhrady
Žalobca má v súlade s existujúcim zákonom plné právo nielen zvýšiť, ale aj znížiť skoršie nároky.
Táto žiadosť môže byť formalizovaná ústne,a písomne a predložené súdu. Toto rozhodnutie možno urobiť z mnohých dôvodov. Najmä ak sa počas rokovania ukáže, že výška nároku je oveľa nižšia ako skutočná spôsobená materiálna škoda. Redukcia nárokov je veľmi zriedkavá a spravidla je spôsobená pochopením, že menšia suma peňažnej náhrady je oveľa lepšia ako žiadna.
Žalobca je osoba, ktorá sa stala obeťou trestného činu, ktorý spôsobil morálnu, majetkovú alebo fyzickú ujmu.
Zrieknutie sa nároku
Žalobca má právo odstúpiť od skôr prihlásenej pohľadávky (úplne alebo čiastočne) ústne aj písomne.
Ak by bolo rozhodnuté úplne odmietnuť, potomsúd je úplne ukončený a je vydané rozhodnutie súdu. V prípade, že dôjde iba k čiastočnému odmietnutiu, súdny proces pokračuje, ale iba pokiaľ ide o nároky vľavo.
Ak sa žalobca rozhodol odstúpiť od žaloby alebo došlo k priateľskej dohode, je potrebné pripomenúť, že:
- opakované odvolanie s rovnakým znením a nárokmi sa stáva nemožným;
- žalovaný by nemal nahradiť súdne trovy, ktoré vznikli žalobcovi;
- žalobca povinne uhradí žalovanému všetky výdavky, ktoré mu vznikli v súvislosti s konaním veci.
Dohoda o vysporiadaní
Uzavretie priateľskej dohody je možné v ktorejkoľvek fáze súdneho konania. Najmä v procese preskúmania súdneho rozhodnutia.
Zmyslom dohody je, žestrany sa rozhodnú vzdať časti svojich nárokov. Právo strán na zmierovacie konanie týmto spôsobom sa však nepovažuje za absolútne. Súd nemá právo akceptovať odmietnutie strany žalobcu z uplatneného nároku alebo akceptovať priateľskú dohodu, ak je to v rozpore so zákonom alebo v rozpore s oprávnenými záujmami a právami iných osôb.
Výmena žalobcu
Niekedy môže byť žalobca nahradený v občianskom súdnom konaní. Aby ste pochopili, prečo sa to deje, musíte pochopiť niektoré zložitosti súdnej terminológie.
Existujú pojmy ako správne anesprávna strana procesu. Prvý je držiteľom sporných práv alebo povinností. A za nevhodnú stranu sa považujú osoby, ktoré sú na základe materiálov prípadu vylúčené z počtu nositeľov práv v spornom vzťahu.
Ak teda súd na základe čl.36 Občianskeho súdneho poriadku ustálil, že žalobca (alebo žalovaný) je neprimeraný, potom má plné právo nahradiť pôvodných žalobcov (žalovaných) riadnymi, bez ukončenia konania.
Ak pôvodný žalobca nechce odstúpiť odtohto právneho procesu, potom je súdu oznámený ten správny, že sa ho môže zúčastniť ako tretia osoba, ktorá má právo prihlasovať svoje vlastné nároky.
Niektoré jemné jemnosti
jeden.Ak pôvodný žalobca neudelí svoj súhlas s odstúpením od súdneho konania a ten správny nechce konať ako nový, prípad sa posudzuje bez náhrady. Súd ale zároveň poprie prihlásenú pohľadávku.
2.Ak nový žalobca súhlasí so začatím súdneho konania, prípad pokračuje s dvoma žalobcami. A podľa okolností urobí súd rozhodnutie, ktoré sa vzťahuje na riadneho žalobcu. Pôvodne nárokovanej strane (žalobcovi) je jeho nárok zamietnutý.
3. V situácii, keď nevhodný žalobca súhlasí s tým, aby sa odhlásil z procesu a vstúpi doň ten správny, začne sa prípad znova.
Ako vidíte, žalobca má v spore veľa práv. Poznáte iba hlavnú časť. Právnych jemností je oveľa viac, ale toto je téma na samostatnú konverzáciu.
