„Bývalí ľudia“ - dielo vytvorené v roku 1897rok. Vychádza z osobných dojmov autora, ktoré získal, keď musel bývať v útulku na okraji Kazane. Žánrovo možno toto dielo definovať ako esej, pretože sa vyznačuje spoľahlivosťou obrazu, nedostatkom dynamiky, zmyslom pre každodenný život a detailnými charakteristikami portrétu. V knihe Bývalí ľudia hodnotí Gorky typ tuláka novým spôsobom. Romantická svätožiara, ktorá je nám známa z jeho raných diel, absentuje.
„Bývalí ľudia“: súhrn
V prvej časti je venované zásadné miestopopis. Najskôr sa pred nami objaví predmestská ulica. Je špinavá, smutná. Domy, ktoré sa tu nachádzajú, sú neopísateľné: so šikmými oknami a zakrivenými stenami, netesnými strechami. Vidíme kopy sutín a sutín. Ďalej je popísaný dom obchodníka Petunnikova. Je to vratká budova s rozbitým sklom. Jeho steny sú celé popraskané. V tomto dome, ktorý sa len veľmi málo podobá na bývanie, je prístrešok. Pripomína ponurú, dlhú noru.
Portréty nocujúcich
Z popisu interiéru autor vychádza k portrétom nocľažníkov. Čo sú „bývalí ľudia“ v hre M. Gorkyho „Na dne“?
Aristide Kuvalda - predtým majiteľ flophouseslúžil ako kapitán. Šéfuje spoločnosti takzvaných „bývalých ľudí“ a zastupuje jej „generálnych zamestnancov“. Gorkij ho popisuje ako vysokého, široko ramenného muža vo veku asi 50 rokov, s posiatej tvárou, opuchnutého od opitosti. Je oblečený v roztrhanom a špinavom dôstojníckom plášti a na hlave má mastnú čiapku.
Nasledujú portréty ďalších hostesiek.Jedným z nich je Učiteľ. Je to zhrbený vysoký muž s plešinou a dlhým špičatým nosom. Ďalšou nočnou chatou je Simtsov Alexey Maksimovich, tiež známy ako Kubar. Tento muž je bývalý lesník. Gorkij poznamenáva, že je „hustý ako sud“. Má malý karmínový nos, hustú bielu bradu a cynické vodnaté oči.
Ďalším obyvateľom útulku je Martyanov Luka Antonovich, prezývaný Koniec. Predtým pracoval ako dozorca vo väzení a teraz je jedným z „bývalých ľudí“. Toto je tichý a pochmúrny opilec.
Žije tu aj mechanik Pavel Solntsev (šrot).Je to konzumný, pokrivený muž asi tridsať rokov. Ďalej autor popisuje Kiselnikova. Tento podnájomník je bývalý odsúdený. Je kostnatý a vysoký, „krivý na jedno oko“. Prezývali ho Taras a pol, pretože jeho priateľ Taras, bývalý diakon, bol jeden a polkrát kratší ako on. Ďalej stretávame dlhovlasú „smiešnu“ mladosť „s hlúpym hrnčekom na lícne kosti“. Jeho prezývka je Meteor. Potom nám autor predstaví bežných obyvateľov útulku, mužov. Jedným z nich je Tyapa, starý zberač handier.
Charakteristiky podnájomníkov
Maxim Gorky nás upozorňuje na to, akotýmto ľuďom je ľahostajný ich vlastný osud, ako aj život a osud iných. Sú apatickí, prejavujú bezmocnosť pred vonkajšími okolnosťami. V ich dušiach zároveň rastie hnev, ktorý je namierený proti bohatým ľuďom. Mimochodom, svet „bývalých ľudí“ v hre M. Gorkyho „Na dne“ je veľmi podobný tomu, ktorý vznikol v eseji, ktorá nás zaujíma.
Konflikt s Petunnikovom
V druhej časti práce nespokojnosť všetkýchtýchto znakov vedie k otvorenému konfliktu s miestnym obchodníkom Petunnikovom. Povaha tohto konfliktu je sociálna. Kapitán si všimol, že nejaká časť obchodníkovej továrne sa nachádza na Vavilovom pozemku. Presvedčí krčmára, aby podal žalobu na Petunnikova. Je potrebné poznamenať, že Aristide Kuvalda v tomto prípade nie je vedený túžbou po zisku. Chce tým len naštvať Petunnikovú, ktorú potichu nazýva nenávideným Judášom.
Výsledok konfrontácie
Súdny proces, ktorý sľuboval 600 rubľov, sa však končísvete. Podnikavý, vzdelaný a krutý syn Petunnikova presviedča Vavilova o potrebe stiahnuť žalobu zo súdu. V opačnom prípade hrozí, že zavrie krčmu, ktorú krčmár udržiava. Obyvatelia útulku chápu, že teraz budú musieť opustiť svoje známe miesto, pretože obchodník im samozrejme tento prehrešok neodpustí.
Čoskoro Petunnikov skutočne vyžadujeokamžite opustiť „chatrč“. Tým však problémy nekončia. Učiteľ zomiera, z smrti ktorého je obvinený Aristide Sledgehammer. Takto sa nakoniec rozpadá komunita nocľahov. Petunnikov je víťazný.
Psychológia hrdinov
Maxim Gorkij venuje veľkú pozornosť nielenštúdium života takzvaných bývalých ľudí. Zaujíma ho tiež ich psychológia, vnútorný svet. Autor sa domnieva, že život v útulku vedie k vzniku slabých ľudí, ktorí nie sú schopní znovuzrodenia, sebarealizácie. Popierajú všetko vrátane vlastného života. Takéto postavenie (jeho ideológom je Sledgehammer) je deštruktívne a beznádejné. Chýba mu kreatívny, pozitívny začiatok. A nespokojnosť spôsobená bezmocnosťou môže viesť iba k zúfalstvu a hnevu.
Môžeme povedať, že Maxim Gorky (jeho portrétvyššie) vo svojej eseji „Bývalí ľudia“ vyslovuje rozsudok nad obyvateľmi „dna“. Sú to skľúčené, bezmocné a neaktívne postavy. Analýza eseje „Bývalí ľudia“ ukazuje, že nie sú schopní dobrých pocitov a konania. V tejto súvislosti je epizóda Majstrovej smrti indikatívna. Sledgehammer, ktorý považoval tohto človeka za svojho priateľa, pre neho nenašiel ani ľudské slová. Sociálne problémy, ktoré sa odrážajú v príbehoch trampského cyklu, sa budú v hrách Maxima Gorkého rozvíjať aj v budúcnosti.
Rozdiel medzi pracovnou a fyziologickou rozpravou
Vo fyziologickom obryse hlavný predmetobrázky boli spoločenskými rolami hrdinov, nie konkrétnymi postavami. Autorov zaujímal napríklad petrohradský mlynček na organy, petrohradský školník, taxikári, úradníci, obchodníci. Fiktívna skica, ktorú vytvoril M. Gorky („Bývalí ľudia“), sa zameriava na štúdium postáv postáv, ktoré spája spoločenské postavenie. Hrdinovia skončili v úkryte, na úplnom konci svojho života. Útulok vedie Aristide Kuvalda, ktorý je sám „bývalým“ človekom, pretože je kapitánom na dôchodku.
Nedostatok autobiografického hrdinu
Možno poznamenať niektoré ďalšie funkcie.Tvorba. Napríklad v snímke „Bývalí ľudia“ nie je autobiografický hrdina, obraz, ktorý by Gorky tak dobre poznal. Zdá sa, že rozprávač v tejto práci sa chce od všetkého dištancovať a nezradiť svoju prítomnosť. Môžeme povedať, že jeho úloha v diele „Bývalí ľudia“ od Gorkého Maxima je niečím iná ako v cykle „Naprieč Ruskom“ alebo v autorových romantických príbehoch. Autobiografický hrdina nie je poslucháčom postáv, ich spolubesedníkom. Iba detaily portrétu mladého muža, ktorého Hammerhead nazval Meteor, a charakteristiky jeho vzťahu k ostatným, nám umožňujú rozlíšiť v ňom autobiografického hrdinu. Je pravda, že je v tejto práci od rozprávača trochu vzdialený.
Prechod od romantizmu k realizmu
Hlavná vec, ktorá odlišuje „bývalých ľudí“ odGorkého diela súvisiace s jeho ranou tvorbou sú prechodom od romantickej interpretácie charakteru k realistickej. Autor stále zobrazuje ľudí z ľudu. Jeho apel na realizmus mu však umožňuje oveľa zreteľnejšie ukázať kontrast medzi temnou a svetlou stránkou, slabými a silnými stránkami národného charakteru, jeho rozporuplnosťou. To je predmetom výskumu v práci „Bývalí ľudia“.
Zdá sa, že autor, ktorý zaujal pozíciu realizmu, niemôže nájsť spôsob, ako vyriešiť konflikt medzi osudom človeka (jeho výškou) a jeho tragickým nedostatkom naplnenia v živote „bývalých“ ľudí, nízkou sociálnou pozíciou, ktorú zaujímajú. Vďaka neprekonateľnosti tohto konfliktu sa Gorky v konečnom dôsledku vracia k postoju, ktorý je vlastný romantizmu. Iba v prvkoch možno nájsť rozlíšenie nerozpustného. Autor píše, že v ťažkých sivých oblakoch bolo niečo neúprosné a napäté, čo úplne zakrývalo oblohu. Akoby sa chystali prepuknúť v lejak a zmyť všetku špinu zo smutnej, mučenej krajiny. Celkovo je však krajina realistická. Je potrebné o ňom povedať pár slov.
krajina
V autorkiných raných príbehoch romantická krajinamal zdôrazniť jedinečnosť postáv a duchovno a krása južnej noci, hrôza temného lesa alebo nekonečná slobodná step mohla byť pozadím, na ktorom bol odhalený romantický hrdina, za cenu jeho životného uplatnenia ideálne. Teraz sa Gorky Maxim („Bývalí ľudia“) mení na realistickú krajinu. Zaujímajú ho jeho antiestetické črty. Pred nami sa objavujú škaredé okraje mesta. Matnosť farieb, šero, bledosť sú potrebné na vytvorenie pocitu opustenia prostredia, v ktorom žijú nočné prístrešky.
konflikt
Autor sa snaží pochopiť, aké veľké spoločenské aosobný potenciál takzvaných „bývalých ľudí“. Je pre neho dôležité zistiť, či oni, ktorí sa ocitnú v zložitých každodenných a spoločenských podmienkach, dokážu zachovať duchovné, nehmotné hodnoty, ktoré možno postaviť proti svetu, ktorý je pre nich nespravodlivý. Originalita konfliktu je určená práve týmto aspektom problematiky. Konflikt v práci má sociálny charakter. Koniec koncov, nočné prístrešky na čele s Kuvaldom sa stavajú proti obchodníkovi Petunnikovi a jeho synovi - chladnému, silnému, inteligentnému a vzdelanému predstaviteľovi ruskej buržoázie.
Autor sa väčšinou nezaujíma o sociálne veciaspekt tejto konfrontácie a neochota hrdinov pochopiť svoju vlastnú situáciu, možné vyhliadky, ich potreby. Nezaujímajú sa o cudziu pôdu, ani o peniaze. Je to iba prejav nenávisti chudobného opilca voči pracovitému a bohatému človeku.
Gorkij odhaľuje úplnú absenciu „bývalého“ľudia „tvorivosti, vnútorného rastu, aktivity, sebazdokonaľovania. Ale tieto vlastnosti sú pre autora veľmi dôležité. Sú prezentované v románe„ Matka “, ako aj v hrdinovi jeho autobiografickej trilógie. „Dno.“ Ich hnev sa obracia proti sebe. „Bývalí ľudia“ nedosiahli nič svojim odporom voči obchodníkovi.
