Cassasjonsprosedyrer er i det vesentligeet sett med prosessuelle handlinger som er rettet mot å kontrollere avgjørelser for lovlighet og gyldighet. I Russland, som i enhver sivilrettslig stat, ble kassasjonen utviklet etter eksemplet fra det franske rettssystemet. Siden 2014 har reformen av rettssystemet blitt gjennomført i samsvar med de aksepterte internasjonale forpliktelsene, i forbindelse som begrepet dobbel kassasjon oppstod.
Cassasjonsforhandlinger i straffesaker, sivile og voldgiftssaker
I samsvar med straffeprosessloven til Den russiske føderasjonen, gjenstand for viderestudien av saken for retten til kassasjonsnivået er lovligheten av den loven som ble vedtatt tidligere. Muligheten til å utøve retten til å gå til retten gis domfelte, tiltalte, ofre og andre personer.
Sivilprosessloven lar deg anke mot rettslige handlinger,som allerede har fått juridisk styrke, med unntak av pålegg fra en høyere domstol. Retten delegeres til personer som deltar i saken og til andre personer hvis rettigheter er krenket.
APC forbeholder seg retten til å ankekraften til en rettslig avgjørelse, en rettskjennelse bare i en slik sak når saken før kassasjonsforhandlingene ble innledet allerede ble behandlet av ankeinstansen eller søkeren fremmet et forslag om å fornye fristens løpetid, og domstolen nektet å gjenopprette fristen for anke. Kassasjonsprosedyren undersøker også rettens handlinger om intellektuelle rettigheter som har trådt i kraft.
Fremgangsmåten for å inngi kassasjonsappell
Anklager om kriminell kassasjon blir anlagt mot handlingerdommere, distriktsdommere, midlertidige avgjørelser fra høyesterettsaken, etc. direkte til retten i den aktuelle instansen. For andre gang vurderes avgjørelser som allerede er anket i kassasjon.
Som en del av gjennomføringen av sivile prosedyrerklagen sendes til retten på kassasjonsnivået. Klager sendes til presidiet til en regional domstol eller et annet emne mot avgjørelsen av ankeemnene, mot de juridisk bindende avgjørelsene og andre handlinger fra distriktsdomstoler, samt mot handlinger av fredsdommere. Det ankes til RF-væpnede styrkers kollegium mot avgjørelser fra domstolenes emner og mot rettslige handlinger som allerede har trådt i kraft - avgjørelser og avgjørelser fra distriktsdommere - forutsatt at de allerede er anket til domstolens presidium av emnet.
Voldgiftsprosedyren for å inngi klage er flereskiller seg fra prosedyren som er etablert for domstolene i det generelle jurisdiksjonssystemet. Selve klagen er arkivert gjennom institusjonen som fattet avgjørelsen tidligere, og som igjen er forpliktet til å sende den mottatte søknaden sammen med alle dokumentene i saken under dommerens jurisdiksjon.
Frist for innlevering
Tidligere endringer i det kriminelle systemet avlyste vilkårene for anke av straffen.
CPC tillater at avgjørelsen blir gjennomgått igjen innenen ettårsperiode fra datoen da loven ble lovlig, forutsatt at alle mulige måter å anke rettsavgjørelsen før ikrafttredelsen ble brukt.
Vilkårene for kassasjonsappellen er som følger.Innenfor rammene av voldgiftsprosessen, må den inngis til kassasjonsretten innen to måneder fra datoen for ikrafttredelse av den ankeordre, avgjørelse eller beslutning, mens fristen for innlevering, hvis fristen ble savnet av objektive grunner , inkludert når det gjelder fraværsinformasjon om en rettslig handling som har trådt i kraft, må en begjæring om gjenoppretting av retten til å inngi klage inngis innen seks måneder fra det øyeblikket personen kunne ha lært eller fått vite om overtredelsen av rettigheter.
Form og innhold på kassasjonsklage
I henhold til bestemmelsene i straffeprosedyren, sammensetningenKlager bør inneholde informasjon om navnet på domstolen, personen som innleder saksgangen, en indikasjon på selve avgjørelsen, vesentlige brudd og begjæringen. I tilfelle en klage blir inngitt av en person som ikke tidligere har deltatt i saken, er det nødvendig å underbygge lovligheten av kravet til et slikt subjekt, og indikere hvilke interesser som ble berørt av den tidligere vedtatte rettsakten.
En kassasjonsklage innenfor rammen av en voldgift eller en generell sivil prosedyre er lik i innholdet.
En kassasjonsanke innenfor rammen av straffesaker
Vurder et utvalg av kassasjonsklager.Overskriften inneholder domstolens navn, adresse, personopplysninger til personen som klager, listen over emner som er involvert i saken og detaljene i straffesaken. Tittelen skal angi: "Kassasjonsappell mot domstolsavgjørelsen (angi detaljene i kjennelsen - dato og nummer på saken)."
Hva er et utvalg av en kassasjonsappell i hoveddelen:
"18. oktober 2016 dømte en dommer i Leninsky-distriktet St.Saratov, en dom ble avsagt om å anerkjenne Ivan Alexandrovich Petrov skyldig i en handling, hvis sammensetning er kvalifisert av en del. 2 ss. 158 i Den russiske føderasjonens straffelov. Tiltalte er også tiltalt for tilfredsstillelse av offerets sivile krav. 12. desember 2016 undersøkte Saratov regionale domstol anken, dommen ble ikke endret og trådte i kraft.
Etter søkerens mening bør rettens dom oppheves av følgende grunner: (begrunnelse) ".
Kassasjonsklage (prøve): sivil sak
Når du undersøker en sak på kassasjonsinstansendet blir sjekket om lovens regler er blitt tolket riktig. I hovedteksten til klagen er det nødvendig å påpeke bruddene, rettferdiggjøre dem med henvisninger til gjeldende lovgivning.
Eksempel på kassasjonsklager i hoveddelen:
"14. mai 2016 Fredsjustis Grishin I.The.rettsplott nr. 15 i Oktyabrskiy-distriktet i Samara, ble det tatt en rettsavgjørelse om å nekte å tilfredsstille saksøkerens krav om å si opp salgs- og kjøpsavtalen og betale verdien, tapt, eksamensgebyr og andre rettskostnader.
24. juli 2016 holdt Lenins regionale domstol i St.I Samara ble den innleverte klagen undersøkt, rettsakten fra første instans ble kansellert, det ble tatt en ny beslutning om å returnere varene, betale saksøkeren kostnadene for varer av lav kvalitet, tap, etc.
Søkeren mener at normene for materiell rett ble brutt ved vedtakelsen av rettsavgjørelsen. "
Kassasjonsappell (prøve): voldgiftsrett
En kassasjonsappell kan inngis hvis den blir samlet innalle bevisene i denne saken, brukte retten imidlertid materiellregelen feil. En annen grunn til å anerkjenne en tidligere vedtatt avgjørelse som uriktig, er et alvorlig brudd på prosessordren. I tilfelle kassasjonsappellen er tilfredsstilt, har søkeren rett til rettssak, hvis det ellers er umulig å implementere mekanismen for beskyttelse av rettigheter.
Eksempel på kassasjonsklager i hoveddelen:
"15. august 2016 av voldgiftsrettenI Volgograd-regionen ble det tatt en avgjørelse i sak nr. ... om avslag på krav knyttet til overføring av eiendomsrettigheter. Ankeinstansen opprettholdt denne rettslige handlingen.
Saksøker mener at når han passerer handlinger på totilfeller ble tolket feil og deretter anvendt rettsstaten. Hyppig 1 ss. 250 av Civil Code of the Russian Federation snakker om forkjøpsretten til å kjøpe en aksje for en medeier, unntatt tilfeller av salg av fast eiendom gjennom en auksjon. Hyppig 3 i denne artikkelen indikerer at den krenkede retten til forkjøpsretten gjør det mulig å overføre erververens forpliktelser i henhold til kjøps- og salgsavtalen i retten. I dette tilfellet er en obligatorisk handling en foreløpig skriftlig melding fra den interesserte om medeeierens ønske om å selge eiendommen. Imidlertid, i strid med denne bestemmelsen, fastsatt i del 2 av art. 250, ingen varsling gjort. "
Svar på kassasjonsappell
Avgjørelsen trer i kraft etter at den er vedtatt av rettenankehandlingen eller etter utløpet av fristen for å iverksette ankesaken. Likevel gjør rettssystemet det mulig å revidere resultatene av kassasjonsforhandlingene, mens praksis viser at det i saken da kassasjonsretten innrømmet klagen til behandling, er det stor sjanse for et positivt utfall for kassasjonsoffiseren.
Etter å ha mottatt en kopi av kassasjonsappellen sammen medfastsettelse av åpningen av produksjonen, utarbeider den andre parten en gjennomgang. Svaret sendes til adressen til kassasjonsretten før den første sesjonen, mens det velformede svaret svarer direkte på argumentene i kassasjonsappellen.
Ovenfor på bildet ser du et svar på kassasjonsappellen (prøve).
Resultat av behandling av kassasjonsappell
Basert på resultatene av undersøkelsen av klagen, den rettslige myndighetenkan ta flere typer avgjørelser. For det første kan kassasjonen la handlingene fra de lavere instansene være uendret, eller bare anerkjenne en av beslutningene. For det andre kan retten bestemme at det er verdt å sende saken for en ny rettssak til den rette myndighet. For det tredje, i tilfelle mindre brudd på prosessuelle og materielle normer som ikke krever en ny revisjon, har retten rett til å rette feilene fra tidligere instanser alene.
Dermed appellerer kassasjonen moten resolusjon er en av de mest effektive måtene å beskytte en parts rettigheter. Innlevering av kassasjonsbegjæring og aksept for behandling krever alvorlige argumenter i form av feil lovtolkning fra domstolene i første og andre instans.
