Det westfalske systemet er en oppførselsordeninternasjonal politikk, etablert i Europa på 1600-tallet. Det la grunnlaget for moderne forhold mellom land og ga drivkraft til dannelsen av nye nasjonalstater.
Bakgrunnen for trettiårskrigen
Westfalsk system for internasjonale relasjonerdannet som et resultat av trettiårskrigen 1618–1648, hvor grunnlaget for den forrige verdensorden ble ødelagt. Nesten alle europeiske stater ble trukket inn i denne konflikten, men i kjernen var konfrontasjonen mellom de protestantiske monarkene i Tyskland og det katolske hellige romerske rike, støttet av en annen del av de tyske fyrstene. På slutten av 1500-tallet skapte tilnærmingen til de østerrikske og spanske grenene av House of Habsburg forutsetningene for gjenopprettelsen av imperiet til Charles V. Men hindringen for dette var uavhengigheten til de tyske protestantiske føydalherrene, godkjent ved freden i Ausburg. I 1608 opprettet disse monarkene den protestantiske unionen, støttet av England og Frankrike. I opposisjon til det ble den katolske ligaen opprettet i 1609, en alliert av Spania og paven.
Forløpet av militære operasjoner 1618-1648.
Etter at Habsburgerne økte sin innflytelse iTsjekkia, som faktisk fører til brudd på protestantenes rettigheter, bryter ut et opprør i landet. Med støtte fra den protestantiske union ble det valgt en ny konge i landet - Fredrik av Pfalz. Fra dette øyeblikket begynner den første perioden av krigen - den tsjekkiske. Det er preget av nederlaget til protestantiske tropper, konfiskeringen av kongens land, overføringen av Øvre Pfalz til bayersk styre, og gjenopprettingen av katolisismen i staten.
Den andre perioden er dansk, som er preget avinnblanding fra naboland i løpet av fiendtlighetene. Danmark var det første som gikk inn i krigen med mål om å erobre den baltiske kysten. I løpet av denne perioden led troppene til den anti-habsburgske koalisjonen betydelige nederlag fra den katolske ligaen, og Danmark ble tvunget til å trekke seg fra krigen. Det svenske felttoget begynner med invasjonen av Nord-Tyskland av troppene til kong Gustav. Den radikale endringen begynner på det siste stadiet - det fransk-svenske.
Freden i Westfalen
Etter at Frankrike gikk inn i krigen, fordelenDen protestantiske foreningen ble åpenbar, noe som førte til behovet for å søke et kompromiss mellom partene. I 1648 ble freden i Westfalen inngått, som besto av to traktater utarbeidet på kongresser i Münster og Osnabrück. Han fastsatte en ny maktbalanse i verden og sanksjonerte oppløsningen av Det hellige romerske rike til uavhengige stater (mer enn 300).
Dessuten, siden inngåelsen av Westfalen-traktatenverden, den viktigste formen for politisk organisering av samfunnet blir "statsnasjonen", og det dominerende prinsippet for internasjonale relasjoner er landenes suverenitet. Det religiøse aspektet i avtalen ble vurdert som følger: I Tyskland skjedde det en utjevning av rettighetene til kalvinister, lutheranere og katolikker.
Westfalsk system for internasjonale relasjoner
De grunnleggende prinsippene begynte å se slik ut:
1. Formen for politisk organisering av samfunnet er nasjonalstaten.
2. Geopolitisk ulikhet: et tydelig makthierarki – fra mektige til svakere.
3. Hovedprinsippet for relasjoner i verden er nasjonalstatenes suverenitet.
4. System for politisk balanse.
5. Staten er forpliktet til å jevne ut økonomiske konflikter mellom sine undersåtter.
6. Ikke-innblanding av land i hverandres indre anliggender.
7. Tydelig organisering av stabile grenser mellom europeiske stater.
8. Ikke-global karakter.Opprinnelig var reglene etablert av det westfalske systemet kun gyldige i Europa. Over tid fikk de selskap av Øst-Europa, Nord-Amerika og Middelhavet.
Det nye systemet for internasjonale relasjoner sattbegynnelsen på globalisering og kulturell integrasjon markerte slutten på isolasjonen av individuelle stater. I tillegg førte etableringen til den raske utviklingen av kapitalistiske relasjoner i Europa.
Utvikling av det westfalske systemet. 1. trinn
Multipolaritet er tydelig synligDet Westfalske systemet, som et resultat av at ingen av statene kunne oppnå absolutt hegemoni, og hovedkampen for politisk fordel ble ført mellom Frankrike, England og Nederland.
Under «Solkongen» Ludvig XIVs regjeringstidFrankrike intensiverer sin utenrikspolitikk. Det var preget av intensjonen om å få nye territorier og konstant innblanding i nabolandenes anliggender.
I 1688 ble den såkalte Storeen allianse der Nederland og England inntok hovedposisjonen. Denne foreningen hadde som mål å redusere Frankrikes innflytelse i verden. Litt senere fikk Nederland og England selskap av andre rivaler av Louis XIV - Savoy, Spania og Sverige. De opprettet League of Augsburg. Som et resultat av krigene ble et av hovedprinsippene forkynt av det vestfalske systemet gjenopprettet - politisk balanse i internasjonale relasjoner.
Evolusjon av det westfalske systemet. 2. trinn
Den prøyssiske innflytelsen vokser.Dette landet, som ligger i hjertet av Europa, gikk inn i kampen for konsolidering av tyske territorier. Hvis Preussens planer skulle gå i oppfyllelse, kunne det undergrave grunnlaget som det vestfalske systemet for internasjonale relasjoner var basert på. På initiativ fra Preussen ble syvårskrigen og den østerrikske arvefølgekrigen lansert. Begge konfliktene undergravde prinsippene for fredelig regulering etablert etter slutten av trettiårskrigen.
I tillegg til styrkingen av Preussen økte Russlands rolle i verden. Dette ble illustrert av den russisk-svenske krigen.
Generelt, med slutten av syvårskrigen, begynte en ny periode, der det westfalske systemet gikk inn.
3. trinn av det westfalske systemet
Etter at den franske revolusjonen begynteprosessen med å danne nasjonale land. I løpet av denne perioden fungerer staten som en garantist for rettighetene til sine undersåtter, og teorien om "politisk legitimitet" er etablert. Hovedtesen er at et nasjonalt land kun har rett til å eksistere dersom dets grenser tilsvarer etniske territorier.
Etter slutten av Napoleonskrigene i WienKongressen i 1815 begynte først å snakke om behovet for å avskaffe slaveri; i tillegg ble spørsmål knyttet til religiøs toleranse og frihet diskutert.
Samtidig er det faktisk krasjprinsippet som bestemte at sakene til statens undersåtter er rent interne problemer i landet. Dette ble illustrert av den afrikanske konferansen i Berlin og kongressene i Brussel, Genève og Haag.
Versailles-Washington-systemet for internasjonale relasjoner
Dette systemet ble installert etter ferdigstillelseFørste verdenskrig og omgruppering av styrkene på den internasjonale arena. Grunnlaget for den nye verdensordenen var avtalene som ble inngått som følge av toppmøtene i Paris og Washington. I januar 1919 begynte Paris-konferansen sitt arbeid. Forhandlingene mellom USA, Frankrike, Storbritannia, Japan og Italia var basert på Wilsons «14 poeng». Det skal bemerkes at Versailles-delen av systemet ble opprettet under påvirkning av de politiske og militærstrategiske målene til de seirende statene i første verdenskrig. Samtidig ble interessene til de beseirede landene og de som nettopp hadde dukket opp på verdens politiske kart (Finland, Litauen, Latvia, Estland, Polen, Tsjekkoslovakia osv.) ignorert. En rekke traktater godkjente sammenbruddet av Østerrike-Ungarn, de russiske, tyske og osmanske imperiene og definerte grunnlaget for en ny verdensorden.
Washington-konferansen
Versaillesloven og traktater med Tysklands alliertegjaldt hovedsakelig europeiske land. I 1921–1922 fungerte Washington-konferansen, som løste problemene med etterkrigstidens bosetting i Fjernøsten. USA og Japan spilte en betydelig rolle i arbeidet med denne kongressen, og Englands og Frankrikes interesser ble også tatt i betraktning. Under konferansen ble en rekke avtaler signert som definerte grunnlaget for det fjerne østlige delsystemet. Disse handlingene utgjorde den andre delen av den nye verdensordenen kalt Washington System of International Relations.
Hovedmålet til USA var å "åpne dørene" til Japan ogKina. Under konferansen klarte de å avvikle alliansen mellom Storbritannia og Japan. Med slutten av Washington-kongressen tok dannelsesfasen av en ny verdensorden slutt. Det dukket opp maktsentre som klarte å utvikle et relativt stabilt system av relasjoner.
Grunnleggende prinsipper og kjennetegn ved internasjonale relasjoner
1.Styrking av ledelsen til USA, Storbritannia og Frankrike på den internasjonale arenaen og diskriminering av Tyskland, Russland, Tyrkia og Bulgaria. Misnøye med resultatene av krigen til individuelle seirende land. Dette forhåndsbestemte muligheten for fremveksten av revansjisme.
2. Fjerning av USA fra europeisk politikk. Faktisk ble forløpet av selvisolasjon proklamert etter feilen i Wilsons "14 poeng"-program.
3. Transformasjon av USA fra en debitor til europeiske stater til en stor kreditor. Dawes og Young-planene viste spesielt tydelig graden av avhengighet av andre land av USA.
4.Opprettelsen av Folkeforbundet i 1919, som var et effektivt instrument for å støtte Versailles-Washington-systemet. Dets grunnleggere forfulgte personlige interesser i internasjonale relasjoner (Storbritannia og Frankrike prøvde å sikre seg en dominerende posisjon i verdenspolitikken). Generelt hadde ikke Folkeforbundet en mekanisme for å overvåke gjennomføringen av sine beslutninger.
5. Versailles-systemet for internasjonale relasjoner var globalt av natur.
Systemets krise og dets kollaps
Krisen i Washington-delsystemet manifesterte seg allerede i20-tallet og var forårsaket av Japans aggressive politikk overfor Kina. På begynnelsen av 30-tallet ble Manchuria okkupert, hvor en marionettstat ble opprettet. Folkeforbundet fordømte Japans aggresjon, og Japan forlot organisasjonen.
Krisen i Versailles-systemet var forhåndsbestemtstyrkingen av Italia og Tyskland, der fascistene og nazistene kom til makten. Utviklingen av systemet for internasjonale relasjoner på 30-tallet viste at sikkerhetssystemet som ble opprettet rundt Folkeforbundet er absolutt ineffektivt.
Konkrete manifestasjoner av krisen var AnschlussØsterrike i mars 1938 og München-avtalen i september samme år. Fra det tidspunktet begynte en kjedereaksjon av systemkollaps. 1939 viste at forsoningspolitikken var fullstendig ineffektiv.
Versailles-Washington-systemet for internasjonale relasjoner, som hadde mange mangler og var fullstendig ustabilt, kollapset med utbruddet av andre verdenskrig.
Systemet for relasjoner mellom stater i andre halvdel av det 20. århundre
Grunnlaget for en ny verdensorden etter krigen1939–1945 ble utviklet på Jalta- og Potsdam-konferansene. Lederne for landene i Anti-Hitler-koalisjonen deltok på kongressene: Stalin, Churchill og Roosevelt (senere Truman).
Generelt, Yalta-Potsdam-systemetinternasjonale relasjoner var bipolare, da den ledende posisjonen ble okkupert av USA og USSR. Dette førte til dannelsen av visse maktsentre som mest påvirket karakteren til det internasjonale systemet.
Yalta-konferansen
Deltakere på Yalta-konferansen deres viktigstemålet var å ødelegge tysk militarisme og skape fredsgarantier, siden diskusjonene fant sted under krigsforhold. På denne kongressen ble det etablert nye grenser for USSR (langs Curzon-linjen) og Polen. Okkupasjonssonene i Tyskland ble også fordelt på statene i anti-Hitler-koalisjonen. Dette førte til at landet i 45 år besto av to deler - Forbundsrepublikken Tyskland og Den tyske demokratiske republikken. I tillegg var det en inndeling av innflytelsessfærer i Balkan-regionen. Hellas kom under Englands kontroll, og det kommunistiske regimet til J.B. Tito ble etablert i Jugoslavia.
Potsdam konferansen
På denne kongressen ble det besluttet ådemilitarisering og desentralisering av Tyskland. Innenriks- og utenrikspolitikken ble kontrollert av et råd, som inkluderte de øverstkommanderende for de fire seirende statene i krigen. Potsdam-systemet for internasjonale relasjoner var basert på nye prinsipper for samarbeid mellom europeiske stater. Utenriksministerrådet ble opprettet. Hovedresultatet av kongressen var kravet om overgivelse av Japan.
Prinsipper og egenskaper ved det nye systemet
1. Bipolaritet i form av politisk og ideologisk konfrontasjon mellom den "frie verden" ledet av USA og sosialistiske land.
2. Konfronterende natur. Systemisk konfrontasjon mellom ledende land på politiske, økonomiske, militære og andre områder. Denne konfrontasjonen nådde sitt klimaks under den kalde krigen.
3. Jalta-systemet for internasjonale relasjoner hadde ikke et spesifikt juridisk grunnlag.
4. Den nye ordenen tok form under perioden med spredning av atomvåpen. Dette førte til dannelsen av en sikkerhetsmekanisme. Begrepet kjernefysisk avskrekking dukket opp, basert på frykten for en ny krig.
5.Opprettelsen av FN, hvis beslutninger hele Yalta-Potsdam-systemet for internasjonale relasjoner var basert på. Men i etterkrigstiden besto organisasjonens aktiviteter i å forhindre væpnet konflikt mellom USA og USSR på globalt og regionalt nivå.
funn
I moderne tid var det flere systemerinternasjonale relasjoner. Det Westfalske systemet viste seg å være det mest effektive og levedyktige. Påfølgende systemer var konfronterende i naturen, noe som forutbestemte deres raske kollaps. Det moderne systemet for internasjonale relasjoner er basert på prinsippet om maktbalanse, som er en konsekvens av alle staters individuelle sikkerhetsinteresser.
