Etter valget til statsdumaen for VI-konvokasjonenen protestbevegelse startet i Russland. Demonstrantene var uenige i resultatene av det forrige valget og argumenterte for at Dumaen må anerkjennes som uekte, siden den ikke gjenspeiler interessene til flertallet av innbyggerne.
Konseptet av
Protestbevegelse - multimasseanti-regjeringsbevegelser av borgere. I verden nylig har mange land blitt dekket der de skjedde. Noen førte til revolusjoner, andre nådde ikke sine mål. Imidlertid følger nesten alle det samme scenariet. Mer om dette senere.
Protest bevegelsesscenarier
Protestbevegelsene i Midtøsten og SNG ser omtrent like ut:
- For det første avholdes valg der brudd registreres - i Russland ble det avholdt 4. desember 2011.
- De blir vunnet av de fungerende politiske kreftene - presidenten eller det regjerende partiet.
- Det viser seg at folket er misfornøyd med disse valgene.På dette stadiet er det aktiv propaganda som bruker rapporter om alle valgbrudd. Folk blir indoktrinert med ideen om at avstemningen skal ugyldiggjøres.
- Ledere og et symbol på bevegelsen velges - I Russland har et hvitt bånd blitt et symbol, men vår opposisjon har ikke bestemt seg for en felles leder.
- Videre blir den nåværende regjeringen fjernet fra ledelsen, folket under kontroll blir utnevnt til valgkommisjoner, sentrale medier og reguleringsorganer.
- Nye valg finner sted der de "riktige" folk vinner.
Landet vårt kjenner ikke til de to siste punktene ennå.nylig historie. Det er bemerkelsesverdig at før valget er det ingen som opprører det faktum at det kommende valget vil være uekte. Tvert imot, situasjonen med dem blir dempet og løser eventuelle mindre brudd. Hensikten med valgobservasjon er ikke å bygge et sivilsamfunn, å bidra til å etablere det nåværende systemet, men å bevisst bruke brudd på fremtidig valgkamp, for å skape et bilde av illegitimiteten til regjeringen som vant dem. Selv om antall brudd som regel ikke påvirker det samlede stemmeresultatet.
"Hvit (snø) revolusjon" i Russland
I Russland, protestbevegelsen etter desembervalget ble kalt den "hvite revolusjonen" i media. Analogien ble ikke valgt tilfeldig: i hodet til russerne på den tiden ble en negativ holdning til alle "fargevolusjoner" styrket. Våre borgere "vet" allerede at deres arrangører er "agenter for utenriksdepartementet", "selgere av moderlandet", at de "handler på ordre fra amerikanerne," osv. Myndighetene har med hjelp av media lært å bruke propaganda til egne formål. De er klar over kraften i det fjerde boet. Tankekontroll er den største suksessen til stabilitet.
Ved å bruke den negative opplevelsen av revolusjoner i russiske medier som meningsløshet for protestbevegelsen
Det har vært mange revolusjoner og protestbevegelser i verden de siste 20-25 årene:
- “Bulldozernaya” i Jugoslavia (2000);
- Rose Revolution i Georgia (2003);
- Oransje i Ukraina (2004);
- "Tulipan" i Kirgisistan (2005);
- "Cedar Revolution" i Libanon (2005);
- "Lilac" i Moldova (2009);
- "Jasmine" i Tunisia (2010-2011);
- "Arab Spring" i Algerie, Egypt, Oman, Yemen, Libya, Syria (2011-2012), etc.
Det var også forsøk i Hviterussland - "Vasilkovaya" i2006, i Armenia - i 2008, i Usbekistan osv. Siden 2014 startet Euromaidan i Ukraina, noe som førte til at den nåværende regjeringen ble satt ut og løsnet en væpnet konflikt i Donbass.
Fra listen ovenfor kan vi konkludere medat det var protester og revolusjoner i mange land. Mange av dem har ført til en positiv utvikling i landene der de skjedde. Noen fører tvert imot til negative prosesser i det politiske og økonomiske livet i landet: borgerkrig, en forverret økonomisk situasjon, etc. De fleste pro-regjeringsmediene i Russland bruker imidlertid nettopp den negative opplevelsen av revolusjoner i Ukraina, Libya og Irak. Målet deres er å stemple protestbevegelsen i Russland som håpløshet, en bevegelse mot kaos og ødeleggelse. Ideen blir innprentet i massebevisstheten om at styrting av makten nedenfra bare vil føre til en forverring av situasjonen i landet, muligens til og med til en borgerkrig og oppløsningen av et enkelt land.
Vi vet ikke hva som faktisk kan skje iRussland etter voldelig styrting av regjeringen i løpet av revolusjonerende manifestasjoner, men aldri i hele vårt lands historie, har slike handlinger ikke ført til en reell forbedring i livet for flertallet av innbyggerne. Det har alltid vært et betydelig tilbakeslag i landets økonomiske utvikling, som uunngåelig førte til sosiale omveltninger. Hendelsene i Ukraina etter Euromaidan styrket også troen på håpløsheten til protestbevegelser i Russland blant flertallet av innbyggerne i vårt land.
"For rettferdig valg"
Masseprotester i Russland har begynt i nyere tidetter valget til statsdumaen i 2011. Symbolet deres var et hvitt bånd, som virket på vår president som et "prevensjonsmiddel". Deres slagord - "For Fair Elections", som sa at opposisjonen ikke anser den nye Dumaen som legitim, siden den etter deres mening ikke gjenspeiler interessene til flertallet av innbyggerne. Massemøter ble holdt i 99 byer i Russland og 42 i utlandet. Den mest tallrike av dem var opposisjonsmøtet på Bolotnaya-plassen 5. desember 2011.
24. desember 2011 enda meren storstilt aksjon - på Akademika Sakharov Avenue i hovedstaden. Mange kjente mennesker, politikere, kunstfolk deltok i det. Men det var ikke slutten: 4. februar 2012 fant en massetog i Moskva langs de sentrale gatene. 26. februar 2012 ble det igjen holdt en aksjon - "The Great White Circle" i hovedstaden. Demonstrantene hadde hvite ballonger i hendene, og hvite bånd var festet til klærne.
Kjemp mot protestbevegelsen
Hendelsene opprørte myndighetene alvorlig.Det ble besluttet å organisere en live videosending på hver valglokale i det fremtidige presidentvalget. Ikke uten undertrykkende tiltak: noen ble arrestert og senere dømt for ulike strafferettslige anklager, mange betalte bøter. Alle pro-regjerings- og patriotiske krefter var involvert: ungdomsbevegelser, kosakker, militærpatriotiske sirkler - de deltok i massetoger til støtte for den nåværende regjeringen.
Alle større russiske medier dekkes aktivtpatriotiske samlinger og taushet mot regjeringsprotester. Selv om noen av dem snakket om bevegelsen "For Fair Elections", men bare på en utelukkende negativ måte: alle arrangørene ble "forrædere til moderlandet" som ble "ansatt av det amerikanske utenriksdepartementet" og andre.
Alle tiltak fra myndighetene lyktes ikke:5. og 10. mars 2012, etter presidentvalget, ble det holdt møte igjen. Opptil 30 tusen mennesker deltok i dem. Etter det begynte protestbevegelsen i Russland å avta. Som det viste seg, bare en stund.
Protestbevegelse i Russland i 2017
2017 fikk en økning igjenanti-regjeringsstemning. Tidligere års erfaring ble tatt i betraktning. Denne gangen nektet arrangørene kallet "For Fair Elections" og satte sitt mål "å bekjempe korrupsjon." Årsaken var: Anti-Corruption Foundation publiserte en film som umiddelbart sjokkerte det russiske samfunnet.
A. Navalny avslørte statsminister D.A. Medvedev og beskyldte ham for å ha opprettet ulovlige ordninger med statlige overføringer, og skaden beregnes til hundrevis av milliarder rubler. Opposisjonisten brukte alle kjente metoder for å påvirke massebevisstheten: han ga uttrykk for problemet med fattigdom, utilstrekkelig hjelp til syke barn, problemer i budsjettfeltet osv. Massive antikorrupsjonsmøter ble holdt i nesten alle større byer. Protestbevegelsen i Russland har for tiden en rekke særegenheter: “gateturer”, flash mobs brukes, mindreårige barn er involvert.
Fremveksten av protestbevegelsen i Russland (1905-1907)
La oss gå dypere inn i historien.Fremveksten av en masseprotestbevegelse i Russland begynte etter "Bloody Sunday", 9. januar 1905. En demonstrasjon på mange tusen ble skutt, hvorpå hele landet stupte i revolusjonerende kaos. Da var staten i stand til å avgjøre situasjonen i noen tid ved å innføre noen politiske avlat, men i 1917 erkjente myndighetene deres impotens - den store borgerlige revolusjonen i februar fant sted.
