Menneskehetens historie går tusenvis av år tilbake,Men på ethvert utviklingsstadium måtte mennesker styres for å opprettholde den nødvendige integriteten til samfunnet. Dannelsen av maktinstitusjoner, den stormfulle prosessen med sosial stratifisering, upopulariteten til visse tiltak i befolkningens øyne - alt dette ga opphav til en slik innvirkning som undertrykkelse. Denne straffen tillot staten å konsolidere det sosiale systemet for å passe dens interesser.
Verdien av straffemyndighetene for myndighetene
Generelt har tvangsapparatet værtmye oppmerksomhet ble viet, ellers var det umulig å opprettholde orden og effektiv utvikling av landet. Det er udiskutabelt at betydningen av straffeorganene på forskjellige historiske stadier enten økte eller omvendt redusert, men deres tilstedeværelse er en forutsetning for statens fremvekst og eksistens. Etter å ha gjort en kort ekskursjon i historien, kan det bemerkes at aktiviteten til det undertrykkende apparatet øker i kritiske øyeblikk, det være seg revolusjoner, kriger, massehandlinger av sivil ulydighet. Det er nok å minne om periodene for de to revolusjonene i 1917 i Russland. På dette tidspunktet fikk straffetiltak en enestående skala, og det kunne ikke vært annerledes, fordi borgerkrigen begynte, og den som griper makten vil bestemme den påfølgende utviklingen av landet. Derfor brukte begge motsatte sider et så effektivt mål på innflytelse som undertrykkelse. Dette gjorde det mulig å oppnå befolkningens lojalitet, selv om det ofte bare var overfladisk.
I. V. Stalins trumfkort
Det videre hendelsesforløpet i vårt land vistebehovet for eksistensen av et omfattende og veltrent personell av straffeapparatet. Seieren i borgerkrigen og tilstedeværelsen av et stort lag med opposisjonelle av ulike slag i landet gjorde behovet for et kvalifisert sikkerhetssystem til en livsnødvendighet for bolsjevikene. I tillegg, i maktkampen mellom partifunksjonærer, har en så pålitelig metode som undertrykkelse alltid vært brukt. Dette ble kjennetegnet for I. V. Stalins styre. Etter å ha underlagt maktblokken til den bolsjevikiske regjeringen, var han fullt i stand til å snu den til sin fordel. Ved hjelp av et sett med voldelige tiltak ryddet Iosif Vissarionovich vei til den øverste makten etter V.I.Lenins død. "Lederen for alle nasjoner" forsto godt behovet for å ha eksekutorer av hans vilje for hånden, han innså også at ikke alle ville adlyde ham av god vilje, derfor skapte han et ekte monster av USSRs straffeapparat, det var det forente GPU-MGB, som vekselvis ble ledet av de trofaste tjenerne til Koba.
Benfremgang
Undertrykkelsen i USSR er i ferd med å få en virkelig storslåttkarakter på 30-tallet av forrige århundre. De har allerede begynt å bli brukt selv i forhold til ikke en enkelt person, men til hele foreninger, og til og med folk. Stalin satte et klart mål om å undertrykke selv den minste misnøye ved å rote den ut i knoppen. Han tok ikke hensyn til verken opinionen eller rådene fra følget. Denne politikken til generalsekretæren for CPSU (b) kan sammenlignes med oprichnina-politikken til Ivan IV, som også brukte de mest alvorlige undertrykkelsene mot dissens. Hvis vi trekker en parallell, kan det bemerkes at på 1500- og 1900-tallet falt målene til herskerne sammen - å oppnå utvilsom lydighet. Hvis tsaren i det første tilfellet kjempet med vilje fra store føydalherrer for å styrke sentraliseringen av landet, så forsøkte lederen i det andre tilfellet raskt å sette landet på linje med industrialiserte europeiske stater, og dette kan gjøres ved å undertrykke enhver manifestasjon av opposisjonelle stemninger i samfunnet.
Sovjetisk måte å industrialisere på
Masseundertrykkelse utført av Sovjetregjeringen, var grusomme, og de kunne kalles med et enkelt anonymt brev i forhold til enhver person, det vil si å omgå uskyldspresumsjonen i Sovjetunionen, ble de først straffet og deretter etterforsket. Så helt lojale og pålitelige borgere falt i svinghjulet til straffemyndighetene. Imidlertid oppnådde Stalin det endelige resultatet, industrien ble gjenopprettet på kortest mulig tid, misnøye ble vist, faktisk bare mentalt. «Avsløringsprosesser» dundret over hele landet. Utenomrettslige troikaer jobbet dag og natt og lette etter fiender av folket. Undertrykkelse er det som ble regjeringsstilen til Joseph Vissarionovich, og han satte denne straffemetoden i spissen for alle metoder for å bekjempe offentlig misnøye og manifestasjon av ulydighet, både for personlige formål og for landets interesser.
