FMS van Rusland: verbod op toegang tot Rusland

Sinds 2014 is het probleem met reisverbodenin de Russische Federatie is bijzonder acuut geworden. Tot nu toe werd informatie eenvoudigweg verzameld en alleen gebruikt in speciale gevallen, wanneer een persoon in geen geval toegang mocht hebben tot het grondgebied van het land. Maar in 2014 veranderde alles drastisch. Een groot aantal mensen was verrast om te ontdekken dat ze niet langer vrij heen en weer konden reizen over de grens. Al deze functies worden gereguleerd door federale wet nr. 114.

Artikel 26 van wet 114-FZ

In feite legt een verbod op de toegang tot Rusland opFMS van Rusland. Soms kunnen dit andere instanties zijn, maar dit wordt eerder als uitzondering dan als regel beschouwd. Artikel 26 geeft min of meer "zachte" opties voor verbodsbepalingen aan. Een interessant feit is dat de wet duidelijk stelt dat de onderstaande items de reden voor het verbod kunnen worden. Dat wil zeggen: misschien niet. Het is natuurlijk onmogelijk om hier vooraf achter te komen als u deze informatie niet constant controleert via de online service. Laten we dus verder gaan met die punten waarop de FMS een toegangsverbod kan opleggen.

1. Administratieve overtredingen.Als een persoon meer dan eens in de drie jaar, met een hoge mate van waarschijnlijkheid, voor de rechter wordt gebracht nadat hij het land heeft verlaten, zal hij de komende drie jaar (sinds de laatste uitspraak van de rechtbank) niet terugkeren. Je kunt nog steeds een keer overtreden, dit zou geen probleem moeten zijn, maar meer - het wordt sterk afgeraden.
2. Valse informatie.De algemene regel in elke situatie met een overheidsstructuur is het verstrekken van correcte informatie. Als een persoon, ongeacht het doel, enkele valse gegevens probeert te rapporteren, kan hij ook de toegang worden ontzegd. De autoriteiten moeten natuurlijk eerst uitzoeken of de gegevens juist of onjuist zijn, maar dat gaat meestal heel snel.
3. Overtreding van de verblijfsregels.Dit geldt in de eerste plaats voor alle personen die regelmatig de grens oversteken. Zeker als in dit geval de visumregeling niet wordt toegepast. Deze regel is in principe altijd van kracht geweest, maar werd zelden gebruikt. Nu is het noodzakelijk om de periode van uw verblijf in het land strikt in de gaten te houden en na het verstrijken onmiddellijk het grondgebied van het land te verlaten. Anders kun je een ban tegenkomen. Bovendien zijn er meestal regels met betrekking tot de periode die buiten de Russische Federatie moet worden doorgebracht. Dat wil zeggen, u kunt niet zomaar weggaan en inbellen. In alle eerlijkheid, als een persoon documenten indient voor verdere officiële verblijfplaats in het land, is deze regel niet op hem van toepassing terwijl deze papieren in behandeling zijn.

Het laatste punt is het meest onbeduidende.Als bij het overschrijden van de grens eventuele overtredingen van het sanitaire of douaneplan worden geconstateerd, dan wordt de ingang ook gesloten totdat ze zijn geëlimineerd. Het is heel eenvoudig om dit te vermijden, het is voldoende om van tevoren de informatie te bestuderen over wat wel of niet kan worden gedaan / vervoerd.

Artikel 27 van wet 114-FZ

In tegenstelling tot het vorige artikel benadert deze de kwestie al strikter. Hier worden dergelijke problemen opgesomd, waardoor de FMS simpelweg verplicht is een inreisverbod op te leggen.

• Er is een veroordeling voor een opzettelijk misdrijf.
• De aanwezigheid van onbetaalde boetes of belastingen tijdens de vorige verblijfsperiode in het land.
• Ernstige schendingen van veiligheid, arbeidswetgeving, openbare orde, enzovoort. In dat geval kan het verbod tot 5 jaar van kracht blijven.
• Als er een visumregeling van kracht is met het land van herkomst en de documenten die nodig zijn om de grens over te steken niet beschikbaar zijn, geldt er ook een inreisverbod totdat alle benodigde papieren zijn ontvangen.
• In het geval dat een persoon die probeert het land binnen te komen een gevaar kan opleveren voor zowel de burgers als de staat zelf, zal hij ook nergens worden toegelaten.
• Voor overname en deportatie.Over het algemeen lijken deze concepten enigszins op elkaar, hoewel de eerste plaatsvindt in overeenstemming met het land van herkomst, en de tweede al een dwangactie is van staatsstructuren die deze persoon niet op het grondgebied van het land willen zien en daar alle reden voor hebben om hem te verdrijven.

Wie kan verbieden

Naast de FMS van Rusland kunnen de volgende overheidsinstanties een toegangsverbod tot de Russische Federatie opleggen:

• FMBA;
• FSKN;
• Ministerie van buitenlandse zaken;
• SVR;
• FSB;
• Ministerie van Binnenlandse Zaken;
• Ministerie van Defensie;
• Rospotrebnadzor;
• Ministerie van Justitie;
• Rosfinmonitoring.

In de praktijk situaties waarin het verbodniet opgelegd door de Federale Migratiedienst, maar door een andere, komen uiterst zelden voor en hebben meestal betrekking op echt ernstige problemen waarvan de dader al goed op de hoogte is.

Controle van het verbod op toegang tot de Russische Federatie

De gemakkelijkste optie om u te helpen begrijpen isom naar Rusland te gaan of het heeft geen zin - dit is een online service van de FMS. Het is voor iedereen beschikbaar, zonder enige beperking, maar vergeet niet dat alle gegevens die op deze manier worden verstrekt, alleen ter referentie dienen. Dat wil zeggen, ze kunnen niet worden gebruikt om een ​​verzoekschrift in te dienen bij de rechtbank om het verbod te herzien. Om informatie te verkrijgen, moet u naar de juiste site gaan, alle velden invullen (ze zijn ondertekend, het is bijna onmogelijk om een ​​fout te maken) en de ingevoerde informatie bevestigen. Binnen enkele seconden analyseert het systeem dit alles automatisch en geeft het een oordeel. Het enige dat hier nog kan worden gezegd, is dat de site niet elke seconde wordt bijgewerkt, en zelfs als iemand zeker weet dat het controleren van het verbod op toegang tot de Russische Federatie niets zou moeten opleveren vanwege een recente rechterlijke beslissing die is gekomen van kracht, hebben ze hoogstwaarschijnlijk geen tijd om de database te bereiken. Het omgekeerde is ook waar. Dat wil zeggen, als er op dit moment geen informatie is, is het helemaal niet een feit dat deze niet zal verschijnen op het moment dat de grens wordt overgestoken.

Officiële bevestiging

Als officieel papier vereist is, dan trouwenshoe u meer te weten kunt komen over het toegangsverbod in de FMS, er zijn geen andere opties. Dit houdt in dat een persoon een verzoek moet schrijven of de hulp van zijn vertegenwoordiger zal moeten gebruiken, nadat hij hem eerder een passende volmacht heeft gegeven om dergelijke gegevens te ontvangen. In een dergelijke situatie kan de responstijd binnen een vrij groot bereik variëren, hoewel overheidsinstanties volgens de wet verplicht zijn om de benodigde documenten niet later dan 10 werkdagen na de datum van ontvangst van dit verzoek te verstrekken. Als via een vertegenwoordiger dit moment op de een of andere manier kan worden getraceerd, zal een dergelijk nummer met een letter niet werken. Wanneer het de geadresseerde bereikt, kun je alleen maar raden.

Hoe verwijder je een ban

Laten we nu eens kijken naar een optie waarin u kuntom het toegangsverbod uit de FMS (CIS, dichtbij of ver in het buitenland - in dit geval maakt het niet uit) op te heffen. Het probleem met een hoge mate van waarschijnlijkheid kan dus worden opgelost als:

• Een persoon studeert in een instelling met staatsaccreditatie.
• Er is zeer dringende medische hulp vereist.
• Er zijn documenten voorhanden voor een tijdelijke verblijfsvergunning in het land of een verblijfsvergunning. Houd er rekening mee dat ze de verantwoordelijkheid niet verlichten en u nog steeds moet verantwoorden voor overtredingen.
• Er is een patent op het werk (betaald en volledig bruikbaar).
• Burgers die naaste of verre verwanten zijn, wonen op het grondgebied van de Russische Federatie (hoe dichterbij ze zijn, hoe groter de kans op een positieve oplossing voor het probleem).

Wat de situatie ook is, ook al is het maar één keergelukkig en toegestaan ​​om het grondgebied van de staat te betreden, dit betekent niet dat het in de toekomst de norm zal worden. Elke overtreding of andere soortgelijke problemen zorgen ervoor dat een persoon onmiddellijk de toegang verlaat.

Als er een goede reden is, kan datmaak gerust een verklaring voor de rechtbank, maar het wordt sterk afgeraden om dit te doen als er geen bewijs is dat de uiteindelijke beslissing kan beïnvloeden. Natuurlijk moet u eerst een officieel document van de FMS krijgen, de reden bestuderen, objectieve omstandigheden zoeken om de kwestie opnieuw te bekijken en dan pas naar de rechtbank stappen.

Algemene voorwaarden

Volgens de regels kunnen overheidsinstanties dat weloverweeg de basis voor het opheffen van het verbod op toegang tot Rusland (het GOS of enig ander land - het maakt hier ook niet uit) gedurende ten minste 30 dagen. Er is geen maximale termijn, dus het probleem kan erg lang aanslepen. Het belangrijkste hierbij is om duidelijk te begrijpen dat "tussenpersonen" of andere gelijkaardige individuen deze toestemming eenvoudigweg niet eerder kunnen geven dan een dergelijke periode. Dus je kunt ze niet vertrouwen. En je kunt zeker geen geld geven, hoe ze je ook overtuigen van een snelle oplossing voor het probleem. In de regel zal er geen resultaat zijn en zal het uitgegeven geld in een onbekende richting gaan.

Verbod op praktijk in de wereldpolitiek

Beginnend allemaal vanaf hetzelfde 2014, inreisverbodenze worden heel vaak gebruikt als sanctie. Kortom, de VS en Europese landen in relatie tot de Russische Federatie, maar omgekeerd komt het niet minder vaak voor. Maar in werkelijkheid is dit alles niets meer dan "window dressing". Wat een onoverkomelijk obstakel is voor een gewoon persoon, hindert de machthebbers helemaal niet.

conclusie

Geen toegang van ongewenste personenwordt op grote schaal gebruikt, een soortgelijke praktijk is al sinds de oudheid bekend. Als een persoon de heerser op de een of andere manier niet behaagde (vroeger) of de huidige wetgeving overtrad, zal hij het land uit worden gezet. Op voorwaarde natuurlijk dat het winstgevender zou zijn dan hem in hechtenis te houden en bij gebrek aan andere adequate corrigerende maatregelen. Er is niets vreselijks of ongewoons aan dergelijke verboden. Het belangrijkste is om niets te overtreden, dan zullen er geen problemen zijn.