Het strafrecht van 1960 was een van de meesteerlijke en specifieke handelingen die in deze branche zijn aangenomen gedurende de gehele periode van zijn bestaan. In die periode was de meest voorkomende handeling de handeling onder art. 206 van het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR. Namelijk hooliganisme, dat verschillende varianten van manifestatie in de externe omgeving had en dienovereenkomstig regulering door de autoriteiten vereiste.
Hooliganisme. Wetboek van Strafrecht van de RSFSR
Theoretici worden vaak geconfronteerd metproblemen met de juiste definitie van deze handeling. Elke wet heeft zijn eigen interpretatie van het concept van deze misdaad, zijn objectieve kant. De essentie blijft ongewijzigd, maar een duidelijke en specifieke uitleg van de betekenis wordt niet altijd verkregen. Het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR uit 1960 bevat echter een vrij eenvoudig en duidelijk concept.
Hooliganisme is altijd negatief en zelfsopstandig gedrag, dat tot uiting komt in openlijk gebrek aan respect voor de samenleving en acties bevat die de gevestigde orde schenden. Verduidelijking van de ongepaste houding ten opzichte van de samenleving is net zo belangrijk als de kwestie van de aangenomen regels, aangezien deze criteria of zelfs de voorwaarden van deze misdaad fundamenteel zijn en helpen bij het bepalen van de samenstelling ervan, die, zoals u weet, vier verplichte elementen bevat.
Objectieve kant
Het artikel in kwestie impliceert dat dit zo iser kunnen acties worden ondernomen die gericht zijn op elke schending van de in de samenleving gevestigde orde. Bij hun optreden moeten ze blijk geven van een duidelijk gebrek aan respect voor de samenleving. Op de een of andere manier beledigen ze niet één persoon, maar een hele groep mensen, wat verplicht is voor kwalificatie.
Misdaden tegen de openbare veiligheid, endit is precies wat hooliganisme is, het raakt altijd de belangen van meerdere sociale groepen. In 1960, en ook in de daaropvolgende tijd, was dit soort manifestaties zeer frequent, criminelen probeerden op verschillende manieren hun gebrek aan respect te tonen omdat ze het niet eens waren met enkele van de grondslagen van de samenleving.
Dus, in welke acties kunnenhooliganisme? In tegenstelling tot het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie stond de wet van 1960 dergelijk gedrag toe, dat nu misschien niet eens hooliganisme is. Het kan grof taalgebruik zijn, schade aan eigendommen, zelfs de dreiging van geweld, er waren vaak gevallen van het gebruik van een wapen, evenals intimidatie die burgers beledigt.
Het doel van het misdrijf op grond van art. 206 van het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR
Relaties tussen leden van de samenleving die er last van hebbenhet plegen van een of andere handeling is het voorwerp van het misdrijf. Hooliganisme is een vorm van misdaad die de openbare veiligheid en orde in het gedrang brengt. Burgers, hun belangen en vrijheden, als geheel, lijden altijd onder deze daad, ongeacht het historische stadium, of het nu de Sovjetperiode is of het heden.
Behalve openbare veiligheid, beidevan een verplicht kenmerk, dat wil zeggen een object, kunnen er optionele kenmerken zijn, die vaak worden aangetroffen in de samenstelling van een bepaald misdrijf. Gewoonlijk werden wetshandhavingsinstanties vastgehouden voor hooliganisme, waarbij het feit van respectloos en gevaarlijk gedrag werd vastgelegd, maar vaak waren er verklaringen van slachtoffers, de aanwezigheid van een object, bijvoorbeeld beschadigde eigendommen, die optionele tekenen van een object zijn.
Subjectieve tekens
Onderwerp en subjectieve kant van elkde gepleegde misdaad zijn belangrijke onderdelen van de samenstelling ervan. In het geval van hooliganisme heeft het eerste bijzondere kenmerken. De algemene leeftijd voor strafrechtelijke aansprakelijkheid volgens de code van 1960 is zestien jaar. Met het feit van hooliganisme blijft deze regel ongewijzigd, behalve in gevallen waarin het kwaadwillig is gepleegd, dat wil zeggen met een bepaald kwalificerend kenmerk.
Dienovereenkomstig Art.206 van het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR registreert drie componenten: een eenvoudige misdaad, kleinschalig en kwaadaardig hooliganisme - een verzwarende eigenschap die is verankerd in het tweede deel van het betreffende artikel. In die periode, alleen voor de handeling die is gepleegd in overeenstemming met dit deel van het artikel, komt de verantwoordelijkheid vanaf veertien jaar, en niet vanaf zestien jaar.
Dat wil zeggen, aan de subjectieve kantde houding van de crimineel ten opzichte van wat hij doet, schuld moet altijd aanwezig zijn, het is verplicht voor kwalificatie. Bij hooliganisme begaat een persoon met directe bedoeling acties die de openbare orde schenden, de veiligheid aantasten en een duidelijk gebrek aan respect voor de samenleving weerspiegelen.
Andere soorten composities
Kunst.206 van het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR impliceert twee corpus delicti, die zowel verzwarend zijn als, integendeel, de straf verminderen. De eerste is kwaadaardig hooliganisme. Deze optie impliceerde uitzonderlijk cynisme in de acties van de crimineel, verzet tegen vertegenwoordigers van de autoriteiten of zelfs het gebruik van voorwerpen als wapens. Het omvat ook het plegen van een handeling door een persoon die eerder is veroordeeld, dat wil zeggen een recidivist.
De tweede compositie, al vastgelegd in deel drieKunst. 206 van het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR - kleinvandalisme. Het brengt weinig straf met zich mee en wordt niet als verzwarende beschouwd. Deze compositie werd voor het grootste deel gebruikt bij straatrellen, niet bij massale rellen. Gevechten waren vooral wijdverbreid onder de jonge bevolking van het land, die werd verspreid door wetshandhavers.
Verantwoordelijkheid voor hooliganisme volgens het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR
De sancties voorzien in artikel 206 van het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR,zeer divers, en sommige zijn niet te vinden in de wet van de huidige tijd. Zo'n straf was in die tijd een zeer wijdverbreide publieke afkeuring, die vandaag niet wordt genoemd. Dit type sanctie was ook voorzien voor hooliganisme, maar alleen in gevallen van het eenvoudige type, dat wil zeggen volgens het eerste deel van het artikel van het RSFSR-wetboek van strafrecht dat in behandeling is.
Naast dergelijke straffen als openbaarafkeuring, de wet ook een boete, dwangarbeid en zelfs gevangenisstraf. De maximumtermijn overeenkomstig artikel 206 is vijf jaar gevangenisstraf wegens opzettelijk hooliganisme. Dit is de zwaarste straf onder deze norm. Er was ook een samenstelling die helemaal niet voorzag in dit soort maatregelen, namelijk kleinvandalisme, vastgelegd in deel drie van artikel 206 van het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR.
