Muziek begeleidt ons bijna overal:thuis, op vakantie, op het werk en onderweg. Koptelefoons zijn natuurlijk een goede zaak, maar in een thuisomgeving zijn ze niet zo handig als we zouden willen. De optimale keuze in dit geval zijn kolommen.
Hoe je het juiste luidsprekersysteem kiest en op welke modellen je moet letten, vertellen we je in dit artikel. Het meest populaire segment van apparaten - akoestiek (Volume) 2.0 zal worden overwogen.
Selectie criteria
Luidsprekerselectie is niet het gevaleenvoudig, zoals het op het eerste gezicht lijkt. Het hele muzieksegment is gebaseerd op wankele beoordelingen van bonte professionals en subjectiviteit, dus de keuze moet integraal worden benaderd, dat wil zeggen rekening houden met alle componenten van een toekomstige aankoop.
Bijvoorbeeld een systeem met meerdere niveaus met een enormeeen subwoofer ziet er geweldig uit op een etalage, terwijl hij in een kamer het leeuwendeel van de ruimte in beslag neemt, dus het kopen van dergelijke luidsprekers heeft geen zin. Om dit soort problemen te voorkomen, laten we eerst de basispunten aanwijzen waarmee rekening moet worden gehouden voordat u uw zuurverdiende geld aan de kassier betaalt.
Systeem type
Allereerst moet u beslissen over het type akoestiek.Zoals hierboven vermeld, zou akoestiek 2.0 de beste optie zijn voor een huis, dat wil zeggen een systeem met dezelfde stereoluidsprekers. Soms zijn er meercomponentensystemen met een subwoofer met een ander aantal satellieten. Als er meer dan één van de laatste zijn, dan is dit akoestiek 2.1.
Thuisbioscopen met meerdere kanalen met vijf enmeer kolommen verwijzen naar 5.1-systemen. Er is al een complete constructie en onderdompeling in de scène met duidelijke positionering van bronnen (voor, achter, midden). De prijs van zo'n plezier is verre van klein, en zo'n systeem neemt veel ruimte in beslag, dus we zullen het niet overwegen. In ons geval heeft multimedia-akoestiek 2.0 meer voordelen.
frequentiebereik
Ongeacht het type luidsprekersysteem,frequentiebereik is het belangrijkste kenmerk van de luidsprekers. Hij is het die de oorspronkelijke eigenschap bepaalt, dat wil zeggen het vermogen om geluid te reproduceren. Hoe groter dit bereik, hoe beter het uiteindelijke muzikale beeld zal worden gevormd. Acoustics 2.0 heeft zich altijd onderscheiden door de aanwezigheid van bepaalde problemen met de ondergrens, omdat de afmetingen van de luidsprekers duidelijk en vakkundig vergelijkbaar moeten zijn met de golflengte. Met andere woorden, de kolommen moeten groot zijn.
Elk zichzelf respecterend merk, gekoppeld aan een standaardals complete set past het een benchtest van de luidsprekers toe op zijn akoestische systemen in de vorm van frequentieresponsgrafieken, waar u gemakkelijk de belangrijkste mogelijkheden van het apparaat kunt traceren.
macht
Samen met het frequentiebereik, het vermogen inniet minder geeft de mogelijkheden van het systeem aan. Acoustics 2.0 is daarop geen uitzondering, en daarom geldt hoe hoger het vermogen, hoe luider het geluid zal zijn. Maar er zijn enkele nuances op dit punt.
In totaal zijn er ongeveer een dozijn majormethoden voor het meten van vermogen en ongeveer hetzelfde aantal normen. Ook komt het voor dat een 10 watt portable speaker 2.0 harder kan klinken dan een multimedia speaker met honderd watt. Daarom is het beter om dit soort vermogensindicatoren met groot wantrouwen te behandelen en ze tijdens de keuze te relateren aan echte fysieke kenmerken.
materialen
Bijna alle muziekliefhebbers beschouwen de bestehoutmateriaal voor luidsprekersystemen. En dat is het inderdaad ook. In het elitesegment zijn er zelfs constante gevechten over het onderwerp houtsoorten. Toch wordt de beste computerakoestiek 2.0 gemaakt zonder het gebruik van dit dure materiaal. De beste optie is in dit geval een vezelplaat, dat wil zeggen MDF. Het materiaal heeft voldoende dikte en vooral een uitgebalanceerde stijfheid.
Als alles duidelijk is met de dikte - hoe hoger hoe beter,dan is de taaiheid van de zaak niet zo duidelijk. De parameter varieert van kruimelig tot extreem hard. In het eerste geval wordt een goedkope spaanplaat gebruikt, die aanwezig is in budgetmodellen, en in andere gevallen hoogwaardig en duur materiaal. Natuurlijk kan een dergelijke indicator alleen in het venster worden gecontroleerd door subjectieve sensaties (tikken, de verhouding tussen volume en gewicht, enz.), Dus het blijft vertrouwen op de autoriteit van het merk.
Plastic wordt beschouwd als een goedkopere optie voorakoestiek ontwerp, maar heel wat eerbiedwaardige bedrijven geven er de voorkeur aan. De mogelijkheden van ontwerpers worden in dit geval door niets beperkt, omdat plastic het meest kneedbare materiaal is voor de belichaming van alle interieurfantasieën. Met de juiste aanpak en het juiste prestatieniveau is akoestiek 2.0 gemaakt van kunststof op geen enkele manier inferieur aan modellen van MDF, vooral voor kleine luidsprekers.
Ergonomie
Je kunt wennen aan de pakkende kleur ofexpressief ontwerp, maar onhandige bedieningselementen en bakens zullen u elke dag ergeren. De beste optie in dit geval zijn conventionele resistieve wendingen in een klassieke stijl. Ze zijn niet bang voor een lege batterij in de afstandsbediening en houden de geselecteerde positie in elke staat.
Een modernere optie wordt als afgelegen beschouwdbedrade bedieningselementen, hoewel velen denken dat knoppen ideale bedieningselementen zijn. Gerenommeerde merken neigen echter naar de oude, zeldzaamheden en beproefde opties.
Digitale ingangen en draadloze protocollen
Elk multimediasysteem is uitgerust met één ofzelfs meerdere analoge ingangen. Maar om passieve akoestiek 2.0 aan een computer te koppelen, worden steeds vaker digitale ingangen en draadloze protocollen zoals bluetooth gebruikt. Dit is erg handig als het gaat om gameconsoles of mediaspelers. Wat smartphones en tablets betreft, is het aansluiten van het luidsprekersysteem via bluetooth een absoluut pluspunt.
De beste sprekers
Hieronder wordt de beoordeling van de vloerakoestiek weergegeven:2.0, die modellen en fabrikanten van de hoogste kwaliteit omvat. De lijst is samengesteld op basis van schattingen van experts in het veld en feedback van gewone luidsprekereigenaren.
Lijst met de beste sprekers:
- Topapparaat TDS-505.
- Konoos KNS-D600.
- SVEN SPS-707.
Topapparaat TDS-505
Dit merk kan nauwelijks de leider van de binnenlandse worden genoemdmarkt, vooral omdat de producten van het bedrijf vaak in de schappen verschijnen in de vorm van gesluierde exemplaren, die enkele jaren geleden met alle muziekwinkels waren gevuld.
Model door zijn uiterlijk en kenmerkenlijkt op de bekende in de kringen van muziekliefhebbers F&D R223. Hoewel er een benijdenswaardige vraag naar het laatste is, doet het 505e-model op het gebied van technische gegevens geenszins inferieur aan zijn dure en hoogwaardige tegenhanger.
Afgaande op de beoordelingen van de eigenaren, is de akoestiek van "TopHet apparaat ziet er een beetje archaïsch uit, maar in deze aantrekkelijke prijsklasse krijgen we geweldig geluid samen met hoogwaardige prestaties. Gebruikers merken een aangename en ondiepe bas op, evenals een vlakke middentonen. Als u een goedkoop en kwalitatief hoogstaand luidsprekersysteem wilt aanschaffen of besluit een cadeau te doen aan een onervaren muziekliefhebber, dan kunt u deze optie eens nader bekijken.
Konoos KNS-D600
Het merk verscheen in de binnenlandse schappen ronddrie jaar geleden met een nogal agressief beleid. De line-up van het bedrijf is zeer uitgebreid en tussen alle variëteiten kun je buitengewoon interessante systemen vinden. Een van de belangrijkste voordelen van de D600 is natuurlijk de prijs.
Ondanks de budgetkosten is het systeem uitgerust met:een volwaardige 4'' woofer met een degelijke woofertweeter. Aan de uitgang krijgen we een behoorlijk goed geluid - gedetailleerd en aangenaam.
Veel eigenaren noteren in hun beoordelingencompetent beleid van het bedrijf bij het betreden van de Russische markt - de modellen kwamen in het budgetsegment, maar de "vulling" onderscheidt zich door kwaliteit en duidelijke technische superioriteit ten opzichte van concurrerende analogen.
SVEN SPS-707
Het 707e model mag een van de weinige succesvolle merkproducten van de afgelopen jaren genoemd worden. De meeste nieuwe producten van het bedrijf zien er op de een of andere manier vervaagd uit, en dit is vooral merkbaar tegen de achtergrond van ontwikkelingen in het verleden.
Ondanks zijn kleine formaat en ergens zelfspop-uitstraling, het systeem bleek heel behoorlijk te zijn, en het geluid aan de uitgang is mooi, luid en van hoge kwaliteit. Ook inbegrepen is een handige afstandsbediening en verwisselbare netten.
Aan de ene kant lijkt alles in orde, maar meteen andere - de eigenaren merken in hun beoordelingen de slecht doordachte drukknopbediening op. Na het uitschakelen van de stroom worden alle akoestische instellingen gereset, en als u bijvoorbeeld merkt dat u de voorkeur geeft aan een verbeterde timbrebalans, dan begint elke volgende inschakeling met instellingen en correcties voor uzelf, en dit is een aanzienlijk nadeel.
Desalniettemin is er een benijdenswaardige vraag naar het model, en het punt is niet alleen de lage prijs, maar ook het echt hoogwaardige geluid, waar zijn duurdere tegenhangers jaloers op zullen zijn.
