De psychologie beschouwt het concept van 'wil' dubbelzinnig, en in verschillende historische tijdperken betekende het verschillende verschijnselen.
In de meest algemene termen kan de wil worden opgevat alseigendom van een persoon, waardoor hij bewust zijn gedachten en acties kan beheersen. Op basis van dit begrip kan het worden beschouwd als een van de belangrijkste eigenschappen die de menselijke psyche kan manifesteren: zet het niet de meest opvallende, scheidslijn tussen dier en mens? Als de eersten zich laten leiden door hun instincten, zijn de laatsten in staat om ze met behulp van wilskracht te onderdrukken.
Het concept van wil in de psychologie
Dus, zoals we al zeiden, er zijn er meerderemodellen van begrip wil. De moderne psychologie houdt vast aan het feit dat de wil van een persoon tot uiting komt in het vermogen om bewust zijn doel te bereiken, en een van de belangrijkste kwaliteiten van de manifestatie ervan zijn moed, besluitvaardigheid, doorzettingsvermogen, zelfbeheersing, onafhankelijkheid, enz.
Om de wil te begrijpen, moet je een goed begrip hebben van wat vrijheid is, omdat deze concepten nauw met elkaar verbonden zijn.
In de psychologie is wil een concept met een unieke geschiedenis, omdat het in het kader van deze wetenschap driemaal werd herzien, wat aanleiding gaf tot drie verschillende definities.
Aanvankelijk werd de wil opgevat als een soort mechanisme van acties die door een persoon tegen zijn wil werden uitgevoerd, maar toch werden ingegeven door de rede.
Toen begon de wil te worden gezien als een strijd van motieven, waardoor hij verband hield met het onderwerp van het keuzeprobleem.
En in de laatste fase van de evolutie om haar wil te begrijpengedefinieerd als een manier om obstakels te overwinnen die u verhinderen uw doel te bereiken. Deze definitie geeft een nogal oppervlakkig idee van de wil, omdat het slechts één facet van zijn manifestatie belicht, maar in werkelijkheid zijn er meer: met behulp van de wil kan een persoon bijvoorbeeld zichzelf, zijn verlangens, zijn natuurlijke behoeften, hoewel dit niet het doel zal zijn. Er zijn gevallen waarin mensen het leven van anderen hebben gered door opzettelijk hun eigen leven op te offeren, en het zou onjuist en onvolledig zijn om een van deze situaties te omschrijven als "moeilijkheden overwinnen om het doel te bereiken".
De meest prominente historische en religieuze figuur die wil toonde met een vleugje zelfopoffering is Jezus Christus.
Er moet ook worden opgemerkt dat er in de filosofie iszoiets als "voluntarisme". Vanuit het Latijn wordt het vertaald als "wil" en in deze filosofische beweging kreeg het de rol van het fundamentele principe, het hoogste principe van het zijn.
Will: de psychologie van gedrag "ondanks"
Hier is het meest interessante deel hiervanmentaal vermogen van een persoon, zien we dat een persoon weet hoe hij omstandigheden niet moet accepteren zoals ze zijn. Het gegeven kan door veel mensen negatief worden beoordeeld, maar je moet een voldoende ontwikkelde wil hebben om te beslissen om het gegeven te veranderen. Antoine de Saint-Exupery vertelde in een van zijn boeken het verhaal van de tamme gazellen die groeiden in de paddock. Toen de dieren opgroeiden, begonnen ze te proberen los te komen, maar het enige wat ze deden was bij het hek staan en naar de uitgestrektheid kijken. Dit is een fictief verhaal, maar dit gedrag is kenmerkend voor dieren: vroeg of laat vernederen ze zich en laten ze pogingen om in strijd met de situatie te handelen achterwege. Een poging om uit een kooi te ontsnappen door instinct en een poging om het te doen vanwege een geloof in iets zijn van een andere aard, waarbij in het tweede geval het woord 'tegengesteld' het sleutelwoord is, in tegenstelling tot het eerste.
Will: de psychologie van het keuzeprobleem
Sommige filosofen (B. Spinoza, J.Locke) probeerde de relatie tussen wil en keuzevrijheid te begrijpen. J. Locke geloofde dat vrijheid het vermogen is om wel of niet te handelen, en tijdens een wilsdaad is een persoon altijd ondergeschikt aan de noodzaak, en daarom deelde hij deze concepten. Benedict Spinoza bleek, net als veel oude denkers, dichter bij de waarheid te zijn - hij geloofde dat innerlijke vrijheid bestaat in het vrijwillig beslissen om de tegenstelling die is ontstaan tussen 'willen' en 'eten' te overwinnen.
Will: de psychologie van het beheersen van iemands acties
Julius Kul identificeerde verschillende soorten controle tijdens een wilsimpuls, waardoor deze kan worden gerealiseerd:
- Selectieve aandacht. Het is gericht op het te bereiken object, terwijl alle andere elementen van de omgeving worden geëlimineerd.
- Emotiebeheersing. Er zijn enkele emoties die de realisatie van de aspiratie verstoren, en een persoon met een sterke wil weigert ze.
Beheersing van de omgeving. Alles dat het bereiken van het doel belemmert, wordt verwijderd van de dichtstbijzijnde ruimte.
De wil is dus een verbazingwekkende eigenschap van de mens, zonder welke waarschijnlijk ons evolutiepad een heel ander traject zou hebben.
