/ Krylov's fabel "The Elephant and the Pug". Moraliteit en inhoud

Krylov's fabel "Elephant and Moska." Moraliteit en inhoud

fabelachtige vleugelolifant en mopshond

Fabels luisteren graag naar kinderen en volwassenen zien zeverborgen betekenis en "dubbele bodem". Kinderen zien ze als sprookjes, omdat de hoofdpersonen van het werk dieren, vogels en insecten zijn. Ze zijn geschreven in poëtische vorm, maar zijn gemakkelijk waarneembaar, omdat de taal figuratief en toegankelijk is. De fabels zijn satirisch. Ook is het morele deel een verplicht onderdeel - dit is een definitieve conclusie van de fabulist. Soms geeft hij hem direct een stem aan het einde van het werk en soms moet de lezer zelf naar hem toe komen. Krylov's fabel "The Elephant and the Pug" is een interessante en geliefde door velen.

Van geschiedenis

Er waren al heel lang fabels. De oude Grieken lezen Aesop, de Fransen - La Fontaine. In Rusland werd zijn fabel verteld en uiteengezet in zijn eigen taal door Krylov, die de beroemdste Russische fabelspeler werd.

olifant en mops tekst

De favoriete fabel van Krylov

"Elephant and Pug" - een van de bekendstewerken geschreven in dit genre. Deze fabel heeft twee hoofdpersonen. Passief is de olifant. Het is ongebruikelijk voor dit gebied, dus wanneer het door de straten wordt geleid, verzamelen de mensen zich om het te zien. De hond Pug is actief. Ze probeert op alle mogelijke manieren de aandacht van de olifant en anderen te trekken. Hiervoor blaft de mopshond, piept en rent naar voren. Het lijkt erop dat het zijn doel niet bereikt, omdat de olifant er helemaal niet op let, maar vooruit blijft gaan. Krylov's fabel "The Elephant and the Pug" laat zien dat een echt groot persoon er niet om geeft welke mening mensen voor hem hebben die niets voor hem betekenen. Huilende kwispelstaart, hij geeft niet om hen. Het gedrag van de mopshond werd echter opgemerkt door haar buurman Shavka. Ze biedt haar vriend aan zich niet meer te schamen, omdat haar acties tot niets zijn gekomen. Hierop antwoordt Puc dat ze haar intentie niet begreep. Ze is helemaal niet van plan een open conflict met Elephant aan te gaan. Integendeel, dat vindt ze leuk, niet meedoen aan een gevecht, ze kan een mening over zichzelf creëren als een grote bullie.

IA Krylov. "Elephant and Pug". Morele analyse

Er is geen aparte paragraaf in deze fabel waarconclusie is gemaakt. Daarom is er geen eenduidige moraliteit. Sommigen beschouwen Pug als een negatief personage dat zichzelf zonder reden adverteert. Praten met haar buurman Shavkoy, legt uit dat, hoewel ze bij de olifant blijft, het niet haar mening is die belangrijk voor haar is. Hij is slechts een manier om je kracht en moed te tonen. Het is aan dergelijke conclusies moet komen kijken naar deze scène. Mops gedraagt ​​zich als een strateeg die weet hoe hij zijn doelen moet bereiken door sluwheid en omleidingen. Anderen geloven dat Krylov's fabel "Elephant and Pug"

vleugels olifant en pug
geeft aan hoe zielig en belachelijk ze eruit ziende inspanningen van een kleine hond die de aandacht probeert te trekken van een belangrijk en groot beest. Tegelijkertijd, hoe dom is haar omgeving als ze de truc van de Mopsen nemen voor moed en moed! Andere mensen geloven dat er geen verborgen betekenis is in de fabel, en de kleine mopshond, blaffend tegen de olifant zelf, is echt sterk. Haar acties worden gewaardeerd door degenen voor wie het belangrijker is hoe ze er van buitenaf uitzien dan wat ze werkelijk zijn. De fabel "Elephant and Pug", waarvan de tekst vrij dubbelzinnig is, is ook een geciteerd werk geworden. De laatste regels veranderden in een gezegde. Zo vaak praten ze over kleine politici die luidkeels de groten bekritiseren, wetende dat ze zich er niet mee zullen bemoeien.