Grote waarde voor de kenmerken van de RusDe poëzie van de jaren 1920 heeft een overzicht van de Sovjetliteratuur en zijn analyse. "Het Jubeljaar" (Majakovski - de auteur van dit gedicht) in dit verband is zeer interessant, omdat daarin de dichter zijn visie op klassieke en moderne literatuur tot uitdrukking bracht. En ook in een symbolisch, eigen aan hem alleen, originele vorm, vatte hij in dit stadium zijn poëtische biografie samen.
prehistorie
De eigenaardigheden van het werk van de dichter begrijpenLaten we een van de belangrijkste werken van de auteur eens bekijken en analyseren. Majakovski schreef Jubilee in 1924, op het moment dat hij zijn opvattingen over klassieke literatuur enigszins herzien. De totstandkoming van dit werk zou onlosmakelijk verbonden moeten zijn met het schrijven van een pamflet van de futuristen twaalf jaar geleden, waarin hij opriep de verworvenheden van de klassieke literatuur te vergeten, alle oude autoriteiten weg te gooien en een nieuwe taal en poëzie te creëren.
Dit pamflet, gemaakt in de geest van zijn tijd,niettemin had het een publieke weerklank, aangezien de meerderheid van de schrijvers, hoewel ze op zoek waren naar fundamenteel nieuwe vormen om hun gedachten en gevoelens uit te drukken, ofwel gericht waren op de klassiekers, of ze tenminste met respect behandelden. V. Majakovski en zijn aanhangers keken er anders naar en handelden vanuit uiterst radicale standpunten bij het actualiseren van de literatuur. Een decennium later heroverwoog de auteur echter zijn houding ten opzichte van de klassieke literatuur, wat tot uiting komt in zijn nieuwe werk.
Over Pushkin
Een recensie moet beginnen met de titel van het gedicht.en analyse. "Jubileum" (Majakovski zo symbolisch genoemd omdat de 125ste verjaardag van Poesjkin's geboorte naderde) begint met een oproep aan Alexander Sergejevitsj. De auteur biedt op zijn gebruikelijke vertrouwde manier aan om van hart tot hart te praten. Al op dit adres kan men Majakovski's sympathie voelen voor de 'zon van de Russische poëzie'. Ondanks de nogal vertrouwde toon, spreekt de auteur niettemin zeer respectvol over Poesjkin, erkent hij zijn verdiensten in de ontwikkeling van de Russische literatuur in het algemeen en poëzie in het bijzonder. Hij stelt zichzelf met hem op hetzelfde niveau en betreurt het dat de dichter in een andere tijd leefde. In deze directe poging om zijn naam naast Poesjkin te plaatsen, kan men de wens van de auteur zien om in het reine te komen met de klassiekers. V. Majakovski verontschuldigt zich zelfs tegenover Alexander Sergejevitsj voor zijn pamfletten en verzekert hem dat nu al deze hobby's uit zijn jeugd voor hem tot het verleden behoren.
Over andere dichters
Naast Poesjkin geeft de dichter een beoordeling envoorgangers en tijdgenoten. Daarom prijst hij Nekrasov omdat hij ‘zijn eigen man’ is, hoewel laatstgenoemde ook liefde en sentimentele teksten schreef, waar Majakovski zich tegen verzette, omdat hij ze onnodig en nutteloos vond voor revolutionaire propaganda. Om de staat van de eerste fase in de ontwikkeling van Sovjetpoëzie te beoordelen, is het noodzakelijk om de belangrijkste werken te noteren en hun tekstuele analyse uit te voeren. "Jubilee" (Majakovski evalueert in dit werk de toestand van de Russische literatuur) neemt in deze zin een speciale plaats in. Daarin noemde de dichter ook het werk van Yesenin, waarop hij nogal scherp reageerde. Het is bekend dat ze ideologisch tegenover elkaar stonden: de creativiteit van deze mensen was te verschillend.
waarde
Het werk in kwestie is erg onthullendde evolutie van de opvattingen van de dichter begrijpen. Majakovski bleef over het algemeen trouw aan zijn creatieve principes: hij laat het begrip van poëzie als het krachtigste middel voor revolutionaire strijd en de praktische transformatie van de samenleving niet los, maar hij heroverweegt zijn houding ten opzichte van zijn voorgangers, wat belangrijk is voor een persoon zoals de auteur. Majakovski's vers "Jubeljaar" is interessant omdat de auteur erin, zij het in een verborgen, versluierde vorm, enkele fouten uit zijn jeugd toegeeft. Dit verraadt een groot kunstenaar van het woord, die zijn waanvoorstellingen begreep, realiseerde en, in zijn karakteristieke sarcastische vorm, ze bekende.
Bovendien is het werk interessant om zijnfilosofische inhoud: het roept vragen op over leven en dood (de dichter spreekt bijvoorbeeld over de eeuwigheid, die hem gelijk zal maken en verzoenen met Poesjkin), over het belang van poëzie in het openbare leven (hier is de auteur nogal hard in zijn beoordelingen, nog steeds kritiek op de teksten en romantische thema's). Dit werk is geschreven in een vorm die kenmerkend is voor veel van Mayakovsky's werken. Het is gebouwd in de vorm van een ladder, heeft korte lijnen, gedachten worden in een beknopte en laconieke vorm uitgedrukt. Het gedicht "Jubilee" (Majakovski) heeft een accentgrootte van het vers, waardoor het een grotere klank en stevigheid van de lettergreep krijgt vanwege het feit dat alleen het gebruik van percussie erin is geordend en onbespannen lettergrepen in een willekeurige volgorde worden gebruikt . Op schoolliteratuurlessen, bij het bestuderen van de Sovjetperiode, nodigt het algemene onderwijsprogramma kinderen uit om het gedicht "Jubileum" te analyseren. Majakovski is een nogal eigenaardige dichter, daarom heeft zijn werk gedetailleerde analyse en begrip nodig.
