Soorten ondergeschikte communicatie, leden van het voorstel,analyse van een zin, communicatiemiddelen van zinnen - dit alles is de syntaxis van de Russische taal. De definitieve clausule is een voorbeeld van een van de moeilijkste onderwerpen in de studie van de Russische syntaxis.
Ondergeschikte clausule: definitie
Een integraal onderdeel van een complexe zin is een ondergeschikte clausule. Een clausule is het deel van een complexe zin dat afhankelijk is van de hoofdzin. Witte sneeuw lag in de velden terwijl ze naar het dorp reden. Hier is de hoofdzin Sneeuw lag in de velden. Van hem wordt de vraag gesteld aan het afhankelijke deel: lag (wanneer?) toen ze naar het dorp gingenDe clausule is een aparte clausule,omdat het een voorspellende basis heeft. Door semantisch en grammaticaal met het hoofdlid te communiceren, kan het echter niet op zichzelf bestaan. Dit is hoe het grootste deel van een complexe zin verschilt van de ondergeschikte zin. Een ondergeschikte clausule is dus een onderdeel van een complexe clausule, afhankelijk van het hoofdgedeelte.
Ondergeschikte clausule: types
Er zijn vier soorten ondergeschikte clausules in de syntaxis van de Russische taal. Het type afhankelijke deel wordt bepaald door de vraag die vanuit de hoofdzin wordt gesteld.
| naam | waarde | voorbeeld |
| Definitief | Een woord in de hoofdzin stelt een vraag welke? | Op dat moment had hij de leiding over het ensemble, waar Ilyin speelde. (ensemble (wat?) waar Ilyin speelde) |
| Verklarend | Uit één woord in de hoofdzin wordt de vraag van het indirecte geval gesteld: wat? wat? dan? over wat? wie? aan wie? door wie? over wie? | Stel je voor hoe gelukkig ze zal zijn! (kun je je voorstellen (wat?) hoe gelukkig ze zal zijn) |
| Indirect | Uit één woord in de hoofdzin wordt de kwestie van de omstandigheden gesteld: Waar? wanneer? waar vandaan? zoals? Waarvoor? andere | Hij deed wat lafaards doen. (deden (hoe?) hoe gaan lafaards) |
| Verbinden | Elke vraag wordt gesteld vanuit de hele hoofdzin. | Er stond een harde wind, daarom werden vluchten geannuleerd. (vluchten zijn geannuleerd (waarom?) omdat er een harde wind stond) |
Het is correct om het type van de ondergeschikte clausule te bepalen - de taak waarmee de student wordt geconfronteerd.
Clausule clausule
Complexe zin (SPS) metondergeschikte bijzin, waarvan voorbeelden in de tabel worden gegeven, bestaat uit twee of meer delen, waarbij het grootste deel wordt gekenmerkt door een ondergeschikte bijzin. Het definitieve deel verwijst naar één woord uit de hoofdzin. Het is een zelfstandig naamwoord of een voornaamwoord.
Ondergeschikte kwalificatie: kenmerken
Er zijn enkele eigenaardigheden in het NGN met clausules. Voorbeelden uit de tabel helpen u erachter te komen.
| kenmerken | voorbeelden |
| De clausules zijn aan de hoofdzin gehecht, meestal door een vakbondswoord (wiens, welke, wat, waar, wat en anderen). | Hij schrok van de foto (wat?) Die in de woonkamer hing. De stad (wat?), Waar magnolia's groeien, herinnerde hij zich voor altijd. |
| Het grootste deel van het SPP kan aanwijzende voornaamwoorden bevatten die zijn geassocieerd met vakbondswoorden dat, dat, dat en anderen. | In de stad (welke?) Waar we uitrustten, zijn er veel historische monumenten. Vanuit de appelboomgaard was er zo'n geur (wat?), Die alleen op warme meidagen te vinden is. |
| Ondergeschikte clausules moeten onmiddellijk volgen nadat het woord is gedefinieerd. | De foto (welke?), Die in zijn notitieboekje staat, werd hem aangeboden door Olga. De dag (wat?) Toen ze elkaar ontmoetten, herinnerden ze zich alles. |
| Ondergeschikte clausules (voorbeelden van zinnen met een vakbondswoord welke de) kunnen van het hoofdwoord worden gescheiden door andere leden van de zinnen. | De kamer waarin de galerij zich bevond, was goed verlicht. In de badplaats kon men 's avonds het geluid van de zee horen, tegen de achtergrond waarvan zeemeeuwen schreeuwden. |
Relatieve clausules
In complexe zinnen met een ondergeschikte zinhet definitieve deel heeft nog een kenmerk. Als in het hoofdgedeelte van het SPP het subject of nominale deel van een samengesteld nominaal predikaat wordt uitgedrukt door een definitief of demonstratief voornaamwoord, waarvan het ondergeschikte attributieve deel afhangt, dan wordt zo'n deel een correlatief (voornaamwoord-definitief) genoemd. Dat wil zeggen, zinnen waarin er een verhouding is tussen het voornaamwoord in het hoofdgedeelte en het vakbondswoord in het afhankelijke zijn zinnen waarin er voornaamwoord-definitieve bijzinnen zijn.
voorbeelden: Hij kreeg alleen te horen wat het wasnoodzakelijk (de verhouding van wat + wat). De vrouw vloekte zo hard dat het hele plein het kon horen (de verhouding is zo + wat). Het antwoord was wat de vraag was (de verhouding is zo + wat). De stem van de kapitein was zo luid en streng dat het hele deel het meteen hoorde en opbouwde (de verhouding is zo + dat). Een onderscheidend kenmerk van pronominale definitieve clausules is dat ze kunnen voorafgaan aan de hoofdzin: Degenen die niet naar het Baikalmeer zijn geweest, hebben de ware schoonheid van de natuur niet gezien.
Ondergeschikte clausules: voorbeelden uit fictie
Er zijn veel opties voor complexe zinnen met een clausule.
ZOALS. Poesjkin: Binnen een minuut gleed de weg, de buurt verdweenin de duisternis (wat?) ... waardoor witte vlokken sneeuw vlogen ... Berestov antwoordde met dezelfde ijver (wat?), waarmee een kettingbeer op bevel van zijn leider voor zijn meesters buigt.
T. Dreiser: We kunnen ons alleen troosten met de gedachte (wat?) Dat de menselijke evolutie nooit zal stoppen ... Ze werd overspoeld met gevoelens (wat?) Die de afgewezen vrouw ervaart. 
Clausule (voorbeeldenuit de literatuur illustreert dit) een extra tint van de betekenis van het hoofdwoord introduceert, met een breed beschrijvend vermogen, stelt de auteur van het werk in staat om dit of dat object op kleurrijke en betrouwbare wijze te beschrijven.
Overtreding van de constructie van zinnen met een relatieve bijzin
Bij het examenwerk in de Russische taal zijn er taken waarbij de attributieve clausule onjuist wordt gebruikt. Een voorbeeld van zo'n taak: Hde innovator kwam naar de stad, die verantwoordelijk was voor de financiering van het project. In deze zin vond er een semantische verschuiving plaats vanwege de scheiding van het ondergeschikte deel van het hoofddeel.
| voorbeeld | Foutkenmerken | Gecorrigeerde versie |
| Ze is gered door wie ze in het verleden heeft geholpen. | Onredelijke weglating van het aanwijzende voornaamwoord | Ze is gered door degene die ze in het verleden heeft geholpen. |
| Narwal is een uniek zoogdier dat in de Kara-zee leeft. | Onjuiste overeenkomst van het vakbondswoord met het hoofdwoord | Narwal is een uniek dier dat in de Kara-zee leeft. |
| Mensen openden van verbazing hun mond, die verbaasd waren over de actie die plaatsvond. | Logische en semantische verbanden worden niet in acht genomen | Mensen die verbaasd waren over de actie die plaatsvond, sprongen verbaasd hun mond open. |
Definitieve clausule en deelwoord
Zinnen met een participatieve omzet zijn semantisch vergelijkbaar met een complexe clausule die een relatieve clausule heeft. Voorbeelden: De eik die door mijn overgrootvader is geplant, is in een enorme boom veranderd. - De eik die mijn overgrootvader heeft geplant, is veranderd in een enorme boom. Twee vergelijkbare zinnen hebben verschillende tintenwaarden. In de artistieke stijl wordt de voorkeur gegeven aan de participatieve zin, die meer beschrijvend en expressief is. In omgangstaal wordt de relatieve bijzin vaker gebruikt dan het deelwoord.
