Midden 19e eeuw voor het Russische rijkwerd gekenmerkt door een intense diplomatieke strijd om de Straat van de Zwarte Zee. Pogingen om het probleem diplomatiek op te lossen, mislukten en leidden tot een volledig conflict. In 1853 ging het Russische rijk ten strijde tegen het Ottomaanse rijk om dominantie in de Straat van de Zwarte Zee. Kortom, de Krimoorlog van 1853-1856 is een botsing van belangen van Europese staten in het Midden-Oosten en de Balkan. De leidende Europese staten vormden een anti-Russische coalitie, die Turkije, het Franse rijk, Sardinië en Groot-Brittannië omvatte. De Krimoorlog van 1853-1856 besloeg grote gebieden en strekte zich uit over vele kilometers. Actieve vijandelijkheden werden tegelijkertijd in verschillende richtingen gevoerd. Het Russische rijk werd gedwongen om niet alleen rechtstreeks op de Krim te vechten, maar ook op de Balkan, de Kaukasus en het Verre Oosten. De botsingen op de Zwarte, Witte en Baltische Zee waren ook aanzienlijk.
Oorzaken van het conflict
Oorzaken van de Krimoorlog van 1853-1856 historicigedefinieerd op verschillende manieren. Zo geloven Britse wetenschappers dat de belangrijkste reden voor de oorlog de ongekende toename van de agressiviteit van Nikolayev's Rusland is, de keizer leidde tot een escalatie van het conflict in het Midden-Oosten en de Balkan. Turkse historici bepalen echter dat de belangrijkste reden voor de oorlog de Russische wens is om zijn dominantie over de zeestraat van de Zwarte Zee te vestigen, waardoor de Zwarte Zee een intern reservoir van het rijk zou worden. De dominante oorzaken van de Krimoorlog van 1853-1856 worden toegelicht door de Russische geschiedschrijving, die stelt dat de botsing werd ingegeven door de wens van Rusland om zijn wankele positie in de internationale arena te corrigeren. Volgens de meeste historici leidde een heel complex van causale gebeurtenissen tot de oorlog, en voor elk van de deelnemende landen hadden de randvoorwaarden voor de oorlog hun eigen. Daarom komen wetenschappers in het huidige belangenconflict tot nu toe niet tot een enkele definitie van de oorzaak van de Krimoorlog van 1853-1856.
Botsing van belangen
Gezien de redenen voor de Krimoorlog van 1853-1856jaren, laten we doorgaan naar het begin van de vijandelijkheden. De reden hiervoor was het conflict tussen orthodoxen en katholieken over de controle over de Kerk van het Heilig Graf, die onder de jurisdictie van het Ottomaanse Rijk viel. De uiteindelijke eis van Rusland om de sleutels van de tempel aan haar te overhandigen, lokte een protest uit van de Ottomanen, actief gesteund door Frankrijk en Groot-Brittannië. Rusland, niet neergelegd bij het mislukken van zijn plannen in het Midden-Oosten, besloot over te schakelen naar de Balkan en introduceerde zijn eenheden bij de Donau-vorstendommen.
Het verloop van de Krimoorlog 1853-1856
Het zou raadzaam zijn om het conflict in tweeën te splitsenperiode. De eerste fase (november 1953 - april 1854) is het directe Russisch-Turkse conflict, waarin de Russische hoop op steun van Groot-Brittannië en Oostenrijk niet uitkwam. Er werden twee fronten gevormd - in de Transkaukasus en de Krim. De enige belangrijke overwinning voor Rusland was de zeeslag in Sinop in november 1853, waarin de Turkse Zwarte Zeevloot werd verslagen.
Verdediging van Sevastopol en de Slag om Inkerman
De tweede periode duurde tot februari 1856.en werd gekenmerkt door de strijd van de unie van Europese staten met Turkije. De landing van geallieerde troepen op de Krim dwong de Russische troepen landinwaarts terug te trekken. Sevastopol werd de enige onneembare citadel. In de herfst van 1854 begon een moedige verdediging van Sevastopol. Het middelmatige bevel van het Russische leger hinderde de verdedigers van de stad eerder dan dat het ze hielp. Gedurende 11 maanden sloegen matrozen onder leiding van P. Nakhimov, V. Istomin, V. Kornilov vijandelijke aanvallen af. En pas nadat het onpraktisch werd om de stad vast te houden, bliezen de verdedigers, vertrokken, de pakhuizen op met wapens en verbrandden ze alles wat maar kon branden, waardoor de plannen van de geallieerde troepen om de marinebasis te veroveren, werden gefrustreerd.
Er werden pogingen ondernomen door Russische troepenom de aandacht van de geallieerden af te leiden van Sevastopol. Maar ze bleken allemaal niet succesvol te zijn. De botsing bij Inkerman, de offensieve operatie op het gebied van Evpatoria, de strijd om de Zwarte Rivier bracht het Russische leger geen glorie, maar toonde zijn achterlijkheid, verouderde wapens en onvermogen om militaire operaties correct uit te voeren. Al deze acties brachten de nederlaag van Rusland in de oorlog dichterbij. Maar het is vermeldenswaard dat de geallieerden het hebben gekregen. De strijdkrachten van Engeland en Frankrijk waren tegen het einde van 1855 uitgeput en het had geen zin om nieuwe troepen over te brengen naar de Krim.
Kaukasische en Balkanfronten
Krimoorlog van 1853-1856, die we kort probeerden te beschrijven, had ook betrekking op het Kaukasische front, waar de gebeurtenissen zich enigszins anders ontwikkelden. De situatie daar was gunstiger voor Rusland. Pogingen van Turkse troepen om Transkaukasië binnen te vallen, waren niet succesvol. En Russische troepen waren zelfs in staat om diep in het Ottomaanse Rijk op te rukken en de Turkse forten Bayazet in 1854 en Kara in 1855 te veroveren. De acties van de geallieerden in de Oostzee en de Witte Zee en in het Verre Oosten hadden geen significant strategisch succes. En ze hebben eerder de strijdkrachten van zowel de geallieerden als het Russische rijk uitgeput. Daarom werd het einde van 1855 gekenmerkt door de feitelijke stopzetting van de vijandelijkheden op alle fronten. De strijdende partijen gingen aan de onderhandelingstafel zitten om de resultaten van de Krimoorlog van 1853-1856 samen te vatten.
Afronding en resultaten
Gesprekken tussen Rusland en de geallieerden in Parijseindigde met het sluiten van een vredesverdrag. Onder druk van interne problemen, vijandige relaties tussen Pruisen, Oostenrijk en Zweden, werd Rusland gedwongen de eisen van de geallieerden te accepteren om de Zwarte Zee te neutraliseren. Het verbod op de oprichting van marinebases en de vloot beroofde Rusland van alle verworvenheden van de vorige oorlogen met Turkije. Bovendien beloofde Rusland geen vestingwerken op de Aland-eilanden te bouwen en werd het gedwongen de controle over de Donau-vorstendommen in handen van de geallieerden te geven. Bessarabië werd overgebracht naar het Ottomaanse rijk.
Over het algemeen de resultaten van de Krimoorlog van 1853-1856.waren dubbelzinnig. Het conflict dreef de Europese wereld tot de totale herbewapening van haar legers. En dit betekende dat de productie van nieuwe wapens intensiveerde en dat de strategie en tactiek van oorlogvoering radicaal veranderde.
Ottomaanse Rijk, uitgaven aan de Krimoorlogmiljoenen ponden, leidde ertoe dat de begroting van het land failliet ging. Schulden aan Engeland dwongen de Turkse sultan om in te stemmen met vrijheid van religie en gelijkheid van iedereen, ongeacht nationaliteit. Groot-Brittannië ontsloeg het kabinet van Aberdeen en vormde een nieuw kabinet onder leiding van Palmerston, waardoor de verkoop van officieren werd afgeschaft.
De resultaten van de Krimoorlog van 1853-1856 gedwongenRusland over te gaan tot hervormingen. Anders zou het in de afgrond van sociale problemen kunnen glijden, wat op zijn beurt zou leiden tot een volksopstand, waarvan niemand het resultaat zou willen voorspellen. De ervaring van de oorlog werd gebruikt bij het doorvoeren van militaire hervormingen.
Krimoorlog (1853-1856), verdediging van Sevastopol enandere gebeurtenissen van dit conflict hebben een belangrijke stempel gedrukt op de geschiedenis, literatuur en schilderkunst. Schrijvers, dichters en kunstenaars probeerden in hun werken alle heldenmoed te weerspiegelen van de soldaten die de citadel van Sebastopol verdedigden, en de grote betekenis van de oorlog voor het Russische rijk.
