In de tweede helft van de negentiende eeuw inHet Russische rijk onderging een reeks hervormingen die erop gericht waren het sociaal-politieke systeem te transformeren in overeenstemming met de eisen van die tijd, een daarvan was de afschaffing van de lijfeigenschap en een speciaal hiervoor geïntroduceerde positie - een wereldbemiddelaar.
De boerenkwestie onder Alexander I
Tegen het midden van deze eeuw kwam Rusland met een extreemeen verzwakte economie en landbouw, een nederlaag in de Krimoorlog hebben alle negatieve processen in de Russische realiteit verder verergerd. Sinds het begin van de 19e eeuw is de kwestie van de afschaffing van de lijfeigenschap voortdurend in de samenleving aan de orde gesteld. Alexander de Eerste was aanvankelijk erg liberaal en neigde ook naar deze beslissing. Bovendien, na de overwinning van ons land in de patriottische oorlog van 1812 en de overzeese campagne, werden de reformistische gevoelens niet alleen geïntensiveerd onder de intelligentsia, maar ook onder de boeren zelf, evenals progressief ingestelde landeigenaren. Alexander Pavlovich was zich hiervan terdege bewust, maar hij had geen haast om hervormingen door te voeren en na een reeks revolutionaire opstanden in sommige Europese landen weigerde hij volledig elke verandering in de positie van de boeren. De wet "op vrije boeren" en de bevrijding van de afhankelijkheid van de Baltische boeren, die er maar heel weinig waren, zijn allemaal maatregelen genomen om de situatie van de boeren te verlichten.
Het standpunt van Nicholas I Pavlovich
De erfgenaam van de keizer, jongere broer Nikolai, infamilie stond bekend als een zelfverzekerde conservatief, de opstand van de Decembristen in 1825 versterkte hem verder in deze richting. Na zijn onderdrukking nam de keizer zelf deel aan het verhoor van de deelnemers aan de rel, en het hele teleurstellende beeld van de Russische realiteit doemde duidelijk voor hem op. Nikolai Pavlovich was het eens met de stelling dat lijfeigenschap slecht is voor Rusland, maar hij vond het nog slechter om iets te veranderen in de huidige omstandigheden.
Niettemin, tijdens zijn regering, de favoriet van de keizerGraaf Arakcheev stelde een project op voor de emancipatie van de boeren, waarvoor jaarlijks ongeveer vijf miljoen roebel nodig was, en het proces zelf werd in de tijd voor onbepaalde tijd verlengd. Zelfs dit zeer beperkte project stuit op openlijk verzet vanuit regeringskringen. Minister van Financiën, graaf Kankrin, zei dat er geen dergelijk geld in de schatkist zit, dus je moet een andere uitweg zoeken, alle andere halve pogingen eindigden ook op niets. Nicholas I deed tijdens zijn vrij lange regering niets om de benarde situatie van de boeren te verlichten. Ondertussen bleef de economie zich in een langzamer tempo ontwikkelen, wat tot uiting kwam in latere gebeurtenissen.
Offset dode punt
In 1856 kwam de oudste zoon op de troonNicholas, Alexander II. Hij was al een volwassen persoon en persoonlijkheid, van niet onbelangrijk belang was het feit dat de leraar van de erfgenaam Vasily Andreevich Zhukovsky was, een dichter die zich aan liberale opvattingen hield en probeerde ze bij zijn leerling bij te brengen. Vanaf de eerste dagen van zijn regering verklaarde Alexander Nikolajevitsj zijn voornemen om het verderfelijke en schandelijke fenomeen - lijfeigenschap - af te schaffen. Het begon allemaal met een openbare discussie over de hervorming, waardoor deze openbaar en onomkeerbaar werd. Er circuleerden verschillende hervormingsprojecten in de hoofdstad. In 1859 werden redactionele commissies opgericht, die alle projecten moesten analyseren en combineren om het meest acceptabele resultaat te bereiken voor landeigenaren en boeren. Het werk verliep in een sfeer van extreme tegenstrijdigheden, maar de tsaar gaf niet toe aan moeilijkheden en stond op zichzelf. Aan het begin van 1861 waren alle voorbereidende maatregelen voltooid en op 19 februari werd het Manifest over de afschaffing van de lijfeigenschap aangekondigd, de slavernijpositie van de boeren viel, maar de hervorming vereiste de oprichting van veel nieuwe organen en ambtenaren die toezicht zouden houden op de uitvoering ervan. Dit is hoe de laagste uitvoerende schakel verschijnt: de wereldbemiddelaar.
"Vrijheid"
“De bepalingen van het Manifest van 1861»Definieerde de hoofdtaak van deze personen als het formaliseren van de relaties tussen de landheer en de boer op basis van een tussen hen gesloten overeenkomst, die de naam" charterbrief "kreeg. Wereldbemiddelaars zijn ook mensen wier bekwaamheid het toezicht op het zelfbestuur van plattelandseenheden omvatte, de goedkeuring van keuzefuncties (boerenhoofd, voorman van de volost). Indien nodig kan de bemiddelaar ze uit zijn ambt verwijderen. Met betrekking tot boeren was hij begiftigd met gerechtelijke en politiebevoegdheid, kreeg hij te maken met verschillende kleine conflicten, kon hij arresteren en lijfstraffen opleggen. De site, die werd bediend door een tussenpersoon, omvatte drie tot vijf parochies. Er waren ongeveer 1714 van deze functionarissen in het hele rijk. Ze werden op voorstel van de gouverneur en de leider van de adel benoemd uit de edelen van het gebied. Hierboven werd een lijst gepresenteerd met taken die de wereldbemiddelaar oploste, 1861 werd de meest productieve, velen werden aangesteld uit de progressieve landeigenaren, waaronder L.N. Tolstoy, N.I. Pirogov. Naarmate de gebeurtenissen vorderden, nam de inhoud die aan één tussenpersoon werd toegewezen, elk jaar af.
Resultaten van de hervorming
Deze mensen speelden echter een zeer belangrijke rol inhervorming. Het was aan hen te danken dat een zeker evenwicht van de belangen van de boeren werd bewaard, hoewel er inbreuk op hen werd gemaakt, maar dit kreeg geen flagrant karakter. En hun belangrijkste taak was het opstellen van een juridisch correct document dat tegemoet kwam aan de wederzijdse belangen van beide partijen, namelijk het charter. Wereldbemiddelaars probeerden ervoor te zorgen dat elke boer en landeigenaar zo snel mogelijk de afkoopovereenkomst formaliseerde, en ook dat de tijdelijk aansprakelijke staat van de boeren niet extreem lang duurde. De activiteiten van deze ambtenaren werden in 1874 beëindigd en er werden twee onafhankelijke instellingen opgericht om hen te vervangen. Ze hadden echter weinig belangstelling voor de behoeften van de boeren en werden al snel onderdeel van het enorme bureaucratische apparaat van het Russische rijk. Maar het belangrijkste werd gedaan: de boeren kregen vrijheid, en vredesbemiddelaars zijn een symbool van vrijheid voor de boeren.
