Er zijn gebeurtenissen in elk politiek proces,die symbolisch van aard zijn. Hun opmars betekent dat de Rubicon is gepasseerd en de terugkeer naar het oude niet meer mogelijk is. Perestroika in de Sovjet-Unie had een aanzienlijke impact op alle aspecten van het openbare leven, maar zolang de juridische dominantie van één partij bleef bestaan, beschouwden veel gewone mensen en politici zelfs de meest ingrijpende veranderingen als tijdelijk. De afschaffing van artikel 6 van de grondwet van de USSR werd de Rubicon, die het oude Sovjet-systeem van de nieuwe Rus scheidde.
De essentie van het politieke systeem van de USSR onder de grondwet van 1977
De zogenaamde Brezhnev-grondwet, pompeusaangenomen tijdens de zitting van de Hoge Raad op 7 oktober 1977, garandeerde niet alleen talrijke rechten en vrijheden voor de burgers, maar consolideerde ook het politieke systeem dat tegen die tijd was ontwikkeld. Net als in eerdere versies van de basiswet, behoorde de opperste macht tot de tweekamerige Hoge Raad, die werd gekozen op het congres van afgevaardigden. Het zesde artikel werd een innovatie, waarin de regerende Communistische Partij de rol erkende van de enige politieke kracht die het recht heeft om de macht uit te oefenen. Op het hoogste wetgevende niveau werd zelfs het idee van de oppositie en alternatieve verkiezingen afgewezen.
Perestrojka en veranderingen in het politieke leven
De afschaffing van het zesde artikel van de grondwet van de USSR was dat nieteen soort spontaan fenomeen. Het land is gestaag op weg naar dit evenement, te beginnen met de machtsovername in het voorjaar van 1985, M.S. Gorbachev. De door hem verklaarde perestrojka bevond zich in de eerste plaats precies in de politieke sfeer. Het beleid van publiciteit en rehabilitatie van slachtoffers van represailles, een open discussie over veel onderwerpen en een politiek debat op de pagina's van kranten en tijdschriften - al deze verschijnselen werden gemeengoed en maakten de burgers klaar voor serieuze veranderingen. Een van deze hervormingen was een poging om de bevoegdheden van partij- en Sovjetorganen te scheiden, wat leidde tot de bijeenroeping in het voorjaar van 1989 van het eerste congres van volksgekozen volksvertegenwoordigers, waarvan de verkiezing voor het eerst sinds lange tijd op alternatieve basis werd gehouden.
Annulering van artikel 6 van de grondwet van de USSR: de eerste stap is gezet
Het eerste congres speelde daarin een grote rolpolitieke processen van eind jaren tachtig en begin jaren negentig, die hebben geleid tot de ineenstorting van de grote macht en het begin van de opbouw van een democratische staat in ons land. Op dit congres werd onder meer voor het eerst duidelijk gesteld dat de afschaffing van artikel 6 van de USSR-grondwet noodzakelijk was. Het jaar waarin dit gebeurde was voor ons land van groot belang: het einde van de volgende periode van vijf jaar naderde en de resultaten waren verre van rooskleurig. De geleidelijke ineenstorting van het socialistische kamp in Oost-Europa werd aangevuld door de wens van een aantal republieken (voornamelijk Baltische staten) om zich terug te trekken uit de Unie. In een dergelijke situatie eiste een van de leiders van de interregionale groep A. Sacharov van de oppositie dat het beruchte zesde artikel werd geannuleerd. De meesten steunden hem niet, maar de eerste steen werd gelegd.
II Sovjetcongres: de strijd voor annulering gaat door
Op het tweede Sovjetcongres, waarvan het beginin het tweede decennium van december 1989 werd de politieke situatie nog radicaler. De afschaffing van artikel 6 van de grondwet van de USSR werd al vóór de plenaire vergaderingen het belangrijkste onderwerp. Toch eiste de Interregionale Groep dat de behandeling van dit onderwerp op de agenda zou worden gezet, maar de conservatieve meerderheid van het congres steunde het niet. Toen dreigde Sacharov met massaprotesten, de eerste vond plaats na zijn dood, in februari 1990. Een enorme menigte van tweehonderdduizend eiste beslissende wijzigingen in de Grondwet. De autoriteiten hadden niet langer het recht om de stemming van mensen te negeren.
Consensus zoeken
Wanneer het onvermogen om één partij te onderhoudensysteem in het land duidelijk werd, begon de hoogste partijleiding te zoeken naar de meest acceptabele uitweg uit deze situatie. Tijdens het plenum van het Centraal Comité van de CPSU, dat op 5 februari werd gehouden, stelde Gorbatsjov een compromis voor: de invoering van de instelling van de president en de afschaffing van artikel 6 van de grondwet van de USSR. Het jaar was net begonnen, maar het werd duidelijk dat het steeds moeilijker werd om de massa in bedwang te houden, op initiatief van radicale politici van alle kanten. De meeste deelnemers aan het plenum waren volgens ooggetuigen zeer negatief geneigd tot deze innovaties, maar bij het stemmen stak iedereen zijn hand op. Het monopolie van de Communistische Partij in het land werd ondertekend.
Juridische consolidatie en gevolgen
Beslissing genomen door de hoogste partijautoriteitEr moest wetgevende goedkeuring zijn. Daartoe werd in maart 1990 een derde - buitengewoon - congres bijeengeroepen, dat de desbetreffende wijzigingen in de grondwet van het land zou aannemen. Deze keer was er geen serieuze controverse en op 14 maart 1990 vonden er belangrijke gebeurtenissen plaats: de CPSU was niet langer een "leidende kracht" in de samenleving en M. Gorbatsjov kreeg de kans om de eerste president te worden van een geleidelijk afbrokkelend land. Het bleek dat de afschaffing van artikel 6 van de grondwet van de USSR niet leidde tot een stabilisering van de politieke situatie, maar tot een nog diepere crisis. Het land is zijn verbindende delen kwijtgeraakt, het proces van desintegratie is vrijwel onomkeerbaar geworden.
Vandaag de gevolgen van de afschaffing van artikel 6 van de GrondwetUSSR worden anders beoordeeld. Sommige onderzoekers beschouwen dit als een van de belangrijkste momenten in het proces van de ineenstorting van een machtige macht, terwijl anderen integendeel aangeven dat het land eenvoudigweg terugkeerde naar de situatie aan het begin van de twintigste eeuw, toen er een meerpartijenstelsel was en de ontwikkeling in democratische richting ging. Waar beide partijen het over eens zijn, is dat de handhaving van deze clausule van de grondwet niet langer overeenkomt met de politieke realiteit van 1990.
Na het monopolie te hebben verloren, heeft de uitspraak onlangs plaatsgevondende partij verloor heel snel haar positie. Kort na de gebeurtenissen van augustus 1991 zal het worden verboden en beginnen de communisten met het pijnlijke proces van het vinden van hun politieke identiteit.
