Externe schuld is het bedrag dat wordt gevormdhet resultaat van een toestroom van vreemd vermogen in het land. In verband met de ontvangst van middelen van derden ontstaan verplichtingen tot het terugbetalen van leningen, kredieten, leningen en het betalen van rente. De totale buitenlandse schuld in de wereld bedraagt meer dan twee biljoen dollar. In dit geval werden leningen alleen verstrekt uit landen met beperkte converteerbare of niet-converteerbare valuta's. Voor anderen is externe schuld formeel geen probleem. Dergelijke bevoegdheden kunnen hun financiële verplichtingen jegens niet-ingezetenen die de nationale valuta gebruiken, nakomen en deze in een buitenlandse valuta veranderen. Deze landen betalen dus externe schulden met niet alleen externe maar ook binnenlandse activa. Volgens informele schattingen zijn het echter in deze bevoegdheden dat de financiële verplichtingen het grootst zijn.
Externe schulden kunnen privé zijn. Het is ongeveer zevenhonderd biljoen dollar. Dit bedrag wordt gevormd door de verplichtingen van banken en bedrijven.
Er is het concept van 'externe schuld van de staat'.Hij is ongeveer 1,7 biljoen. dollars. Het wordt gevormd door financiële verplichtingen van derden van overheidsinstanties (inclusief lokale autoriteiten) en van verplichtingen van derden die door de overheid in de particuliere sector worden gegarandeerd.
De grootste buitenlandse schuldleiders zijnDe volgende landen: Brazilië, China, Rusland, Argentinië, Mexico, Turkije, Zuid-Korea, Indonesië. Aan het begin van het decennium hadden al deze machten financiële verplichtingen van meer dan honderd miljard en in Brazilië zelfs tweehonderd miljard dollar.
Daarnaast wijzen deskundigen erop dat de buitenlandse schuld niet alleen wordt belast door de omvang ervan, maar ook door de betaling van leningen.
De ernst van financiële verplichtingen kan worden overwogen naar het voorbeeld van Rusland.
Volgens expertgegevens is de omvang van de buitenlandse schuldhet land was begin 2004 gelijk aan honderd tweeëntwintig miljard dollar. Tegen de wisselkoers in verhouding tot het BBP bedroeg dit 42%, terwijl het in verhouding tot de jaarlijkse uitvoer van diensten en goederen - 120% was. Deze indicatoren worden door de auteurs als matig beschouwd.
De ernst van het nakomen van financiële verplichtingenkan worden bepaald met een andere indicator. Dus in 2003 had Rusland (volgens schattingen van deskundigen) ongeveer vijfendertig miljard dollar uitgegeven. Ten opzichte van de belangrijkste bron van vreemde valuta - inkomsten uit de export van diensten en goederen - bedroeg deze circa 23%. Een indicator van 20-25% wordt als een gevaarlijke drempel beschouwd.
Deskundigen merken dat op, ondanks de relevantieproblemen van de buitenlandse schuld van Rusland, de inhoud (problemen) is enigszins veranderd. Particuliere financiële verplichtingen zijn tegenwoordig relevanter. Als gevolg van een aanzienlijke toestroom van goud en deviezenreserves en de staatsbegroting van petrodollars, neemt de staatsschuld van Rusland af.
Opgemerkt moet worden dat financiële verplichtingenlanden hebben niet alleen negatieve, maar ook positieve aspecten. Moderne economen wijzen vaak op de moeilijkheid om leningen af te lossen, de opkomst van politieke en economische afhankelijkheid van kredietverstrekkers en het inefficiënte gebruik van leningsfondsen. Deze positie hangt meer samen met de zich ontwikkelende schuldencrisis in verschillende landen. Daarnaast geven andere economen aan dat buitenlandse leningen de economische toestand van de staat aanzienlijk verbeteren. De nieuwe industriële machten gebruiken de instroom van vreemd vermogen van derden voor hun snelle ontwikkeling.
Het is al moeilijk genoeg om een evenwicht te vinden tussenpositieve en negatieve kanten van externe schulden. Er kan echter van worden uitgegaan dat de positieve aspecten zwaarder wegen dan de negatieve wanneer de geleende middelen zo efficiënt worden verdeeld dat er geen problemen zijn met het nakomen van financiële verplichtingen. Hiervoor zou volgens deskundigen het vreemd vermogen niet zozeer gericht moeten zijn op het herstel van de staatsbegroting, maar op langetermijninvesteringen in de economie van het land.
