Ambitie is rationaliteit

Ambitie is een morele kwaliteit van een persoon,het benadrukken van zijn verlangen om een ​​leider te worden en zijn doelen te bereiken. Het maakt niet uit welke taken in de eerste plaats zijn - cum laude afstuderen, een ontdekking doen, een bepaald openbaar ambt of positie in de samenleving bekleden. Het belangrijkste is dat het pad naar perfectie op verschillende manieren kan worden uitgevoerd. Ofwel door studie, werk, of - verwaarlozing van de belangen van anderen, intriges, leugens en verraad. Daarom is 'ambitie' slechts een modaliteit die geen duidelijk uitgedrukte ethische connotatie heeft. Het kan zowel positief zijn, een blijk van doelgerichtheid, als negatief zijn, wat de lust naar macht van een bepaald persoon kenmerkt.

Er is dus geen concept van "zuiver"ambitie ”, wat betekent dat het wordt gegeven door concrete acties en daden. Ze zijn te wijten aan de sociale omgeving en, zo je wilt, morele druk van zijn kant. Met andere woorden, ambitie is een sociaal actieve categorie die het individuele bewustzijn vormt. Het lijkt erop dat een voorbeeld volledig "uit een andere opera" is: iedereen heeft de serie "Star Wars" bekeken en herinnert zich het verhaal van de jonge Skywalker. De jongen, en toen de jonge man, had zuivere bedoelingen en een oprecht geloof in zijn rechtschapenheid, en vooral het verlangen om de beste te worden. Dus als het niet voor het verlies van zijn moeder, de dood van zijn vrouw, wie weet hoe alles had kunnen aflopen?

Alles is heel eenvoudig:alleen een persoon kan zo'n actie doen als het creëren van betekenissen. Woorden hebben op zichzelf misschien geen betekenis, maar de keuze van de context betekent ook de keuze van het juiste teken - we gaan uit van onze eigen belangen en soms, absoluut egoïstisch, rangschikken de "plussen" en "minnen". En we denken niet dat hoe we ze regelen, afhangt van hoe we ons leven in de toekomst zullen leiden.

Echter, als we erkennen voor ambitieeen sociaal actief gevoel, dan moet je praten over persoonlijke mobiliteit en het vermogen om onderweg bergen te verzetten. En hier doet zich opnieuw een probleem voor: welk bord moet ik plaatsen? Je kunt natuurlijk het pad volgen van de heldin van de film "Moscow Does Not Believe in Tears" of (velen zijn het misschien niet met me eens) Boris Jeltsin uit de tweede helft van de jaren tachtig. Catherine was in staat om haar eigen geduld te mobiliseren, "verstoppen in een diepe doos" wrok en vernedering, te kapitaliseren op haar eigen kennis en ervaring. En als beloning - de functie van de fabrieksdirecteur.

Op zijn beurt weigerde Boris Jeltsinprivileges om een ​​integraal onderdeel te zijn van de "leidende" en leidende systemen, slaagde hij erin de angst voor het volk te verslaan (zij het voorwaardelijk), het partijkapitaal te dekapitaliseren en te vervangen door de legitimiteit van het volk. Bijna liefde. Laten we ons herinneren hoe populair het was in de laatste jaren van de perestrojka (1989-1991)!

Maar beide voorbeelden zijn vergelijkbaar.De helden offerden hun vroegere status, hun vrijheid en ambities op. En in beide gevallen speelde ambitie. De betekenis van het woord is hier opoffering. Je moet er een kunnen opofferen om een ​​andere te krijgen. En daarmee overwin je je tegenstanders.

Laten we nu terugkeren naar Skywalker.Hij accepteerde het offer en werd het slachtoffer van zijn eigen ambities en werd Darth Vader. Ambitie gaat niet alleen over het stellen van prioriteiten, doelen en doelstellingen in je leven. Allereerst is dit het vermogen om rationeel te denken. Dit is het hele punt.