Onthoud de eerste regels van Korney's "Moidodyr"Chukovsky, hoe liep de kreupele wastafel met de benen uit moeders slaapkamer? Als kind namen we hem heel serieus en stelden we onszelf noch volwassenen onnodige vragen. Ja, alles om ons heen leeft: de gootsteen, de bekers en de waterkoker ... Maar met de jaren begint deze heldere, schone, onbewolkte wereld geleidelijk te vervagen en vervagen, en verandert in een banale fictie. Maar niet alle. Er zijn zeldzame uitzonderingen. Een van hen is de schrijver Mikhail Osorgin. "Pince-nez" is een verhaal over de wondere wereld van "tot leven komen" dingen in het leven van een volwassene.
Hoofdpersonages
Het verhaal van Mikhail Osorgin "Pince-nez" is geschreven vanuitauteursnaam. Maar hier, in de eerste regel, laat hij de lezer kennismaken met de echte hoofdpersonen - dingen. Horloges, boeken, een glas, een thermometer, een jas ... De lijst gaat maar door, maar het is het niet waard - we weten het heel goed. Maar kennen we elkaar goed? Dingen, zeker, ja. En wij? Weten we dat ze hun eigen leven leiden? De auteur twijfelt hier niet eens aan en is er zeker van dat de lezer tegelijkertijd met hem is. Het is immers onmogelijk om het eindeloze lopen van de klok niet te horen. Het is onmogelijk om niet te zien hoe de gescheiden schaar schreeuwt. En alleen een ongevoelig persoon zal ontkennen dat de theepot de meest goedaardige komiek is, en de hangende jas heeft altijd een soort van "zielig zieltje en gemakkelijke dronkenschap".
Passie voor reizen
We gaan verder met een korte samenvatting van "Pince-nez".Bepaalde bewegingen van dingen zijn ook van groot belang. We schrijven ze meestal toe aan onze verstrooidheid, vergeetachtigheid of zelfs gewone diefstal. Maar nee, dit kan niet. Er is een soort reislust in het leven van dingen. Sommigen zijn een minuut afwezig, anderen een uur of twee en weer anderen een dag, een week of een maand. Er zijn ook uitzonderlijke gevallen waarin ze voor altijd verdwijnen, zoals het historische werk van Titus Livy of de blauwe diamant. Maar dit zijn nog steeds historische gevallen. Aan de hand van het voorbeeld van kleine voorwerpen - een doosje lucifers, een potlood, knoppen - is het echter gemakkelijker om de uiterlijke tekenen van deze onafhankelijkheid op te vangen. We lezen verder over het humoristische verhaal van M. Osorgin - "Pensne". De hoofdpersonages zullen ons meer dan eens verrassen.
Mysterieuze verdwijning
Hetzelfde opvallende incident deed zich voor bij de auteuren met pince-nez. Op een dag zat hij vredig in een stoel te lezen, niets vermoedend. Ik kwam bij het nieuwe hoofdstuk en besloot het glas schoon te vegen, pakte een zakdoek en zie, de pince-nez was weg. De inspectie van de plaats van verdwijning was het meest grondig. De zakken, kleren, alle inkepingen in de stoel, de lakens in het boek, de vloer werden gecontroleerd. Bovendien werd er gezocht in de volgende kamer en zelfs in de badkamer. Er ging een week voorbij, maar de auteur bleef zoeken. Sommigen lachten hem uit, anderen probeerden hem oprecht te helpen. De bedienden veegden alle mogelijke en onmogelijke stofdeeltjes weg. Ik kwam bij de achtertrap - maar helaas werd de voortvluchtige nooit gevonden.
Terugkeer van de "verloren zoon"
Een samenvatting van "Pincens" - het verhaal van M.Osorgin houdt daar niet op. Enige tijd later, toen er al een nieuwe pince-nez op de neus zat, zat de auteur in dezelfde stoel, maar met een ander boek. Zoals gewoonlijk nam hij een eenvoudig potlood om de slimste punten te markeren, en plotseling valt het potlood. Nog steeds onaangenaam onder de indruk van de recente ontsnapping, snelde hij achter de nieuwe "voortvluchtige" aan. Maar de angst bleek vals te zijn. Het potlood lag rustig op de grond en daarnaast, stevig tegen de muur gedrukt, flitsten twee glazen.
Je zou natuurlijk kunnen stellen dat het eenvoudig isabsurde omissie, onoplettendheid, verstrooidheid. Maar de erbarmelijke verschijning van de ‘voortvluchtige’, zijn schuldige glanzend van dof, stoffig glas, sprak van het tegenovergestelde. Pensneet vertrok op een onafhankelijke reis. Het liep en had plezier, en had een hele tijd plezier, totdat het moe en uitgeput werd. Dus de samenvatting van "Pince-nez" loopt ten einde.
Trouwens, de pince-nez maakte een einde aan zijn leventragisch - het viel en zijn glas brak in kleine fragmenten. Misschien is het een ongeluk, of misschien 'zelfmoord'. De auteur stelde hem immers bloot aan publieke schaamte toen hij hem de hele dag bij de muur liet staan en de "voortvluchtige" aan al zijn kennissen, vrienden en bedienden liet zien ...
Ik zou u eraan willen herinneren dat de samenvatting"Pince-nez" - een prachtig verhaal van Mikhail Osorgin - kan de eigenaardige humor van de schrijver, zijn unieke, subtielste figuratieve vergelijkingen niet overbrengen. Daarom wordt het lezen van het origineel sterk aanbevolen.
