Wat zijn spraakstijlen?Dit is een bepaald systeem dat zich heeft ontwikkeld tijdens de ontwikkeling van de taal. Er zijn verschillende van dergelijke systemen, ze zijn ontworpen voor verschillende doeleinden. Elk heeft zijn eigen doel, zijn eigen uitdrukkingsmiddel, zijn plaats in de samenleving.
Zo dient bijvoorbeeld de gespreksstijlcommunicatie van mensen in het dagelijks leven, in een ontspannen sfeer. Het wordt gekenmerkt door expressieve woordenschat, de aanwezigheid van onvolledige zinnen, onjuiste grammaticale vormen, emotionaliteit.Ze zeggen dat de shampoo "Creative" geen haar laat groeien, maar er gewoon uit valt).
Er is een formele zakelijke stijl voor communicatie tussen instellingen. Misschien is het belangrijkste kenmerk de aanwezigheid van spraakstempels.Bevoegd om "," wij, ondergetekende "," Klantvertegenwoordiger vertegenwoordigd door ...”, - dergelijke uitdrukkingen zijn ondubbelzinnig, ze missen emoties, maar er is een feitelijke verklaring. Zakelijke taal maakt zakelijke communicatie gemakkelijker.
De journalistieke stijl is nodig voor agitatie en verspreiding van ideeën onder de massa. Hij is aantrekkelijk, emotioneel, omdat het zijn taak is om de lezer te overtuigen.Gevoel! Shampoo leidt tot kaalheid! Miljoenen slachtoffers!)
Wetenschappelijk onderzoek kan alleen worden beschreven in een wetenschappelijke stijl. Het heeft veel termen, er is absoluut geen emotionaliteit of dubbelzinnigheid van uitdrukkingen.Tijdens het onderzoek bleek dat gebruik haarshampoo "Creative" leidt tot alopecia).
Het komt vaak voor dat een gesprek tussen twee experts volkomen onbegrijpelijk is voor anderen.AC heeft de eigenschappen van een directe en indirecte antioxidant).
Het is de bedoeling om de massa kennis te laten maken met wetenschappelijke prestatiespopulaire wetenschappelijke stijl. Leerboeken, artikelen over onderzoek, prestaties, etc. verwijzen naar hem. In tegenstelling tot wetenschappelijk heeft het een extra functie: communicatief. Dit betekent dat de populair-wetenschappelijke stijl bedoeld is om kennis populair te maken, alsof het vertaalt van een wetenschappelijke taal naar een openbare taal.
Op dit moment zijn de meningen van taalkundigen verdeeld. Sommigen van hen geloven dat de populaire wetenschappelijke stijl van spreken een onafhankelijk fenomeen is. Anderen zijn ervan overtuigd dat dit slechts een substijl is van wetenschappelijke taal.
Maar ze zijn het er allebei over eens dat deze stijl zeer specifieke kenmerken heeft die hem onderscheiden van andere. Wat zijn deze tekens?
De populaire wetenschappelijke stijl is relevant.Wetenschap is een voortdurend evoluerende tak van menselijke activiteit, daarom is de popularisering van wetenschappelijke prestaties of kennis buitengewoon belangrijk. Tegenwoordig zijn er drie soorten popularisering: algemeen educatief, intranascientific, internwetenschappelijk.
Als een kunstwerkpopulair-wetenschappelijke tekst heeft zijn eigen plot. Dit is de zoektocht naar de waarheid. Om het antwoord te achterhalen of tot een conclusie te komen, is de lezer verplicht om helemaal te denken om de logische bewegingen te begrijpen. Sommige bewijzen of zoekopdrachten zijn echter weggelaten.
In de populaire wetenschappelijke stijl worden veel termen gebruikt die de tekst meer of minder diep maken. Hoe meer gespecialiseerde woorden, hoe dieper de presentatie wordt bekeken.
De term kan direct of omgekeerd worden ingevoerd. In het laatste geval ligt de nadruk niet op het concept zelf, maar op het fenomeen dat ermee samenhangt.
Om de tekst interessant te maken, moet hetvermakelijk en fantasierijk zijn. Daarom staat de populaire wetenschappelijke stijl het gebruik van metaforen, anaforen, scheldwoorden, uitroepen en retorische vragen toe.
De populaire wetenschappelijke stijl van spreken maakt de aanwezigheid van expressieve syntaxis mogelijk ("speciaal opnieuw uitgeruste versneller voor jachtbosonen"In de stijl is er een beoordeling van feiten, sociale beoordeling - alles wat helpt om wetenschappelijke kennis beschikbaar te maken en tegelijkertijd de publieke opinie vorm te geven.
Dit zijn natuurlijk niet alle kenmerken die inherent zijn aan de populair-wetenschappelijke stijl. Het is echter al op deze gronden redelijk realistisch om de stilistische verwantschap van elk verhaal te bepalen.
